Bản án 75/2017/HSST ngày 08/12/2017 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D -TỈNH K

BẢN ÁN 75/2017/HSST NGÀY 08/12/2017 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 12 năm 2017, tại hội trường Ủy ban nhân dân xã S, Tòa án nhân dân huyện D mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2017/HSST ngày 23/10/2017 đối với bị cáo:

Trương Ngọc T, sinh năm: 1996; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 2, xã S, huyện D, K; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Trương Văn H (sinh năm 1966) và bà Đặng Thị H (sinh năm 1968); Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2017. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Nguyễn Vũ L - sinh năm: 1977.

Địa chỉ: Thôn 2, xã S, huyện D, tỉnh K. (có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 30/8/2017, Trương Ngọc T cầm một con dao dài khoảng 30 cm ra đứng trên đường 7B (thuộc 2, xã S). Nhìn thấy anh Nguyễn Vũ L điều khiển xe mô tô Sirius biển kiểm soát 371.72 đi đến, T cầm dao ra giữa đường chặn đầu xe anh L. Khi anh L dừng xe, T bất ngờ dùng tay phải cầm dao chém 01 nhát từ trên xuống trúng vào mũ bảo hiểm anh L đang đội trên đầu. Anh L giữ được tay T, T chuyển dao sang tay trái để tiếp tục chém thì anh L sợ hãi bỏ xe mô tô chạy bộ. T lấy xe mô tô của anh L điều khiển đi về cất ở bên hông nhà, bẻ biển số vứt ra hàng rào.

Anh L chạy ra đường tỉnh lộ 8 nhờ người dân chở đến Công an xã S trình báo và giao nộp chiếc mũ bảo hiểm được ghi nhận có 02 vết đứt.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện D đã khám xét khẩn cấp, thu giữ tại nhà Trương Ngọc T01 xe mô tô Sirius và 01 biển kiểm soát 371.72; đồng thời thu giữ 01 con dao dài 30,5cm, Trương Ngọc T thừa nhận là con dao đã dùng để chém anh Lộc.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, T khai nhận trước khi chém anh L, T đã chặn đầu xe mô tô của một người đàn ông định chém nhưng người này điều khiển xe mô tô chạy thoát. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra thông báo tìm người nhưng không xác định được.

Tại bản kết luận định giá về tài sản số 80/KL-HĐĐGTS ngày 13/9/2017, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện D kết luận: xe mô tô 371.72, kiểu dáng Sirius có giá trị 19.125.000 đồng (mười chín triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Phần thiệt hại do gãy vỡ biển kiếm soát là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 82/CT- VKS ngày 19/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Trương Ngọc T về tội “Cướp tài sản” thuộc trường hợp “Sử dụng phương tiện nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện D giữ nguyên quyết định truy tố nêu trên và ñeà nghò áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự xöû phaït bị cáo Trương Ngọc T từ 07 năm tù đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: 01 (một) mũ bảo hiểm đã qua sử dụng; 01 (một) con dao cán gỗ, lưỡi inox đã qua sử dụng. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo Trương Ngọc T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, đã có đủ căn cứ để kết luận Trương Ngọc T phạm tội “Cướp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 điều 133 Bộ luật hình sự, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo Trương Ngọc T lợi dụng đêm tối, đường vắng, đã thực hiện hành vi dùng vũ lực làm cho người bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn làm cho tình hình trật tự tại địa phương càng trở nên phức tạp, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân; Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành người có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng:

- Đối với xe mô tô 371.72 đã được trả lại cho người bị hại nên không xét.

- Đối với 01 (một) mũ bảo hiểm đã qua sử dụng; 01 (một) con dao cán gỗ, lưỡi inox đã qua sử dụng. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,