Bản án 73/2021/HSST ngày 29/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 73/2021/HSST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Thuận Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 67/2021/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2021. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ph; tên gọi khác: không; sinh năm 1989 tại PB - Thái Nguyên; trú tại: Xóm MS, xã KS, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Công T (đã chết) và bà Dương Thị Q; có vợ là: Lê Thị H; vợ chồng bị cáo có 03 con chung (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2018).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2020 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

Người chứng kiến:

- Ông Lê Hồng P, sinh năm 1972;

- Ông Lê Hồng T, sinh năm 1965;

Cùng trú tại: Xóm KT, xã TT, thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên (ông Phong, ông Thái đều vắng mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 28/12/2020, Nguyễn Văn P đi nhờ xe người đi đường từ xã KS, huyện PB đến xóm KT, xã TT, thị xã PY để mua ma túy sử dụng. Đến xóm KT, P xuống xe rồi đi bộ đến trước cửa một ngôi nhà có cửa bằng sắt đóng kín phía bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ, hướng Thái Nguyên đi Hà Nội. Sau đó, P cầm số tiền 300.000đ đưa qua khe cửa phía dưới sát nền bê tông vào bên trong ngôi nhà thì có người ở trong ngôi nhà cầm tiền rồi đưa qua khe cửa trên ra ngoài cho P 05 gói Heroine (P không xác định được chủ ngôi nhà và người bán ma túy cho P là ai). Mua được ma túy, P cầm số ma túy vừa mua được trong tay trái đi bộ ra đến hành lang đường Quốc lộ 3. Đúng lúc này tổ công tác Công an xã TT đi tuần tra và đã phát hiện Nguyễn Văn P có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, P lấy từ tay trái ra giao nộp cho Tổ công tác 05 gói giấy, bên trong mỗi gói đều có chứa chất rắn màu trắng đục. Theo P khai nhận số chất rắn màu trắng đục trên là ma túy, loại heroine P mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với P, niêm phong số vật chứng thu giữ đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PY giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PY phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân khối lượng số chất rắn màu trắng đục thu giữ của Nguyễn Văn P được 0,367 gam, lấy tất cả số chất rắn màu trắng đục nêu trên cho vào phong bì màu trắng dán kín niêm phong lại ký hiệu là E gửi giám định .

Tại bản Kết luận giám định số: 133/KL- KTHS ngày 05/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng đục trong phong bì ký hiệu E gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,367 gam.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số: 74/CT-VKSPY ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo: Nguyễn Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Nguyễn Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra: P khai ngày 28/12/2020, P đi nhờ xe từ xã KS, huyện PB đến xóm KT, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên để mua ma túy sử dụng. Đến xóm KT, P xuống xe, đi bộ đến trước cửa một ngôi nhà có cửa bằng sắt đóng kín phía bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ, hướng Thái Nguyên đi Hà Nội. Sau đó, P cầm số tiền 300.000đ đưa qua khe cửa phía dưới sát nền bê tông vào bên trong ngôi nhà thì có người ở trong ngôi nhà cầm tiền rồi đưa qua khe cửa trên ra ngoài cho P 05 gói Heroine (P không xác định được chủ ngôi nhà và người bán ma túy cho P là ai) cân trọng lượng được 0,367 gam… Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01phong bì niêm phong có dấu đỏ kí hiệu F ghi lưu kho; 01phong bì niêm phong có dấu đỏ kí hiệu E ghi hoàn trả 0,352 gam mẫu E còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu E; về án phí: Bị cáo P phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong phần tranh luận: Bị cáo P thừa nhận việc truy tố và xét xử là đúng người, đúng tội, bị cáo không tranh luận gì. Nói lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã PY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, khách quan, thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm phạm tội, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong vật chứng cân khối lượng vật chứng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định chất ma tuý… Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Nguyễn Văn P là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 28/12/2020, P đi nhờ xe đến khu vực xóm KT, xã TT rồi đến trước cửa một ngôi nhà có cửa bằng sắt đóng kín phía bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ, hướng Thái Nguyên đi Hà Nội. Sau đó, P cầm số tiền 300.000đ đưa qua khe cửa phía dưới sát nền bê tông vào bên trong ngôi nhà thì có người ở trong ngôi nhà cầm tiền rồi đưa qua khe cửa trên ra ngoài cho P 05 gói Heroine có trọng lượng 0,367 gam. Mục đích P mua số ma tuý này để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không nhằm mục đích gì khác. Hành vi, ý thức nêu trên của Nguyễn Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó bản Cáo trạng số 74/CT-VKSPY ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung Điều 249 Bộ luật hình sự:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)...

c) Heroine ...có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam"

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là mặt hàng cấm do nhà nước độc quyền quản lý, song do thỏa mãn nhu cầu của bản thân đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm gia tăng tỷ lệ các con nghiện trên địa bàn, tiếp tay cho những đối tượng mua bán ma túy. Do đó việc đưa ra truy tố, xét xử đối với bị cáo là cần thiết và để giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt thấy: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động. Song do thiếu bản lĩnh, đua đòi, bị bạn bè rủ rê sử dụng ma túy nên đã mắc nghiện. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý. Do vậy cần buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt được.

Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, được chấp nhận.

[5]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội không mang tính chất vụ lợi, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6]. Vật chứng của vụ án thu giữ gồm: 01phong bì niêm phong có dấu đỏ kí hiệu F ghi lưu kho; 01phong bì niêm phong có dấu đỏ kí hiệu E ghi hoàn trả 0,352 gam mẫu E còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu E. Là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

[7] .Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/ 2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[9]. Các hành vi khác: Về nguồn gốc số ma túy Heroine P khai mua tại một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín nằm phía bên tay phải hành lang đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Thái Nguyên đi Hà Nội, thuộc xóm KT, xã TT, thị xã PY. P không biết chủ ngôi nhà là ai, khi mua P không nhìn thấy người bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra, xác minh, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn P 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/12/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự ra Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn P 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo P.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01phong bì niêm phong có dấu đỏ kí hiệu F ghi lưu kho; 01phong bì niêm phong có dấu đỏ kí hiệu E ghi hoàn trả 0,352 gam mẫu E còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu E.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã PY với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PY ngày 06/4/2021).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.