Bản án 73/2021/HS-ST ngày 27/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 73/2021/HS-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện An Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Vũ Thế V, sinh ngày 07 tháng 6 năm 1986 tại Nam Định. Nơi cư trú: Số 02/25, Đ, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn V và bà Dương Thị Bích L; có vợ là Lưu Thị Bích V1, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2008/HSST ngày 10 tháng 01 năm 2008, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Thế V 07 năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt ngày 02 tháng 4 năm 2021, tạm giữ từ ngày 03 tháng 4 năm 2021, chuyển tạm giam từ ngày 07 tháng 4 năm 2021 đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Trần Bá C và bà Phạm Thị B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 02 tháng 4 năm 2021, tổ công tác Công an xã Đ1, huyện A, thành phố Hải Phòng kết hợp cùng Đội Cảnh sát 113 (PC06) Công an thành phố Hải Phòng tiến hành kiểm tra phòng 305, khách sạn Y ở đại lộ T1, xã Đ1, huyện A, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang Vũ Thế V và Trần Bá C có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu tại túi quần của Vũ Thế V 01 ví da màu đen, bên trong ví có 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x6cm, bên trong túi chứa tinh thể màu trắng và 2,5 viên nén màu hồng (mẫu số QT01); 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x6 bên trong chứa thảo mộc (mẫu số QT02); 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x9cm bên trong chứa chất bột màu xanh (mẫu số QT03);

+ Thu trên mặt bàn 01 vỏ bao thuốc lá ESSE bên trong có 01 túi nilon kích thước 4x6cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, (mẫu số QT04) và 01 túi nilon kích thước 3x2,5cm bên trong túi có bám dính tinh thể màu trắng, (mẫu số QT05) và 01 bật lửa ga;

+ Thu tại phòng vệ sinh một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai thủy tinh (mẫu số QT07), 01 ống hút bằng nhựa, 01 coóng thủy tinh bên trong coóng có chứa chất màu trắng (mẫu số QT06);

+ Thu tại túi quần của Trần Bá C 02 viên nén màu cam, mỗi viên có đường kính 0,6cm (mẫu số QT08);

+ Thu giữ của Vũ Thế V 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, 01 điện thoại di động Nokia; thu giữ của Trần Bá C 01 điện thoại di động Galaxy J7 Prime.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Thế V không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Vũ Thế V, Trần Bá C dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 242/KLGĐ-MT ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

- Tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng của mẫu QT01 là ma túy, có khối lượng 1,14 gam, là loại Methamphetamine.

- Thảo mộc khô vụn của mẫu QT02 là ma túy, có khối lượng 0,49 gam, là loại Cần sa (hoa, lá cây Cần sa).

- Chất bột của mẫu QT03 là ma túy có khối lượng 0,20 gam, là loại Ketamine.

- Tinh thể màu trắng của mẫu QT04 là ma túy, có khối lượng 1,23 gam, là loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon của mẫu QT05 là ma túy, loại Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính trên.

- Tạp chất màu trắng bám dính trong coóng thủy tinh của mẫu QT06 là ma túy, loại Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính trên.

- 02 viên nén màu cam của mẫu QT08 là ma túy, có khối lượng 0,43 gam, là loại Nimetazepam.

Tại Cơ quan điều tra:

Vũ Thế V khai: Chất ma túy Methamphetamine thu giữ của V là do V mua của người không quen biết, còn Cần sa và Ketamine thì được một người bạn ở G, cho mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02 tháng 4 năm 2021, V đang ở nhà thì C gọi điện thoại bảo đến khách sạn Y có việc. Khi đến nơi, V gặp C và T2 (không rõ địa chỉ) đang ngồi nói chuyện với nhau ở trong phòng. Thấy trên bàn có dụng cụ sử dụng ma túy và trong coóng vẫn còn ít ma túy nên V đã tự lấy bật lửa sử dụng hết. Sau khi V sử dụng ma túy xong thì T2 cầm dụng cụ sử dụng ma túy để vào phòng vệ sinh rồi đi ra ngoài. V không biết ma túy trong vỏ bao thuốc lá và dụng cụ sử dụng ma túy là của ai.

Trần Bá C khai: Trưa ngày 02 tháng 4 năm 2021, T2 (không rõ họ, địa chỉ) rủ C đến khách sạn Y thuê phòng để sử dụng ma túy. Khi vào phòng, C thấy T2 lấy vỏ bao thuốc lá từ trong gầm bàn bên trong có ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy để lân bàn rồi cho ma túy vào coóng châm lửa cả hai cùng sử dụng. Sau đó, V đến và sử dụng số ma túy còn lại trong coóng. Còn hai viên ma túy màu cam C để trong túi quần là do được T2 cho vài ngày trước đó nhưng C chưa sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thế V đã khai nhận như nội dung trên.

Tại Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 14 tháng 9 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố bị cáo Vũ Thế V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm i, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Thế V từ 30 đến 36 tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Thế V còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo V 02 điện thoại di động đã thu giữ trong vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo Vũ Thế V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai những người chứng kiến anh Trần Bá C, bà Phạm Thị B, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với Kết luận giám định số 242/KLGĐ-MT ngày 05 tháng 4 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại phòng 305 khách sạn Y, đại lộ T1, xã Đ1, huyện A, thành phố Hải Phòng, bị cáo Vũ Thế V có hành vi cất giấu trái phép 1,14 gam Methamphetamine, 0,49 gam Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) và 0,20 gam Ketamine mục đích để sử dụng.

[3] Theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ thì Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục II, STT 323; Ketamine thuộc danh mục III, STT 35; Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) thuộc danh mục I, STT 45, danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành.

[4] Hành vi cất giấu Methamphetamine, Ketamine và Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) trái phép mục đích để sử dụng của bị cáo Vũ Thế V đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[5] Như trên đã nêu, bị cáo Vũ Thế V đã có hành vi tàng trữ trái phép 03 chất ma túy với khối lượng 1,14 gam Methamphetamine, 0,49 gam Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) và 0,20 gam Ketamine (quy đổi bằng 23,8%), mục đích để sử dụng. Nên hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

[6] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Về nhân thân: Bị cáo Vũ Thế V không có tiền sự, có 01 tiền án đã được xóa án, nên bị cáo là người có nhân thân xấu. Ngày 30 tháng 3 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương khởi tố Vũ Thế V về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 28 tháng 6 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Thế V về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Thế V không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Thế V thành khẩn khai báo, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[10] Xét bị cáo Vũ Thế V, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, thực hiện hành vi phạm tội không mang tính chất vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng:

[11] Lượng ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Thế V còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì giấy, dấu niêm phong số 242MT-C/PC09 là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy. Một điện thoại di động Iphone 8 Plus, 01 điện thoại di động Nokia thuộc sở hữu của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án.

[12] Một điện thoại di động Galaxy J7 Prime thu giữ của Trần Bá C Cơ quan điều tra đã trả lại cho Trần Bá C.

[13] Một bật lửa ga, số ma túy thu giữ trong vỏ bao thuốc lá ESSE trên mặt bàn (mẫu số QT04, QT05) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ trong phòng vệ sinh của phòng 305 khách sạn Y (mẫu số QT06, QT07), Cơ quan điều tra tạm giữ để phục vụ giải quyết vụ án hình sự về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Về vấn đề khác:

[14] Trong vụ án này Vũ Thế V còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trần Bá C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép 0,43 gam ma túy loại Nimetazepam không đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện An Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Thế V và Trần Bá C về hành vi trên.

[15] Trong vụ án này chưa xác định được vai trò của đối tượng T2 đi cùng Trần Bá C nên Cơ quan điều tra tách vụ án hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” để tiếp tục điều tra xử lý sau.

- Về án phí:

[16] Bị cáo Vũ Thế V phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

- Về quyền kháng cáo:

[17] Bị cáo Vũ Thế V có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Thế V 30 (Ba mươi) tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù của bị cáo V tính từ ngày 02 tháng 4 năm 2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo V.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Thế V còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì giấy, dấu niêm phong số 242MT- C/PC09. Trả lại cho bị cáo V một điện thoại di động Iphone 8 Plus, một điện thoại di động Nokia nhưng tạm giữ để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án.

(Đặc điểm Vật chứng theo Biên Bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 9 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).

Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 135; khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Vũ Thế V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thế V có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.