Bản án 73/2021/HSST ngày 26/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 73/2021/HSST NGÀY 26/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Hôm nay ngày 26 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2021/HSST ngày 08 tháng 02 năm 2021 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 03 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Cao Xuân H (tên gọi khác: Không); sinh ngày 04 tháng 4 năm 1989 tại thị xã TH, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 2, xã NT, Thị xã TH, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Thanh D, sinh năm 1965 và con bà: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1964; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 257 ngày 12/7/2017 (chấp hành xong ngày 30/6/2018). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phan Hữu Ấ (tên gọi khác: Không); sinh ngày 02 tháng 5 năm 1985 tại thị xã TH, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 3, xã NT, Thị xã TH, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Hữu D(đã chết) và con bà: Ngô Thị T, sinh năm 1941; vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1988, con: 03 con, đứa lớn sinh năm 2010, đứa nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự:

không; Nhân thân: bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 62 ngày 29/8/2005. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: ông Hoàng P, sinh năm 1962 Trú tại: Xóm 11, xã DL, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Hoàng Đức L, sinh năm 1968.

Trú tại: Xóm 2, xã NT, thị xã TH, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/11/2020, Phan Hữu Ấ điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave Alpha, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37X1- 5103 chở Cao Xuân H đi xuống xã DL, huyện Diễn Châu mua ma túy về sử dụng. Đến khu vực xóm 11, xã DL, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Cao Xuân H đưa cho Phan Hữu Ấ 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy rồi xuống xe đứng chờ.

Sau đó, Phan Hữu Ấ điều khiển xe máy đến khu vực xóm 1, xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An gặp một người phụ nữ (không biết họ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi:“Bà có hàng trắng không bán cho hai trăm nghìn đồng”. Người phụ nữ cầm lấy tiền và đưa cho Ất 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Ấ cầm lấy gói ma túy và điều khiển xe máy đến đón H. Gặp H, Ấ đưa gói ma túy cho Huy cầm rồi điều khiển xe máy chở H về nhà. Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi Ấ và H đi đến đường liên thôn thuộc xóm 11, xã DL, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an xã DL, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ ở trên mặt đường cạnh vị trí Ấ và H dừng xe 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong là gói giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine (nơi Huy vứt từ trên tay trái xuống đường). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng và đưa Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ về trụ sở Ủy ban nhân dân xã DL, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để làm việc.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 10/11/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu, dưới sự chứng kiến của Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ xác định: số chất bột màu trắng nghi là ma túy có khối lượng là 0,14 (Không phẩy mười bốn) gam.

Tại Bản Kết luận giám định số 1502/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 15/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ có tổng khối lượng là 0,14 gam (Không phẩy mười bốn gam).

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại thu giữ của Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ sau khi lấy giám định. Hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.

- 01( Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Alpha, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37X1 – 5103, đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu anh Hoàng Đức L, sinh năm 1968, trú tại xóm 2, xã NT, thị xã TH, tỉnh Nghệ An theo đúng quy định pháp luật.

Bản cáo trạng số 43/CT-VKSDC ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố các bị cáo: Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249;

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cao Xuân H mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Hữu Ấ mức án từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bên trong có chứa ma túy còn lại sau khi gửi giám định.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 40 phút ngày 10/11/2020, tại khu vực đường liên thôn thuộc xóm 11, xã DL, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Công an xã DL, huyện Diễn Châu bắt quả tang Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ đang có hành vi tàng trữ trái 01 gói chất bột màu trắng là ma túy Heroine với tổng khối lượng là 0,14 gam (Không phẩy mười bốn gam) với mục đích để sử dụng.

Các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích phạm tội tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.

Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án, vật chứng thu giữ được là ma túy Heroine có khối lượng là 0,14 gam. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều có nhân thân xấu, cả hai bị cáo đã từng bị Tòa án xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo khi quyết định hình phạt. Riêng bị cáo Phan Hữu Ấ có bố đẻ là ông Phan Hữu D là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhất, Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Ất khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng”, do dó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo có thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

Trong vụ án này, còn có người phụ nữ (theo lời khai của Ấ) là người đã bán ma túy cho Phan Hữu Ấ, nhưng Ấ không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xác minh xử lý.

[5] Vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ của các bị cáo vật chứng gồm: 01 phong bì thư niêm phong gián kín bên trong chứa ma túy là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí hình sự: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc các bị cáo Cao Xuân H và Phan Hữu Ấ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

[7] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Cao Xuân H 18 (mười tám) tháng tù. Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/11/2020.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Hữu Ấ 15 (mười lăm) tháng tù. Về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/11/2020.

Vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong theo đúng quy định bên trong chứa ma túy là vật chứng thu giữ của các bị cáo sau khi lấy mẫu giám định. Toàn bộ vật chứng hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu biên bản giao nhận giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu và Cơ quan chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu ngày 19 tháng 02 năm 2021.

Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc các bị cáo Cao Xuân H và Phan Huy Ấ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.