Bản án 73/2019/HS-ST ngày 24/10/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 73/2019/HS-ST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2019/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1976; Nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Chỗ ở: Khu phố N1, Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc B, sinh năm1952 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954; Vợ: Nguyễn Thị Như N, sinh năm 1980; Có 03 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Nguyễn Thị Như N, sinh năm 1980; Trú tại: Thôn P2, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Bà NLC1, sinh ngày 11/12/2002; Trú tại: đường H, Phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Người đại diện hợp pháp: Nguyễn Thị Như N, sinh năm 1980; Trú tại: Thôn P2, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên Vắng mặt tại phiên tòa.

- Bà NLC2, sinh năm 1987; Trú tại: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông NLC3, sinh năm 1977; Trú tại: 45 Hùng Vương, Phường 6, TP T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông NLC4, sinh năm 1982; Trú tại: Khu phố N2, Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông NLC5, sinh năm 1954; Trú tại: Khu phố N1, Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có mâu thuẫn việc làm ăn, nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/2/2019, Nguyễn Ngọc B đến quán lẩu bò NY ở đường C, Phường B, thành phố T để gặp chị Nguyễn Thị Như N (là vợ nhưng đã ly thân) để giải quyết mâu thuẫn. Khi đến quán, B cầm theo một con dao vào trong quán gặp chị N nói chuyện, hai bên xảy ra cải vã. N đi vào trong bếp, B đi theo đứng bên ngoài bếp chửi, N cầm một nồi nước lẩu bò tạt trúng vào người B và xô đẩy nhiều vỏ chai rượu vodka vào người B nhưng không gây thương tích. B tức giận nên đã dùng tay trái nhặt một vỏ chai vodka bằng thủy tinh ném trúng vào vùng thái dương đỉnh phải của chị N gây thương tích. Thấy chị N bị chảy máu nên NLC3 đến can ngăn, B bỏ ra về.

Ngày 04/6/2019, Nguyễn Thị Như N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại bản kết luận giám định số 128/TgT ngày 13/5/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Phú Yên, kết luận: tỷ lệ thương tích của Nguyễn Thị Như N là 03%.

Vật chứng vụ án và tài sản tạm giữ chờ xử lý:

- 01 vỏ chai hiệu vodka bị vỡ phần cổ chai, dung tích 500m, hình trụ, kích thước (6,5x23)cm.

- 01 tấm ảnh có kích thước (17x12)cm kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 2.142.000 đồng và không yêu cầu gì thêm. Bị cáo đã nộp số tiền 2.142.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0002087 ngày 11/9/2019 của Chi cục THADS TP Tuy Hòa.

Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 09/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Ngọc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với Nguyễn Ngọc B, thay đổi một phần cáo trạng về phần nghề nghiệp của bị cáo là buôn bán và trình độ học vấn là 9/12 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo B từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 2.142.000 đồng (bị cáo đã nộp bồi thường tại biên lai thu tiền số 0002087 ngày 11/9/2019 của Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa). Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai hiệu vodka bị vỡ phần cổ chai, dung tích 500m, hình trụ, kích thước (6,5x23)cm. Lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 tấm ảnh có kích thước (17x12)cm. Tiếp tục tạm giữa số tiền 2.142.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, nguyên nhân, động cơ và mục đích phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ được. Đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 50 ngày 26/02/2019, tại quán lẩu bò NY ở đường C, Phường B, thành phố T, Nguyễn Ngọc B đã có hành vi cầm chai thủy tinh là hung khí nguy hiểm ném trúng đầu chị Nguyễn Thị Như N gây thương tích 03%. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Tuy Hòa và luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tác dụng trừng trị, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, nhằm hướng đến giáo dục người khác tôn trọng pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả. Xét thấy, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, có nơi cư trú r ràng nên xét thấy không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội; giao bị cáo cho chính quyền địa phương cùng gia đình giám sát cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.142.000 đồng và không yêu cầu gì thêm. Bị cáo đã nộp số tiền 2.142.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0002087 ngày 11/9/2019 của Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa nên cần tuyên xử giao khoản tiền này cho người bị hại.

[6] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai hiệu vodka bị vỡ phần cổ chai, dung tích 500m, hình trụ, kích thước (6,5x23)cm; Lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 tấm ảnh có kích thước (17x12)cm theo quy định của pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc B 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. iao bị cáo cho UBND Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại 2.142.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường số tiền 2.142.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0002087 ngày 11/9/2019 của Chi cục THADS TP Tuy Hòa nên không cần phải nộp thêm.

Giao cho người bị hại Nguyễn Thị Như N số tiền 2.142.000 đồng mà bị cáo đã nộp bồi thường theo biên lai thu tiền số 0002087 ngày 11/9/2019 của Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ chai hiệu vodka bị vỡ phần cổ chai, dung tích 500m, hình trụ, kích thước (6,5x23)cm. Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 tấm ảnh có kích thước (17x12)cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016; Bị cáo Nguyễn Ngọc B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn trên được tính kể từ ngày nhận bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.