Bản án 73/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 73/2018/HS-ST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh năm 1970 tại tỉnh Tây Ninh;

Nơi cư trú: ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C1 (chết) và bà Võ Thị C2 (chết); có vợ và 03 người con; tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/9/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Hồ Chung H, sinh năm 1991 (đã chết)

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Hồ Thị M, sinh năm 1954 (có mặt) Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

2. Chị Võ Thị Hoàng O, sinh năm 1991 (có mặt)

Địa chỉ: Khu phố T, phường S, thành phố N1, tỉnh Tây Ninh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Nguyễn Quốc

T1, sinh năm 1994 (có mặt)

Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 01/8/2018 Nguyễn Văn V điều khiển xe môtô biển số 70D1-468.30 trong tình trạng có sử dụng rượu bia, không có giấy phép lái xe theo quy định lưu thông từ đường đất sỏi đỏ thuộc ấp Trà Sim, xã Ninh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh ra đường tỉnh lộ 769 thuộc ấp Trà Sim, xã Ninh Điền. Do thiếu quan sát khi qua đường nên đã đụng vào xe mô tô biển số 70D1-370.29 do anh Hồ Chung H điều khiển theo phần đường bên phải. Tai nạn xảy ra làm anh H tử vong trên đường đi cấp cứu.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 907/KL-KTHS ngày 09/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận nguyên nhân tử vong của anh Hồ Chung H là do chấn thương kín vùng ngực làm dập rách phổi, vỡ tim.

- Tại Kết luận giám định số: 932/KL-KTHS ngày 07/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: nồng độ cồn trong máu của Hồ Chung H là 142,549mg/100 ml máu.

- Tại kết quả xét nghiệm máu ngày 01/8/2018 của Bệnh viện Đa khoa tỉnhTây Ninh: nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Văn V là 134mg/100 ml.

Vật chứng thu giữ gồm có: 01 xe môtô biển số 70D1-370.29, 01 xe môtô biển số 70D1-468.30; 02 chiếc dép.

Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo V đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 56.500.000 đồng, trong đó tiền sửa xe là 8.000.000 đồng, tiền hỗ trợ là 48.500.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại bà Hồ Thị M cho rằng hoàn cảnh hiện tại khó khăn, sống độc thân, bệnh già yếu, xin cho bị cáo Nguyễn Văn V được hưởng án treo và yêu cầu bị cáo V cấp dưỡng hàng hàng cho bà số tiền 600.000 đồng từ tháng 12/2018; Bị cáo đồng ý cấp dưỡng theo yêu cầu của bà Mẳn.

Đối với anh Nguyễn Quốc T1 do không biết bị cáo V không có giấy phép lái xe nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo V đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKSCT ngày 21 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a, b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân trong phần tranh luận vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội danh trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm a, b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điều54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 02 năm đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 năm đến 05 năm.

Về xử lý vật chứng và bồi thường thiệt hại:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Trả lại cho chị Võ Thị Hoàng O và bà Hồ Thị M 01 xe môtô biển số 70D1- 370.29

Trả lại cho anh Nguyễn Quốc T1 01 xe môtô biển số 70D1-468.30

Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép.

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo V đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 56.500.000 đồng. Yêu cầu bị cáo cấp dưỡng hàng tháng cho bà M số tiền 600.000 đồng kể từ tháng 12/2018. 

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 19 giờ ngày 01/8/2018 bị cáo Nguyễn Văn V không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 điều khiển xe môtô biển số 70D1-468.30 trong tình trạng nồng độ cồn trong máu vượt quá quy định (134mg/100ml máu) lưu thông từ đường đất sỏi đỏ thuộc ấp Trà Sim, xã Ninh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh ra đường tỉnh lộ 769 thuộc ấp Trà Sim, xã Ninh Điền. Do chuyển hướng không đảm bảo nên gây tai nạn cho anh Hồ Chung H, anh H tử vong trên đường đi cấp cứu. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ quy định tại Khoản 8, 9 Điều 8, Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáoNguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a, b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông và sự an toàn về tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác nên cần có hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Tuy nhiên, cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại xin giảm nhẹ và cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: không có. Từ những phân tích trên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng; có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; không thuộc những trường hợp không cho hưởng án treo quy định tại Điều 3 Nghị Quyết Số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội để chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo vẫn có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn địa phương.

[5] Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho chị Võ Thị Hoàng O và bà Hồ Thị M 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki, loại Axelo, biển số 70D1-370.29, số khung: RLSBF4510G0135550, số máy: F4CB135666.

Trả lại cho anh Nguyễn Quốc T1 01 xe môtô, nhãn hiệu Honda, loại wave rsx, biển số 70D1-468.30, số khung: 3838GY040749, số máy: JA38E0131065.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép.

- Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa bà M yêu cầu cấp dưỡng hàng hàng cho bà số tiền 600.000 đồng từ tháng 12/2018. Bị cáo đồng ý cấp dưỡng.

Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 585, 586, 587 và 601 Bộ luật dân sự buộc Bị cáo V cấp dưỡng hàng tháng cho bà Hồ Thị M số tiền 600.000 đồng kể từ tháng 12/2018.

[6] Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho chị Võ Thị Hoàng O và bà Hồ Thị M 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki, loại Axelo, biển số 70D1-370.29, số khung: RLSBF4510G0135550, số máy: F4CB135666.

Trả lại cho anh Nguyễn Quốc T1 01 xe môtô, nhãn hiệu Honda, loại wave rsx, biển số 70D1-468.30, số khung: 3838GY040749, số máy: JA38E0131065.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép.

- Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 585, 586, 587 và 601 Bộ luật dân sự buộc Bị cáo V cấp dưỡng hàng tháng cho bà Hồ Thị M số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng kể từ tháng 12/2018.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Bị cáo V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.