Bản án 72/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 72/2019/HS-ST NGÀY 27/09/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1995 tại tỉnh Cà Mau; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp N, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1965 và bà Trần Thị N, sinh năm 1967; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định số 43/QĐ-XPVPHC ngày 24/02/2017 bị Trưởng Công an xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (chưa chấp hành); bị cáo bị tạm giữ ngày 06/6/2019, chuyển tạm giam từ ngày 12/6/2019 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại: Anh Huỳnh Hữu T, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ 3, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

- Người làm chứng: Ông Phạm Ngọc L, sinh năm 1985; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 09/7/2017, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô không xác định được biển số đến khu vực ngã 3 ấp Suối Bà Chiêm, xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đợi anh Phạm Ngọc L, sinh năm 1985 ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đi đến để giải quyết mâu thuẫn trước đó. Khi phát hiện, anh L điều khiển xe mô tô không xác định được biển số chở phía sau anh Huỳnh Hữu T, sinh năm 1985 ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đến tiệm tạp hóa của anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1978 và dừng xe để mua đồ, lúc này T tay phải cầm khúc cây gỗ vuông dài khoảng 1,5 mét đánh trúng vào tay trái của anh T gây thương tích và T cầm khúc cây gỗ điều khiển xe mô tô bỏ trốn. Anh T được mọi người đi cấp cứu về điều trị tại bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 14/7/2017 thì xuất viện. Sau khi gây thương tích cho anh Tài bị cáo bỏ trốn; ngày 08/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ra quyết định truy nã bị cáo. Đến ngày 06/6/2019 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận giám định: Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 190/2017/TgT ngày 11/10/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 vết sẹo mặt sau cánh tay trái, kích thước 13,5 x 0,5 cm lành tốt, không ảnh hưởng thẩm mỹ;

- Gãy 1/3 dưới xương cánh tay trái còn dụng cụ kết hợp xương, trục thẳng.

2. Căn cứ theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Hữu T, sinh năm 1985 do thương tích gây nên hiện tại là 18% (Mười tám phần trăm).

3. Kết luận khác: Thương tích không ảnh hưởng thẩm mỹ.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Bản Cáo trạng số 79/CT-VKSTC ngày 22/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Huỳnh Hữu T số tiền 15.000.000 đồng Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 13 giờ, ngày 09/7/2017, tại ấp Suối Bà Chiêm, xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn T đã dùng khúc gỗ vuông dài khoảng 1,5 mét là hung khí nguy hiểm đánh trúng và làm gãy 1/3 dưới xương cánh tay trái của anh Huỳnh Hữu T. Xét thấy, giữa bị cáo T và bị hại (anh Huỳnh Hữu T) không có mâu thuẫn với nhau, bị cáo lại dùng khúc gỗ vuông là hung khí nguy hiểm đánh anh T, điều này thể hiện bản tính côn đồ của bị cáo; đây là các tình tiết quy định tại ddiểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; thương tật của anh T do bị cáo gây ra là 18%. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm một cách trái pháp luật đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết rõ việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Mặt khác, bị cáo có nhân thân không tốt, đã bị Công an xã Tân Hà xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa chấp hành. Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã. Điều này thể hiện bị cáo rất xem thường pháp luật, không thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo đã thực hiện gây thương tích cho người khác.Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn nhối cải; bị hại có đơn xin bãi nại đối với bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Huỳnh Hữu T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng để phẩu thuật lấy dụng cụ kết hợp xương ở tay trái của anh Tài, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền nêu trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn T đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại Huỳnh Hữu T số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng 

Kể từ ngày người được thi hành án anh Huỳnh Hữu T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án bị cáo Nguyễn Văn T không thi hành số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án bị cáo Nguyễn Văn T còn phải trả cho người được thi hành án anh Huỳnh Hữu T số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm; 750.000 (bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Tổng cộng, bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 950.000 (chín trăm năm mươi nghìn) đồng án phí.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Báo cho bị cáo Nguyễn Văn T và bị hại anh Huỳnh Hữu T biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.