Bản án 70/2021/HS-ST ngày 06/10/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 70/2021/HS-ST NGÀY 06/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Ngày 06 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 250/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 và Thông báo số 212/TB-TA ngày 21 tháng 9 năm 2021, về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Thị H, sinh năm 1979, tại Đồng Tháp; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Tổ M, ấp H, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Nội trợ; Cha: Hồ Văn S; Mẹ: Vũ Thị D; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Chồng: Bùi Văn B (đã ly hôn); Có 03 người con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 28/7/2020 bị Công an xã M, thành phố C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 27/4/2021; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Thị C, sinh năm 1958. (có mặt) Địa chỉ: Tổ M, ấp H, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

2. Nguyễn Thị Thảo L, sinh năm 1980. (có mặt) Địa chỉ: Tổ M, ấp H, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

3. Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1975. (có mặt) Địa chỉ: Khóm M, Phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thị H có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, vào lúc 13 giờ 15 phút ngày 15/4/2021, Hồ Thị H đến chợ B thuộc tổ M, ấp H, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, với hình thức đánh bài tứ sắc cùng với Nguyễn Thị C, sinh năm 1958; Nguyễn Thị Thảo L, sinh năm 1980 cùng cư trú tổ M, ấp H, xã M, thành phố C và Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1975, cư trú khóm M, phường B, thành phố C. Cách thức chơi và tính thắng thua như sau: Bộ bài tứ sắc có 112 lá, có bốn màu (trắng, đỏ, xanh, vàng), gồm các con bài: tướng, sĩ, tượng, xe, pháo, ngựa và chốt. Bốn người tham gia đánh bạc, người nào chia bài được 21 lá (tụ cái), các tụ còn lại được chia 20 lá bài, còn lại 31 lá bài để ở giữa sòng bạc (bài tì). Sau khi chia xong, người chia bài đánh trước rồi l n lượt đến những người chơi còn lại thay phiên nhau đánh bài và rút những lá bài tì để giữa sòng bạc, người nào chẵn bài thì thắng chơn, người nào đánh bài được 04 lá bài cùng màu, cùng loại (tứ quý) là thắng quan. Nếu thắng chơn thì người thắng s được những người còn lại chung trực tiếp 10.000 đồng/tụ, nếu thắng quan thì người thắng s được những người còn lại chung trực tiếp 20.000 đồng/tụ. Người nào thắng s được quyền chia bài ở ván tiếp theo.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã M, thành phố C kiểm tra, phát hiện bắt quả tang hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền của H, C, L và N. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 30.000 đồng và 09 bộ bài tứ sắc (trong đó có 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng). Qua khám xét, tạm giữ của Nguyễn Thị C trong túi áo 5.000.000 đồng và trong nón lá 400.000 đồng; Hồ Thị H trong tay phải là 120.000 đồng, trong ngực trái 2.300.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu xanh đen, đã qua sử dụng; Nguyễn Thị Thảo L trong người 480.000 đồng và 01 điện thoại Nokia, đã qua sử dụng.

Ngày 12/5/2021, Công an xã M, thành phố C chuyển toàn bộ hồ sơ cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Thị H khai nhận đã sử dụng 310.000 đồng để đánh bạc, chơi được khoảng 10 ván thì bị bắt quả tang, thời điểm bị bắt quả tang H thua hết 180.000 đồng, trong số tiền bị bắt quả tang có tiền của H là 10.000 đồng, còn lại tiền dùng để đánh bạc là 120.000 đồng. Những người còn lại gồm Nguyễn Thị C 400.000 đồng và Nguyễn Thị Thảo L 480.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Bài dùng vào việc đánh bạc là do H cùng C, L, N hùn tiền mua và không có ai đứng ra thu tiền xâu.

Quá trình điều tra chứng minh, tài sản đã thu giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc, không dùng vào việc đánh bạc nên ngày 16/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C trả lại cho Hồ Thị H số tiền 2.300.000 đồng và một điện thoại di động Samsung màu xanh đen, đã qua sử dụng. Đối với tài sản của Nguyễn Thị C là 5.000.000 đồng và Nguyễn Thị Thảo L 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã chuyển toàn bộ số tài sản nêu trên đến Công an xã M, thành phố C để trao trả cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp lu t.

Trong quá trình điều tra, Hồ Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai những người tham gia đánh bạc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số 89/CT-VKS-TPCL ngày 08 tháng 9 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Hồ Thị H, về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Bị cáo Hồ Thị H xác định bản thân có 01 tiền sự, vào ngày 28/7/2020 bị cáo bị Công an xã M, thành phố C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong. Đến ngày 15/4/2021, bị cáo có tham gia đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền cùng Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Thảo L và Nguyễn Thị Cẩm N bị Công an bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 30.000 đồng và số tiền dùng vào đánh bạc của bị cáo là 120.000 đồng, Nguyễn Thị C 400.000 đồng, Nguyễn Thị Thảo L 480.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.030.000 đồng. Bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép được thua b ng tiền như nội dung cáo trạng đã nêu và thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Thảo L và Nguyễn Thị Cẩm N khai nhận có tham gia đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền cùng với bị cáo Hồ Thị H vào ngày 15/4/2021 và bị Công an bắt quả tang, Công an có lập biên bản vi phạm hành chính nhưng chưa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Thống nhất việc thu giữ và sung ngân sách nhà nước số tiền đã dùng vào việc đánh bạc.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Cao Lãnh trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Thị H, phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đang mang thai và có nơi cư trú rõ ràng có khả năng tự cải tạo nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Xử phạt bị cáo Hồ Thị H mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.030.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị: 09 bộ bài tứ sắc (trong đó có 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì đối với lời luận tội của Kiểm sát viên. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Hiện tại bị cáo đang mang thai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/4/2021 tại chợ B thuộc tổ M, ấp H, xã M, thành phố C, bị cáo Hồ Thị H cùng Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Thảo L và Nguyễn Thị Cẩm N có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc, được thua bằng tiền thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.030.000 đồng.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc đã bị xử phạt vi phạm hành chính nên bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tham gia đánh bạc vì mục đích thu lợi bất chính, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

T những phân tích trên, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Điều 321 Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm....”

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và hiện bị cáo đang mang thai nên cần áp dụng quy định tại điểm i, s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

- Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đang mang thai; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng do đó không cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước. Bị cáo đang mang thai và có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn khấu tr thu nh p h ng tháng đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Nhận thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.030.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị: 09 bộ bài tứ sắc (trong đó có 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng).

[8] Quan điểm trình bày luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Thảo L và Nguyễn Thị Cẩm N đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền nhưng xét về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc, đồng thời số tiền đánh bạc lần này chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã chuyển hồ sơ về Công an xã M, thành phố C để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các l trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị H 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính t ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trong thời gian chấp hành án, người bị kết án phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ. Bị cáo được miễn khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.030.000 đồng (Một triệu, không trăm ba mươi nghìn đồng). Chuyển khoản.

Tịch thu tiêu hủy 09 bộ bài tứ sắc (trong đó có 05 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng).

(Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm quản lý , theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2021).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Thị H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

390
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 70/2021/HS-ST ngày 06/10/2021 về tội đánh bạc

Số hiệu:70/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cao Lãnh - Đồng Tháp
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 06/10/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;