Bản án 69/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 69/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 70/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Quốc T, tên gọi khác: Tr, sinh năm 1977, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Nhà số 40, hẻm 24, đường Đ, ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm hồ; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Quốc S và bà Bùi Thị L; vợ: Lê Kim H; con: có 02 người; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 28/5/2020, bị Công an xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 27/QĐ-XPHC, đã nộp phạt ngày 28/5/2020; bị cáo tại ngoại; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Võ Thị Tuyết M, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp L, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Anh Huỳnh Tấn Đ, sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

3. Chị Trần Thụy Hồng P, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp H, xã B, thành phố N, tỉnh Tây Ninh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

4. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1966; địa chỉ: Ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/5/2020, Phan Quốc T bị Công an xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền.

Vào khoảng 07 giờ ngày 30/6/2020, T đem theo số tiền 1.020.000 đồng đến đường đất gần quán cà phê không biển hiệu thuộc khu vực ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền do chị Võ Thị Tuyết M, sinh năm 1984, ngụ ấp L, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh làm cái cho anh Huỳnh Tấn Đ, sinh năm 1977, ngụ ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; chị Trần Thụy Hồng P, sinh năm 1979, ngụ ấp H, xã B, thành phố N, tỉnh Tây Ninh và ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1966 ngụ ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh tham gia đặt cược. Đến 07 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ tang vật gồm: Tiền Việt Nam 3.000.000 đồng; 01 dĩa sành, bằng sứ, màu trắng; 01 nắp nhựa có quấn băng keo màu đen; 03 hột xí ngầu.

Về kê biên tài sản: Cơ quan cảnh sát điều tra đã kê biên thửa đất số 755, tờ bản đồ số 09, diện tích 323,7m2 tại ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh của Phan Quốc T theo Lệnh kê biên tài sản số 19/L ngày 27/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành.

Đối với Võ Thị Tuyết M, Huỳnh Tấn Đ, Trần Thụy Hồng P, Nguyễn Văn C chưa có tiền án, tiền sự, tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh tiến hành xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Cáo trạng số: 73/CT-VKSHT ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phan Quốc T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Quốc T về tội “Đánh bạc”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Quốc T từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 07 giờ ngày 30/6/2020, tại đường đất gần quán cà phê không biển hiệu thuộc khu vực ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo T dùng số tiền 1.020.000 đồng tham gia đặt cược lắc tài xỉu được thua bằng tiền cùng với Võ Thị Tuyết M, Huỳnh Tấn Đ, Trần Thụy Hồng P, Nguyễn Văn C thì bị bắt quả tang. Bị cáo T đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, lại tiếp tục đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo Phan Quốc T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng. Bị cáo biết rõ đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do hám lợi, bất chấp pháp luật, bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Thấy rằng, hành vi của bị cáo T là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo nên áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy, công việc của bị cáo T là làm hồ nhưng nơi làm việc và thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.

Bị cáo T có tài sản nên ngoài hình phạt chính cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung vào ngân sách nhà nước để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo và chị M, anh Đ, chị P, ông C là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 dĩa sành, bằng sứ, màu trắng; 01 nắp nhựa có quấn băng keo màu đen; 03 hột xí ngầu là dụng cụ sử dụng trong việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phan Quốc T 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phan Quốc T cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Phan Quốc T.

- Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dĩa sành, bằng sứ, màu trắng, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) nắp nhựa có quấn băng keo màu đen, tình trạng đã qua sử dụng; 03 (ba) hột xí ngầu, tình trạng đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) (Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/9/2020).

3. Lệnh kê biên tài sản số 19/L ngày 27/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành đối với thửa đất số 755, tờ bản đồ số 09, diện tích 323,7m2, tọa lạc tại ấp G, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tây Ninh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CI 841495 ngày 12/9/2017 cho Phan Quốc T vẫn còn hiệu lực cho đến khi bị cáo T thi hành xong các khoản phải thi hành án.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

 Bị cáo T, ông C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị M, anh Đ, chị P vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.