Bản án 69/2019/HS-ST ngày 30/08/2019 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 69/2019/HS-ST NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong các ngày 27, 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 70/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Đàm Thanh Q, sinh năm 1995; nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã B, huyện C, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Đàm Văn A, sinh năm 1964 và bà Ngô Thị Bích N, sinh năm 1969; chị ruột: Đàm Thị N1, sinh năm 1991; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2019 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Thái Quốc H, sinh năm 1983. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình, vào khoảng 15 giờ ngày 24/4/2019 lực lượng Công an phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt phát hiện Đàm Thanh Q có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên tiến hành kiểm tra hành chính, thu giữ tang vật gồm: 02 (hai) gói nilon không màu, hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu thu trên người Q; 01 (một) xe mô tô biển số 65P5 – 3134; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đen; 01 (một) nón kết màu trắng; 01 (một) bật lửa; 01 (một) nỏ thuỷ tinh; tiền Việt Nam là 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng) (Bút lục 31).

Tại Bản kết luận giám định số 290/KL-PC09 ngày 02/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong 02 (hai) gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký ghi tên Đàm Thanh Q là ma túy có khối lượng 0,4456 gam, loại Methamphetamine (Bút lục 36).

Quá trình điều tra Q khai nhận: số ma tuý Công an thu giữ là của Q dùng để sử dụng cho bản thân. Ngày 24/4/2019, Q điện thoại cho người bạn tên Khanh (không rõ họ tên, địa chỉ) nhờ mua dùm ma tuý thì được K đồng ý. Khoảng 10 phút sau, K điện thoại lại kêu Q đến cầu Bò Ót thuộc phường Thuận An, quận Thốt Nốt gặp M (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua ma tuý. Sau khi nghe điện thoại xong, Q điều khiển xe mô tô biển số 65P5-3134 từ nhà thuộc ấp A, huyện C, thành phố Cần Thơ đến cầu Bò Ót gặp M hỏi mua gói ma tuý với giá 250.000đồng, M đưa Q một gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có chứa gói ma tuý. Sau khi lấy được ma tuý, Q cầm trên tay rồi điều khiển xe chạy về nhà tìm nơi sử dụng, trên đường về đến khu vực Lân Thạnh 2, phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện. (Bút lục 44 – 51b).

Đối với xe mô tô biển số 65P5 – 3134 quá trình điều tra đã xác định thuộc quyền sở hữu của anh Thái Quốc H (Tiền) cho Q mượn nhưng anh H không biết được việc Q điều khiển chiếc xe trên để vận chuyển trái phép chất ma tuý (Bút lục 38, 47, 48, 51b).

Tại Cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Đàm Thanh Q về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đàm Thanh Q khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đồng thời xác định tên đúng của bị cáo là Đàm Thanh Q. Ngoài ra, bị cáo không ý kiến gì khác.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đính chính phần lý lịch bị cáo tên Đàm Thanh Quy thành Đàm Thanh Q, đính chính năm sinh ông Đàm Văn A, sinh năm 1964 thành 1963; em ruột Đàm Thị N1 thành chị ruột Đàm Thị N1. Ngoài ra, những nội dung còn lại đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Đàm Thanh Q phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đàm Thanh Q từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Do nghề nghiệp bị cáo không ổn định nên đề nghị miễn cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 290/KL-PC09 ngày 02/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa thành phần Methamphetamine đã qua giám định có trọng lượng còn lại là 0,3615 gam; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đen; 01 (một) nón kết màu trắng; 01 (một) bật lửa; 01 (một) nỏ thuỷ tinh.

+ Trả lại bị cáo Q số tiền 320.000đồng do không liên quan đến việc phạm tội.

+ Trả lại anh Thái Quốc H 01 xe mô tô biển số 65P5 – 3134 do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo Q nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Đàm Thanh Q khai nhận vào ngày 24/4/2019 Q đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 65P5-3134 từ nhà thuộc ấp A, xã B, huyện C, thành phố Cần Thơ đến cầu Bò Ót thuộc phường Thuận An, quận Thốt Nốt để mua gói ma tuý của M với giá 250.000đồng, trên đường điều khiển xe về nhà tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra và bắt giữ. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi nhận sự việc phạm tội, biên bản ghi lời khai và kết luận giám định. Như vậy, có cơ sở để xác định Hành vi mà bị cáo Q thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng phổ biến, tạo nên sự lo lắng cho toàn xã hội. Trong lúc Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết bài trừ các tệ nạn xã hội, trong đó đặc biệt là tệ nạn ma túy đang ngày càng diễn biến phức tạp, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân đồng thời là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Xét, bị cáo Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy và biết được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Gói niêm phong số 290/KL-PC09 ngày 02/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa thành phần Methamphetamine đã qua giám định có trọng lượng còn lại 0,3615gam là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- Các vật chứng gồm: 01 (một) nón kết màu trắng cất giấu ma tuý; 01 (một) bật lửa và 01 (một) nỏ thuỷ tinh dùng để sử dụng ma tuý là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đen, máy không lên nguồn, không kiểm tra tình trạng bên trong của máy bị cáo có sử dụng liên lạc mua ma tuý là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Số tiền là 320.000đồng thu giữ của bị cáo qua điều tra xác định là tiền cá nhân của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với xe mô tô biển số 65P5 – 3134 không giấy tờ, không bửng, đèn hậu bể quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Thái Quốc H, anh H cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma tuý nên giải quyết trả lại xe cho anh H là phù hợp.

[7] Đối với người tên M bán ma tuý cho Q và người thanh niên tên Nhựt cho Q ma tuý do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cần thiết kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có cơ sở sẽ xử lý theo quy định tránh bỏ lọt tội phạm.

[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[9] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố: Bị cáo Đàm Thanh Q phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đàm Thanh Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/4/2019.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 290/KL-PC09 ngày 02/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa thành phần Methamphetamine đã qua giám định có trọng lượng còn lại là 0,3615 gram; 01 (một) nón kết màu trắng; 01 (một) bật lửa; 01 (một) nỏ thuỷ tinh.

+ Tịch thu sung Ngân sách 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đen, máy không lên nguồn, không kiểm tra tình trạng bên trong của máy.

+ Trả lại bị cáo Q số tiền là 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng).

+ Trả lại anh Thái Quốc H 01 xe mô tô biển số 65P5 – 3134 không giấy tờ, không bửng, đèn hậu bể.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đàm Thanh Q phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.