Bản án 68/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU – TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 68/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2020/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Minh K (tên gọi khác: Mỵ), sinh năm 1977, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (chết) và bà Trần Thị L; vợ: Nguyễn Thị T, con: có hai người; tiền án: không; tiền sự: Ngày 30/6/2020, bị UBND huyện Bến Cầu xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc theo Quyết định xử phạt hành chính số: 1743/QĐ-XPVPHC, chấp hành xong ngày 24/7/2020. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/6/2020, Trần Minh K bị Ủy ban nhân dân huyện Bến Cầu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/9/2020, Trần Minh K đến quán cà phê của chị Hà Thị Ngọc T, sinh năm 1989, ngụ ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh để uống cà phê. Lúc này, tại quán có Nguyễn Thị A, sinh năm 1997, ngụ ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; Trần Thị T, sinh năm 1984, ngụ ấp X1, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; Võ Tấn T, sinh năm 1977, ngụ ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh và Nguyễn Thành N, sinh năm 1986, ngụ ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài sập xám, đá đều mỗi ván 50.000 đồng. Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, A về nhà ăn cơm nên A để lại số tiền 400.000 đồng và nhờ Trần Minh K tham gia đánh bạc giúp, K đồng ý và tham gia đánh bạc 02 ván. Đến 19 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Y kiểm tra và lập biên bản tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 600.000 đồng, 02 bộ bài tây, mỗi bộ 52 lá; 01 tấm manh chiếu.

Chị Nguyễn Thị A mang theo 700.000 đồng, tham gia đánh bạc thua 300.000 đồng, còn 400.000 để lại cho Trần Minh K đánh bạc giúp; Trần Thị T mang theo số tiền 300.000 đồng, tham gia đánh bạc thua 250.000 đồng, còn lại 50.000 đồng đã đánh rơi mất; Võ Tấn T mang theo 300.000 đồng và tham gia đánh bạc ăn được 900.000 đồng, đã đánh rơi mất; Nguyễn Thành N mang theo số tiền 500.000 đồng, tham gia đánh bạc thua hết 350.000 đồng, còn lại 150.000 đồng, khi Công an đến bắt thì bỏ chạy nên rơi mất.

Trần Minh K phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Kết quả thu giữ vật chứng và xử lý vật chứng: Có bản thống kê vật chứng kèm theo.

 Kê biên tài sản: Ngày 12/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ra lệnh phong tỏa tài khoản số: 01, phong tỏa số tiền trong tài khoản: 5708601324253 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Bến Cầu của Trần Minh K, số tiền trong tài khoản bị phong tỏa là 20.000.000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Thị A, Trần Thị T, Võ Tấn T, Nguyễn Thành N chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện Bến Cầu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Hành vi của Hà Thị Ngọc Tchủ quán cà phê sử dụng nơi bán nước uống của mình để chứa chấp việc đánh bạc nhằm mục đích bán nước cho những người tham gia đánh bạc, hành vi của T chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện Bến Cầu đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Bến Cầu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên toà, bị cáo K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, cùng vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số: 66/CT-VKSBC ngày 20 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Trần Minh K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Trần Minh K từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đến 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo không có tranh luận gì về lời luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo K nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Ngày 30/6/2020, bị cáo Trần Minh K đã bị UBND huyện Bến Cầu xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc theo Quyết định xử phạt hành chính số: 1743/QĐ-XPVPHC ngày 30/6/2020, chấp hành xong ngày 24/7/2020, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Ngày 04/9/2020, bị cáo K tiếp tục tham gia đánh bạc 02 ván giùm chị Nguyễn Thị A tại quán cà phê của chị Hà Thị Ngọc T thuộc ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kiểm tra và lập biên bản tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 600.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Minh K đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, tuy nhiên bản thân của bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo biết đánh bạc dưới bất K hình thức nào thắng thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài bằng việc làm bất chính và thoả mãn nhu cầu cá nhân mà cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình người tham gia đánh bạc và là một tệ nạn xã hội. Do đó cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân bị cáo đã ăn năn hối cải, đồng thời bị cáo có tài sản nên xét thấy phạt bị cáo một khoản tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Đối với hành vi của Nguyễn Thị A, Trần Thị T, Võ Tấn T, Nguyễn Thành N chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện Bến Cầu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[7] Đối với hành vi của Hà Thị Ngọc T chủ quán cà phê sử dụng nơi bán nước uống của mình để chứa chấp việc đánh bạc nhằm mục đích bán nước cho những người tham gia đánh bạc, hành vi của Tuyền chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện Bến Cầu đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Bến Cầu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với 02 (hai) bộ bài Tây, mỗi bộ 52 lá là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) tấm manh chiếu bạc là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng là tang vật trong vụ án cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Căn cứ Điều 126 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tiếp tục thực hiện lệnh phong tỏa tài khoản số: 01 ngày 12/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đối với số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng trong tài khoản số: 5708601324253 của Trần Minh K tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Bến Cầu để đảm bảo thi hành án.

[10] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Trần Minh K số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Đánh bạc” sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 02 (hai) bộ bài Tây, mỗi bộ 52 lá và 01 (một) tấm manh chiếu bạc.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh) 3. Căn cứ Điều 126 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tiếp tục thực hiện lệnh phong tỏa tài khoản số: 01 ngày 12/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đối với số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng trong tài khoản số: 5708601324253 của Trần Minh K tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Bến Cầu 4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Minh K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Minh K được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.