Bản án 68/2019/HS-ST ngày 14/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG C, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 68/2019/HS-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sông C, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2019/ TLST - HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/ 2019/ QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Bùi Đình C, sinh ngày: 16/01/1981, tại: Đ – Ng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm 2, xã L, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 09/12; dân tộc: Kinh giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Bùi Đình P và bà: Bùi Thị H; bị cáo có vợ là: Cao Thị H – sinh năm 1989; có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự: ngày 27/02/2019, bị C an phường Cải Đan, thành phố Sông C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, mức phạt tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/9/2019 đến ngày 20/9/2019 được thay đổi sang biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại địa P (Có mặt).

2. Họ và tên: Bùi Văn H, sinh ngày: 28/9/1985, tại: Lạc Thủy – Hòa Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn N, xã A, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Bùi Văn Th và bà: Dương Thị X; bị cáo có vợ là: Bùi Thị H – sinh năm: 1990; có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015. Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự, ngày 27/02/2019, bị C thành phố Sông C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc mức phạt tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/9/2019 đến ngày 20/9/2019 được thay đổi sang biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại địa P (Có mặt).

3. Họ và tên: Nguyễn Bá P, sinh ngày: 28/7/1971, tại: Khoái Châu – Hưng Yên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm 17, xã Đông Kết, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 12/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Bá Chức và bà: Nguyễn Thị Dẻo; bị cáo có vợ là: Đỗ Thị Tý – sinh năm 1978; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2008. Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự: ngày 27/02/2019, bị C an phường Cải Đan, thành phố Sông C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc mức phạt tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2019 đến nay tại nhà tạm giữ C an thành phố Sông C (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Hà H, sinh năm 1975; địa chỉ: xóm 1 Giã Trung, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).

+ Anh Trần Đức T, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ dân phố Khuynh Thạch, phường Cải Đan, thành phố Sông C, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).

- Người chứng kiến: Ông Vũ Đức C, sinh năm 1967; địa chỉ: Tổ dân phố Khuynh Thạch, phường Cải Đan, thành phố Sông C, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/9/2019, Nguyễn Bá P, Bùi Văn H, Nguyễn Hà Hoàn ngồi uống nước trong nhà ở của C nhân C ty Trách nhiệm hữu hạn Tuổi Trẻ Thái Nguyên tại tổ dân phố Khuynh Thạch, phường Cải Đan, thành phố Sông C thì có Trần Đức Thiện là người cùng C ty vào phòng ngồi uống nước và rủ P, H, Hoàn đánh sâm sát phạt nhau bằng tiền thì những người này đồng ý. Sau đó bốn người trên dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân lấy trong phòng chia đều các quân bài cho những người chơi. Người nhất ở ván trước được quyền đánh trước ván tiếp theo. Người chơi có thể đánh tùy ý bài lẻ hoặc đánh theo bộ đôi, hoặc ba hoặc tứ quý, hoặc dây. Nếu ai báo “sâm”, sau đó đánh hết số bài trên tay xuống mà không ai chặn được thì về nhất. Nếu không ai báo “sâm” thì đánh theo thứ tự lần lượt. Ván bài kết thúc khi có một người đánh hết trước số bài đang cầm trên tay. Những người chơi còn lại phải trả cho người về nhất số tiền bằng 5.000 đồng nhân với số quân bài còn lại trên tay của mình. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Bùi Đình C là lái xe C ty đi làm về thấy mọi người đang đánh bạc nên xin vào chơi. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi các đối tượng vẫn đang đánh bạc theo cách thức như trên thì bị Tổ C tác C an phường Cải Đan phát hiện lập biên bản thu giữ vật chứng, gồm: 1.020.000 đồng là số tiền đánh bạc trên chiếu bạc, 52 quân tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa kích thước (1,5x1,9)m. Ngoài ra còn tạm giữ một số tài sản cá nhân trên người các đối tượng gồm: của Nguyễn Bá P 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S, của Bùi Văn H 700.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A6, của Bùi Đình C 500.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F5, của Nguyễn Hà Hoàn 3.300.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s, của Trần Đức Thiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung. Các đối tượng đều khẳng định tiền và điện thoại tạm giữ trên người là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi đánh bạc. Như vậy tổng số tiền các bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc là 1.020.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều khai nhận về diễn biến, nội dung sự việc diễn ra đúng như đã nêu ở phần trên. Tại phiên tòa, các bị cáo giữa nguyên lời khai tại giai đoạn điều tra.

Về vật chứng của vụ án: Số tiền 6.520.000 đồng (trong đó có 1.020.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc trái phép), 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài và 01 chiếu nhựa kích thước (1,5x1,9)m đã được chuyển, bảo quản theo đúng quy trình quản lý vật chứng. Đối với số điện thoại di động tạm giữ của các đối tượng khi lập biên bản là tài sản cá nhân, không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu quản lý sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 69/ CT – VKS ngày 30/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông C, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đình C và Nguyễn Bá P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo H, C, P phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1,3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo H, P; áp dụng khoản 1,3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo C. Xử phạt các bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù; phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng. Về vật chứng, đề nghị tịch thu sung C quỹ toàn bộ số tiền 1.020.000 đồng các bị cáo và những người liên quan sử dụng đánh bạc trái phép; tịch thu tiêu hủy vật chứng các bị cáo sử dụng đánh bạc (bộ bài tú lơ khơ, chiếu); đối với số tiền còn lại đang tạm giữ, trả lại cho bị cáo P 1.000.000 đồng, bị cáo H 700.000 đồng và bị cáo C 500.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án. Trả lại cho anh Hoàn số tiền 3.300.000 đồng. Về án phí: Buộc các bị cáo H, C và P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Các bị cáo đều nói lời sau cùng, do các bị cáo thiếu hiểu biết, nhất thời ham vui nên đã phạm tội, sau khi được nghe giải thích, các bị cáo đã nhận thức được rõ lỗi lầm của mình, xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an thành phố Sông C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại giai đoạn điều tra và phiên tòa, các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đình C và Nguyễn Bá P đã khai nhận toàn bộ hành vi, diễn biến nội dung sự việc đúng như nội dung kết luận điều tra và cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; biên bản sự việc, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Từ 15 giờ 30 phút đến 17 giờ 10 phút ngày 10/9/2019, tại nhà ở của C nhân C ty Trách nhiệm hữu hạn Bê tông Tuổi Trẻ Thái Nguyên thuộc tổ dân phố Khuynh Thạch, phường Cải Đan, thành phố Sông C, Nguyễn Bá P, Bùi Văn H, Bùi Đình C là những người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính đang cùng với Nguyễn Hà Hoàn, Trần Đức Thiện đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh “sâm” với tổng số tiền đánh bạc là 1.020.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Nội dung điều luật quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá ….. dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định Điều 322 của Bộ luật này.............thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 đến 50 triệu đồng.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn C cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa P.

Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này, các bị cáo tự phát cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, đều với vai trò đồng phạm giản đơn, không có ai là người chủ mưu, cầm đầu, tổ chức. Trong đó có Trần Đức Thiện là người khởi xướng, rủ các bị cáo P, H, C và anh Nguyễn Hà Hoàn cùng thực hiện hành vi đánh bạc.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Các bị cáo đều sinh ra, lớn lên tại địa P, cơ bản được ăn học đầu đủ, có đủ khả năng nhận thức, làm chủ được hành vi của mình, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo không có tiền án; đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (đã được dùng làm yếu tố định tội “Đánh bạc”).

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này, cả ba bị cáo đều được hưởng tình các tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), riêng bị cáo C được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là bị cáo là con của người có C với nước.

Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Căn cứ vào tính chất của vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Đây là vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, tuy nhiên các bị cáo đều phạm tội với lỗi cố ý, nên cần thiết phải xét xử bằng án phạt tù, buộc các bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc đến vai trò của các bị cáo trong vụ việc đánh bạc, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo bị cáo, số tiền các bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc, xét xử các bị cáo mức án phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát.

Ngoài ra, cũng cần thiết phải phạt bổ sung các bị cáo một khoản tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này còn có Trần Đức Thiện và Nguyễn Hà Hoàn cùng các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc, nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và đối với hai người này không có tình tiết định tội nào khác, nên C an thành phố Sông C đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[3] Về vật chứng và đồ vật liên quan trong vụ án: Bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu nhựa là C cụ, P tiện các bị cáo sử dụng đánh bạc và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền các bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc trái phép, cần được tịch thu sung C quỹ; đối với số tiền còn lại đang tạm giữ của các bị cáo P, H, C không sử dụng vào việc đánh bạc trái phép, trả lại cho các bị cáo, tuy hiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án; trả lại cho anh Nguyễn Hà Hoàn số tiền 3.300.000 đồng.

[4] Về án phí: Các bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Các Điều 106, 136, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đình C và Nguyễn Bá P phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng:

- Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 38; Điều 47của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Bùi Văn H và Nguyễn Bá P:

- Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 38; Điều 47của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Bùi Đình C:

3. Xử phạt:

3.1. Bị cáo Bùi Văn H 03( ba) tháng tù, được trừ thời gian đã tạm giữ từ 16 giờ 00 phút ngày 11/ 9/2019 đến 16 giờ 00 phút ngày 20/9/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

3.2. Bị cáo Bùi Đình C 03 (ba) tháng tù, được trừ thời gian đã tạm giữ từ 15 giờ 30 phút ngày 11/ 9/ 2019 đến 15 giờ 30 phút ngày 30/9/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

3.3. Bị cáo Nguyễn Bá P 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2019.

* Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đình C và Nguyễn Bá P, mỗi bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu sung C quỹ số tiền 1.020.000 đồng các bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc trái phép (bên trong bì niêm phong ký hiệu (A)).

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá P 1.000.000 đồng (bên trong bì niêm phong ký hiệu (P)), bị cáo Bùi Văn H 700.000 đồng (bên trong bì niêm phong ký hiệu (H)), bị cáo Bùi Đình C 500.000 đồng (bên trong bì niêm phong ký hiệu (C)). Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Trả lại cho anh Nguyễn Hà Hoàn số tiền 3.300.000 đồng (bên trong bì niêm phong ký hiệu (H1)).

(Tiền đang được tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước Sông C trong gói niêm phong giấy bằng bì thư màu trắng, ký hiệu G của Cơ quan cảnh sát điều tra C an thành phố Sông C gửi còn nguyên niêm phong, mặt sau có 03 dấu đỏ, chữ ký ghi rõ tên của 05 người Nguyễn Hà Hoàn, Ngô P Nam, Hoàng Văn Nam, Trần Đức Thiện, Nguyễn Đức Minh. Ngoài gói ghi 05 bì niêm phong ký hiệu lần lượt là A, P, H, C và H1 là vật chứng của vụ án đánh bạc xảy ra ngày 10/9/2019 tại Khuynh Thạch, Cải Đan, Sông C, Thái Nguyên - Theo biên bản giao nhận tài sản số 08/2019/BBBG – CQĐT ngày 11/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra C an thành phố Sông C và Kho bạc Nhà nước Sông C).

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếc chiếu nhựa KT (1,5x1,9)m. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/11/2019 giữa C an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông C).

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đình C và Nguyễn Bá P, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào Ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử C khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Đình C và Nguyễn Bá P; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hà Hoàn và anh Trần Đức Thiện.

Báo cho các bị cáo H, C và P biết, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Hoàn, anh Thiện được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.