Bản án 67/2019/HS-ST ngày 24/04/2019 về tội cố ý làm hư hỏng taì sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 67/2019/HS-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TAÌ SẢN

Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Xuân X, sinh năm 1971; tên gọi khác: Đ; giới tính: Nam; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 1, phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn Ti, sinh năm 1945; con bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1947; vợ: Cao Thị Thùy P, sinh năm 1971; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 27/12/2018 cho đến nay.

Bị hại: Nguyễn Văn Tu  - sinh năm 1980; nơi cư trú: Ấp 6, xã Tân Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Người làm chứng:

1/ Anh Bùi Mạnh Th - sinh năm 1993; nơi cư trú: Khóm 7, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

2/ Anh Hồ Viết K - sinh năm 1981; nơi cư trú: Khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Tất cả có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 07/12/2018, anh Bùi Mạnh Th điều khiển xe ô tô tải, biển số 69C - 036.75 và anh Hồ Viết K điều khiển xe ô tô tải biển số 69C.041.26 do anh Nguyễn Văn Tu làm chủ chở đất đến khóm 1, phường Tân Thành, thành phố Cà Mau để đổ đất cho anh Phong. Khi Th đổ xong đất, quay đầu xe lại đậu chờ K thì Huỳnh Xuân X từ trong nhà ông Huỳnh Văn Tiếu là cha ruột bị cáo đi đến chỗ Th và nói “Ai cho mày chạy xe vào đường này”, Th trả lời “chạy xong chuyến này nghỉ rồi chú ơi”, thì X lượm cục gạch ngoài lộ chọi vào kính chắn gió và kính bên hông của xe 69C - 036.75. Th xuống xe bỏ chạy, sau đó đến Công an phường Tân Thành, thành phố Cà Mau trình báo sự việc.

Qua khám nghiệm hiện trường, ghi nhận xe tải biển số 69C - 036.75 bị hư hỏng như sau: Kính chắn gió mặt trước xe có vết rạng nứt, kích thước 30 x 50 cm; kính chắn gió bên trái bị vở hoàn toàn có kích thước 75 x 90 cm.

Tang vật thu giữ: 04 cục gạch có kích thước: 10 x 7 cm; 2 x 10 cm; 11 x 8 cm; 8 x 9 cm và nhiều mảnh vỡ của kính.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 204 ngày 21/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận:

- 01 kính chắn gió trước của xe ô tô tải biển số 69C - 036.75 giá trị còn lại là 86,6% = 3.290.800 đồng;

- 01 tấm kính cửa tài xế xe ô tô tải 69C - 036.75 giá trị còn lại là 86,6% = 1.558.800 đồng.

Tổng cộng 4.849.600 đồng.

Bị hại Nguyễn Văn Tu yêu cầu bị cáo bồi thường tiền sửa chữa xe là8.700.000 đồng; tiền ngưng hoạt động xe, tiền ngân hàng, tiền tài xế là 28.000.000 đồng. Tổng cộng các khoản là 36.700.000 đồng.

Ngày 28/02/2019 Huỳnh Xuân X đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau số tiền 36.700.000 đồng để khắc phục hậu quả.

Tại Cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 19/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Huỳnh Xuân X về tội „'Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân X từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ  sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 16 giờ ngày 07/12/2018, tại khóm 1, phường Tân Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau bị cáo Huỳnh Xuân X đã có hành vi dùng gạch ném vào xe ô tô tải, biển số 69C - 036.75 của anh Nguyễn Văn Tu, làm bể kính gây thiệt hại

tổng số tiền là 4.849.600 đồng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáotrong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai anh Nguyễn Văn Tu, Hồ Viết K, LâmMinh Th, phù hợp với kết quả định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồsơ vụ án. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Xuân X về tội „'Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi của bị cáo X là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức, biết được việc dùng gạch ném vào xe của người khác sẽ làm xe bị hư hỏng và thực tế bị cáo đã gây thiệt hại về tài sản cho bị hại số tiền 4.849.600 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của anh Tu được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu hậu quả do hành vi của bị cáo đã gây ra.

[4] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả; thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáothành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại yêu cầu xử bị cáo nhẹ. Hội đồng xét xử thấy: Trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo đã tuân thủ, chấp hành tốtquy định pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Đối chiếu điều luật quy định, xem xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy việc áp dụng hình phạt là phạt tiền Huỳnh Xuân X cũng đủ để giáo dục, răng đe đối với bị cáo, nhằm giúp bị cáo có điều kiện sửa chữa thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Đối với sự việc anh Lâm Minh Th và anh Hồ Viết K bị một số người dùng tay đánh. Tuy nhiên anh Th và K không xác định đư ợc những người này là aI? anh Th, anh K xác định bản thân không bị thương tích, không ảnh hưởng gì đến sức khỏe và không đặt ra yêu cầu. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dânthành phố Cà Mau phát biểu quan điểm không đề cập  xử lý trong vụ án này. Xétthấy lời phát biểu của đại diện  Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Tu yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm các khoản: Tiền sửa chữa xe là 8.700.000 đồng; tiền ngưng hoạt động xe, tiền ngân hàng, tiền tài xế là 28.000.000 đồng. Tổng cộng là 36.700.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy đây là sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[7] Tang vật: 04 cục gạch và các mảnh vở của kính, xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[9] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điều 35; Điều 47; Điều 48; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 cẩu BLHS;

Căn cứ Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Điều 589 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Xuân X (Đ) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Phạt tiền bị cáo Huỳnh Xuân X (Đ) 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Buộc bị cáo Huỳnh Xuân X (Đ) bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho bị hại Nguyễn Văn Tu tổng số tiền 36.700.000 đồng. Ngày 28/02/2019 bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả số tiền 36.700.000 đồng theo Biên lai thu số 0003033 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 04 cục gạch và các mảnh vở của kính xe.

Các  vật  chứng  trên  thể  hiện  tại  Biên  bản  giao,  nhận  vật  chứng  ngày 21/3/2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.