Bản án 67/2017/HNGĐ-ST ngày 17/11/2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa chị Tô Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô Thị T và anh Trần Văn V kết hôn với nhau vào ngày 02/9/2015 và được Ủy ban nhân dân Phường 6, thành phố Cao Lãnh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/9/2015. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến về tiền bạc, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Đến đầu tháng 7/2017 chị Tô Thị T đã về nhà cha mẹ đẻ sống và vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2017 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Tô Thị T yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn V.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Ngọc Thảo N, sinh ngày 15/4/2016, hiện nay con chung đang sống chung với anh Trần Văn V. Trong thời gian con chung do anh Trần Văn V nuôi chị Tô Thị T có đến thăm con nhưng anh Trần Văn V không cho. Nay chị Tô Thị T yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh Trần Văn Vũ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

- Bị đơn anh Trần Văn V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân anh Trần Văn V thừa nhận lời trình bày của chị Tô Thị T là đúng về thời gian kết hôn, trong quá trình vợ chồng chung sống có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh Trần Văn V đồng ý ly hôn với chị Tô Thị T

Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Ngọc Thảo N, sinh ngày 15/4/2016, hiện nay con chung đang sống với anh Trần Văn V. Anh Trần Văn V yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là Trần Ngọc Thảo N, không yêu cầu chị Tô Thảo Thảo cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Căn cứ theo đơn khởi kiện của chị Tô Thị T và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”. Bị đơn anh Trần Văn V, có địa chỉ tại: Thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét thấy, về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn V và chị Tô Thị T kết hôn với nhau năm 2015, có đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân Phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp.

[3] Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến về tiền bạc vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Đến đầu tháng 7/2017 chị Tô Thị T đã về nhà cha mẹ đẻ sống và vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2017 cho đến nay. Nay do tình cảm vợ chồng không còn nên chị Tô Thị T và anh Trần Văn V đồng ý thuận tình ly hôn.

[4] Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Trần Văn V và chị Tô Thị T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, việc anh Trần Văn V và chị Tô Thị T thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên công nhận

[5] Con chung: Vợ chồng thống nhất có 01 con chung tên Trần Ngọc Thảo N, sinh ngày 15/4/2016, hiện nay con chung đang sống với anh Trần Văn V. Anh Trần Văn V yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là Trần Ngọc Thảo Nhi, không yêu cầu chị Tô Thảo Thảo cấp dưỡng nuôi con chung và chị Tô Thị T cũng yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh Trần Văn V cấp dưỡng nuôi con chung.

[6] Hội đồng xét xử xét thấy, giao con chung cho anh Trần Văn V và chị Tô Thị T trực tiếp nuôi dưỡng là xem xét về quyền lợi mọi mặt của con chung. Từ khi anh Trần Văn V và chị Tô Thị T sống xa nhau, con chung do anh Trần Văn V nuôi dưỡng. Tuy nhiên chị Tô Thị T đã nhiều lần đến thăm con nhưng anh Trần Văn V cố tình không cho chị Tô Thị T được gặp con. Từ đó, cho thấy anh Trần Văn V đã không thực hiện đúng nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con theo quy định tại khoản 2 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Mặt khác, con chung tên Trần Ngọc Thảo N sinh ngày 15/4/2016 hiện nay chưa đủ 36 tháng tuổi. Căn cứ vào điều 81 Luật Hôn Nhân Gia Đình có quy định: ... “con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung…”;

Tại phiên tòa, anh Trần Văn V và chị Tô Thị T đều trình bày và cung cấp các tài liệu chứng cứ để chứng minh là mình có việc làm, có thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi con.

[7] Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, anh Trần Văn V yêu cầu được trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là không phù hợp nên không chấp nhận. Từ những phân tích trên xét thấy chị Tô Thị T yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

Hai bên có quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung, không bên nào được cản trở.

[8] Về cấp dưỡng nuôi con chung do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Tô Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình về ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5  Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Anh Trần Văn V không phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Tô Thị T và anh Trần Văn V.

- Con chung: Chị Tô Thị T được trực tiếp nuôi con chung tên Trần Ngọc Thảo N, sinh ngày 15/4/2016.

Hai bên có quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung, không bên nào được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Tô Thị T phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00265 ngày 03/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.

Anh Trần Văn V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.

Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.