Bản án 66/2021/HS-ST ngày 31/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 66/2021/HS-ST NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2021/QĐXXST-HS ngày 16/8/2021 đối với bị cáo:

Đoàn Dũng K, sinh ngày 18/6/1979 tại huyện T, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Đoàn Văn D (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); vợ Bùi Thị H đã ly hôn, 02 con, con lớn nhất sinh 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2021 đến nay “Có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đoàn Khánh T, sinh năm 1980; trú tại: Bản X, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La. “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giơ 30 phút ngày 24 tháng 4 năm 2021, Đoan Dung K mang theo sô tiên 250.000 đông, điêu khiên xe may kiêu dang HONDA – Dream, BKS: 26F2 - 3397 môt minh tư khu trọ của Khải tai ban T, xã T, huyên Y, tỉnh Sơn La đên ban T, xã T, huyên Y để tìm mua ma túy về sử dụ ng cho ban thân . Đên khu vưc rưn g ma thuôc ban T, xã T, K găp môt ngươi đan ông (K không biêt tên, đia chi) khoảng 40 tuôi đang đi bô trên đương . K dưng xe va hoi ngươi đan ông : Anh co ma tuy bán không ? Ngươi đan ông tra lơi: Có, mua bao nhiêu? K nói: Bán cho 250.000 đông. Ngươi đan ông đô ng y, nhân 250.000 đông K đưa rôi lây trong túi áo đang măc đưa cho K 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 02 viên Methamphetamine và 01 gói giấy bạc bên trong chưa Heroine. K nhân lây sô ma túy rồi đi vào bụi cây ven đương bẻ ra 1/2 viên Methamphetamine sư dung hêt băng hinh thưc đôt hi t. Sư dụng ma túy xong , K gói số Methamphetamine còn lại bằng gói nilon màu hồng ban đầu và cầm gói giấy bạc chứa Heroine trên tay phải rôi điêu khiên xe may đi vê theo đương cu. Đi đên địa phận bản T, xã T, huyên Y thì bị tổ công tác Công an huyện Y lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Đoàn Dũng K tự giác giao nộp 02 gói ma túy cho tổ công tác.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hông bên trong chứa 02 viên nen màu hồng , trong đo 01 viên hinh tru tron , 01 viên không ro hinh dang nghi là Methamphetamine va 01 gói giấy bạc bên trong chứa các chất cục bộ t mau trăng nghi la Heroine; 01 xe may kiêu dang HONDA – Dream, màu sơn nâu, BKS: 26F2 – 3397, xe đa cu nat ; 01 điên thoai di đông nhan hiêu VIVO , loại màn hình cảm ứng, vỏ màu xanh – đen, đa qua sư dung ; 01 Chưng minh nhân dân sô 050397682 mang tên Đoan Dung K, sinh năm: 1979, trú tại: xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.

Ngày 24/4/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Đoàn Dũng K và trích rút mẫu để giám định:

01 gói nilon màu hông bên trong chứa 02 viên nen mau hông có tổng khối lượng là 0,15 gam, kí hiệu N gửi giám định chất ma túy và 01 gói giấy bạc bên trong chưa cac chât cục bột màu trắng có khối lượng là 0,02 gam, kí hiệu là H gửi giám định chất ma túy.

Ngày 26/4/2021 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có kết luận giám định số 868 Kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu N là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là: 0,15 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là: 0,02 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0,15 gam; loại Methamphetamine va 0,02 gam; loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKSYC ngày 09 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La truy tố Đoàn Dũng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa công khai bị cáo Đoàn Dũng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đi mua 0,15 gam loại Methamphetamine va 0,02 gam loai Heroine về để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đoàn Dũng K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Đoàn Dũng K từ 16 tháng đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mặt trước ghi: Công an tỉnh Sơn La, phòng kỹ thuật hình sự, phong bì niêm phong gồm có: Phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu giám định ký hiệu N, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,07 gam; 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng.

Đề nghị trả lại cho bị cáo Đoàn Dũng K: 01 điên thoai di đông nhan hiêu VIVO, loại màn hình cảm ứng , vỏ màu xanh – đen, đa qua sư dung . 01 Chưng minh nhân dân sô 050397682 mang tên Đoan Dung K , sinh năm: 1979, trú tại: xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.

Đề nghị trả lại cho anh Đoàn Khánh T 01 xe may kiêu dang HONDA – Dream, màu sơn nâu , BKS: 26F2 – 3397, tình trạng xe không có cánh yếm, không có giấy tờ, không có gương chiếu hậu, không kiểm tra ắc quy, xe đa cu nat qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo Đoàn Dũng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Ý kiến của bị cáo Đoàn Dũng K trình bầy: Bị cáo nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đoàn Khánh T nhất trí như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho anh chiếc xe máy của anh cho bị cáo mượn để đi lại. Anh không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Về hành vi phạm tội của bị cáo Đoàn Dũng K, có đủ cơ sở khẳng định:

Ngày 24/4/2021, Đoàn Dũng K đã có hành vi đi mua trái phép 01 gói ma túy với giá 250.000 đồng ở bản T, xã T, huyên Y, tỉnh Sơn La. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã sử dụng một ít số còn lại cất giấu trên người dọc đường đi về nhà thì bị phát hiện. Bị cáo Đoàn Dũng K tự giác giao nộp toàn bộ vật chứng cho tổ công tác. Tại bản kết luận giám định số 868 ngày 26/4/2021 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu N là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Heroine khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,02 gam. Tổng hai loại ma túy 0,17 gam. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai động cơ, mục đích cất giấu trái phép khối lượng heroine và Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được tác hại của việc Tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi cất giấu trái phép heroine và Methamphetamine trên của bị cáo Đoàn Dũng K đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ. Việc xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Với khối lượng hai chất ma túy heroine và Methamphetamine bị cáo cất giấu, thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng có mức hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng. Xét nhân thân bị cáo: Ngày 26/6/2018 Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến nay đã được xóa án tích.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải thể hiện khi bị phát hiện bị cáo đã tự giác nộp vật chứng cho cơ quan điều tra. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.

[4] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.

[5] Vê hinh phat bô sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nghiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Đoàn Dũng K nghiện ma túy, lao động tự do, thu nhập không ổn định, cá nhân không có tài sản có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mặt trước ghi: Công an tỉnh Sơn La, phòng kỹ thuật hình sự, phong bì niêm phong, vật chứng vụ: Đoàn Dũng K – Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 24/4/2021 tại xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La. Phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu giám định ký hiệu N, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,07 gam. 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng. Xét thấy đây là những vật cấm mua bán, lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

01 điên thoai di đông nhan hiêu VIVO, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu xanh – đen, không kiểm tra được số IMEI do không mở được nguồn và mật khẩu để kiểm tra, máy cũ đã qua sử dụng. 01 Chưng minh nhân dân sô 050397682 mang tên Đoan Dung K , sinh năm: 1979, trú tại: xã T, huyện T, tỉnh Sơn La. Xét thấy bị cáo không sử dụng các vật chứng này vào việc phạm tội, do đó cần trả lại cho bị cáo.

01 xe may kiêu dang HONDA – Dream, màu sơn nâu , BKS: 26F2 – 3397, tình trạng xe không có cánh yếm, không có giấy tờ, không có gương chiếu hậu, không kiểm tra ắc quy, xe đa cu nat qua sử dụng. Chiếc xe do bố bị cáo khi chết để lại cho các con sử dụng và do anh Đoàn Khánh T quản lý. Việc bị cáo Khải sử dụng chiếc xe máy để đi làm đã có sự nhất trí của anh T, tuy nhiên quá trình bị cáo K sử dụng đi mua ma túy thì anh T không biết. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, là tài sản hợp pháp của anh Đoàn Khánh T, cần trả lại cho anh Đoàn Khánh T.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đoàn Dũng K, theo lời khai của K đó là người đan ông khoang 40 tuôi, Khải không biết tên, địa chỉ. Nơi trao đổi mua bán ma túy diên ra ơ ngoai đương , nên cơ quan CSĐT Công an huyện Y không đủ điều kiện để điều tra xác minh, làm rõ.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vu Quôc hôi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Đoàn Dũng K phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Dũng K phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Xử phạt bị cáo Đoàn Dũng K 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2021 ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mặt trước ghi: Công an tỉnh Sơn La, phòng kỹ thuật hình sự, phong bì niêm phong, vật chứng vụ: Đoàn Dũng K - Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 24/4/2021 tại xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La. Phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu giám định ký hiệu N, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,07 gam. 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng.

Trả lại cho bị cáo Đoàn Dũng K 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, loại màn hình cảm ứng , vỏ màu xanh – đen, không kiểm tra được số IMEI do không mở được nguồn và mật khẩu để kiểm tra, máy cũ đã qua sử dụng. 01 Chưng minh nhân dân sô 050397682 mang tên Đòan Dung K , sinh năm: 1979, trú tại: xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.

Trả lại cho anh Đoàn Khánh T 01 xe may kiêu dang HONDA – Dream, màu sơn nâu, BKS: 26F2 – 3397, tình trạng xe không có cánh yếm, không có giấy tờ, không có gương chiếu hậu, không kiểm tra ắc quy, xe đa cu nat qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2021 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Đoàn Dũng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 31/8/2021) bị cáo Đoàn Dũng K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đoàn Khánh T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.