Bản án 14/2021/HSST ngày 22/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 14/2021/HSST NGÀY 22/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với:

* Bị cáo: Bùi Văn S, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/12/2020, đến ngày 20/12/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người bào chữa: Bà Phạm Thị Nhàn - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Nam, có đơn xin xử vắng mặt và gửi Luận cứ bào chữa.

* Người chứng kiến:

+ Anh Đỗ Đình Tr, sinh năm 1990; vắng mặt + Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1990; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30' ngày 14/12/2020, tại tổ dân phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Tổ công tác của Công an thị xã Duy Tiên phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn S, sinh năm 1995 ở thôn Biện, xã T, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa, hiện đang thuê trọ ở tổ dân phố N, phường D đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng, viền màu đỏ KT khoảng (07 x 04)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh KT khoảng (02 x 1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (S khai là ma túy đá). Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định để tiến hành điều tra.

Vật chứng thu giữ của Bùi Văn S gồm: Thu trong lòng bàn tay trái Bùi Văn S 01 túi nilon màu trắng, viền màu đỏ KT khoảng (07 x 04)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh KT khoảng (02 x 1,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Bùi Văn S khai là ma túy - Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; Thu trong lòng bàn tay phải Bùi Văn S 01 điện thoại di động Nokia màu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.

Ngày 14/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Bùi Văn S tại tổ dân phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Ngày 14/12/2020, Cơ quan CSĐT - Công an thị xã Duy Tiên tiến hành mở niêm phong phong bì ký hiệu QT02 để khai thác thông tin dữ liệu trong điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của Bùi Văn S. Kết quả: Không phát hiện dữ liệu gì liên quan đến vụ việc.

Tại bản kết luận giám định số 227/PC09-MT ngày 17/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bột màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,249g, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 31/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo Bùi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bùi Văn S mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

* Bà Phạm Thị Nhàn là người bào chữa cho bị cáo vắng mặt đã gửi Luận cứ bào chữa, đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo nhất trí bài bào chữa, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về lao động với gia đình, ngoài ra không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, tại khu vực cổng chợ thuộc Tổ dân phố N, phường D, thị xã D, Tổ công tác của Công an thị xã Duy Tiên và Công an phường D phát hiện Bùi Văn S đang có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon viền màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy có khối lượng là 0,249g, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn S gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 08/CT- VKS ngày 31/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ pháp lý.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; có ông nội tham gia cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên, nhận thấy về tính chất, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Tuy nhiên, bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, là người dân tộc Mường, có điều liện hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do vậy, sau khi xem xét mọi mặt, HĐXX cần thiết phải xử lý bị cáo mức án phù hợp và cho cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian với mục đích cải tạo bị cáo thành công dân tốt. Điều này cũng phù hợp với quan điểm xử lý bị cáo mà vị đại Viện kiểm sát đã đưa ra [4] Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh của bị cáo Bùi Văn S là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy: Theo bị cáo Bùi Văn S cho biết: Số ma túy trên mà S cất giữ và bị Công an bắt quả tang là do bị cáo mua của người đàn ông tên H tại khu vực cầu Đ, nhưng không xác định được tên, tuổi và địa chỉ của người này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

+ Đối với 01 phong bì niêm phong số 227/PC09-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, không còn giá trị sử dụng, thuộc vật cấm lưu hành nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ trên người bị cáo. Qua đấu tranh xác định đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên HĐXX cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số và thuộc khu vực có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn án phí. Do vậy, HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2020.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 227/PC09-MT:

- Trả lại cho bị cáo Bùi Văn S : 01 điện thoại Nokia màu đen.

Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 31/12/2020.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Bùi Văn S.

Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.