Bản án 66/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội cố ý gây thương  tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 66/2017/HSST NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hưng Yên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2017/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2017/HSST - QĐ ngày 10/11/2017 đối với bị cáo:

* Bị cáo: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980; HKTT: thôn Đ, xã B, thành phố H, tỉnh Hưng Yên;

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1937 (Đã chết) và bà Phạm Thị Th, sinh năm 1939 (Đã chết); có vợ là Bùi Thị Ng, sinh năm 1982 và có 03 con: con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 15/11/2004, bị Tòa án nhân dân thị xã Hưng Yên xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc.

- Ngày 09/01/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc.

- Ngày 15/7/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xử phạt 02 năm tù về tội Đánh bạc.

- Ngày 11/7/2008, bị Công an thị xã Hưng Yên (nay là thành phố Hưng Yên) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau.

Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Hưng Yên. (có mặt).

* Người bị hại: anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991; Trú tại: thôn Đ, xã B, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được  tóm tắt như sau:

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 14/2017/TgT ngày 28/02/2017 của Phòng giám định pháp y - Bệnh viên đa khoa tỉnh Hưng Yên kết luận về thương tích đối với anh T kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: 01 vết thương  dọc mặt sau 1/3 trên xuống 1/3 giữa cẳng tay trái đang đóng vẩy tạo sẹo. Gãy 1/3 trên xương trụ tay trái, ổ gãy vào khớp tốt, cal xương phát triển tốt, trục xương thẳng, chức năng cẳng tay không bị ảnh hưởng.  Tỷ lệ tổn thương  cơ thể do thương  tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%. Cơ chế hình thành vết thương do vật tày cứng gây nên.

Xác định hiện trường  vụ việc thể hiện: Hiện trường  xảy ra tại hành lang đường Quốc lộ 39A lối rẽ vào cây xăng Đ thuộc thôn T, xã B, thành phố H được trải nền bê tông bằng phẳng, kích thước (35 x 15)m.

Ngày 15/02/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã truy tìm vật chứng là đoạn túyp kim loại dài khoảng 80cm (theo lời khai của bị hại) tại khu vực cây xăng Đ và khu vực hai bên ven đường  quốc lộ 39A từ Cổng chào thành phố H đến khu vực Bưu điện xã B, thành phố H nhưng không thấy.

Sau khi đánh gây thương  tích cho anh T, Th bỏ trốn khỏi  địa phương.

Ngày 31/7/2017, Nguyễn Văn Th đến Công an phường  H, quận H, thành phố Hà Nội đầu thú về hành vi cố ý gây thương tích của mình đối với anh T.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Th đã bồi thường cho anh T số tiền 30.000.000 đồng, anh T đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu, đề nghị gì khác về trách nhiệm dân sự đối với Th, đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt đối với đối với Th.

Tại bản cáo trạng số 65/QĐ-VKS-HS ngày 23/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tỉnh Hưng Yên đã truy tố Nguyễn  Văn Th về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo Th hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội Đại diện Viện kiểm  sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội  giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị áp dụng: khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người  tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với bản kiểm điểm, lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà như: lời khai của người bị hại anh Nguyễn Văn T(Bl 47 – 56); lời khai của những người làm chứng anh Lê Hồng Đ (Bl 113 – 120); biên bản xác định hiện trường (Bl 99 -100), sơ đồ hiện trường (BL 101); bản kết luận giám định pháp y về thương tích (BL 32-33); đồng thời phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ ngày 04/02/2017, tại khu vực cây xăng Đ thuộc thôn T, xã B, thành phố H, Nguyễn Văn Th đã có hành vi dùng gậy dài khoảng 80 cm (là hung khí nguy hiểm) vụt vào tay trái anh Nguyễn Văn T làm anh T bị gãy hở độ I xương  trụ trái, phải đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh T do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%. Bị cáo và anh T đều là người cùng thôn, quen biết nhau từ trước, không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng khi gặp nhau nghe anh T nói gì đó, bị cáo nghe không rõ, đã nghĩ anh T chửi bị cáo nên 2 bên đã xảy ra cãi vã và bị cáo đã cầm đoạn gậy dài khoảng 80 cm (không xác định được  chất liệu ) nhặt ở ven đường là hung khí nguy hiểm vụt vào tay trái anh Nguyễn Văn T gây thương tích cho anh T 12%, thể hiện tính chất côn đồ của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th với tội danh nêu trên theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ, chính xác, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Th đã trực tiếp xâm phạm vào sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương.  Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi dùng gậy là hùng khí nguy hiểm  tấn công người  khác sẽ gây nguy hại đến sức khỏe của người  khác nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường  pháp luật. Ngoài ra, bị cáo là người  có nhân thân rất xấu, đã từng bị xử phạt hành chính và đã nhiều lần bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm, tương  xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; Trong thời gian bỏ trốn, bị cáo đã gọi điện về cho vợ đến gia đình bị hại xin lỗi và bồi thường cho bị hại tổng số tiền 30.000.000đ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm b, p khoản 1 Điều 46 BLHS; Ngoài ra, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn nhưng đã tự nguyện ra đầu thú; người bị hại là anh Nguyễn Văn T có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng thêm một số tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 BLHS.

Về vật chứng vụ án: không thu giữ được nên HĐXX không xem xét.

Gia đình Th đã bồi thường cho anh T số tiền 30.000.000 đồng, anh T đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu, đề nghị gì khác về trách nhiệm dân sự đối với Th nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương  tích”.

Áp dụng: khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm, xét xử công khai có mặt bị cáo; vắng mặt người bị hại. Đã báo cho bị cáo biết được  quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự khác trong vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, hoặc kể từ ngày nhận bản án, hoặc niêm yết bản án.