Bản án 65/2021/HSST ngày 04/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 65/2021/HSST NGÀY 04/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04.6.2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HS ngày 21.5.2021 đối với bị cáo:

HUỲNH TIẾN D, sinh năm 1979 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 02, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Nhân viên kinh doanh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Cha: Huỳnh T; Mẹ: Hồ Thị T1 (còn sống) Có vợ đã ly hôn; có một con sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12.3.2021 đến ngày 21.3.2021 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 01/2021, Huỳnh Tiến D đến quán bar “C” trên đường T, quận C, thành phố Đà Nẵng để chơi thì được một người đàn ông tên H đưa ma túy thuốc lắc để sử dụng. Lúc ra về, D thấy trên bàn có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 bên trong có chứa 01 gói ma túy và 01 gói ni lông, bên trong gói ni lông có 01 viên nén và 02 mảnh vỡ màu vàng nên D cầm lấy và cất giấu vào trong cốp xe môtô rồi đi về. Đến khoảng 21 giờ tối 12/3/2021, do có nhu cầu sử dụng nên D cất giấu số ma túy trên trong túi quần Jean bên trái, phía trước rồi điều khiển xe môtô. Khi đi đến trước số nhà 66 đường N, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng thì bị Đội CSĐT tội phạm về Ma túy Công an quận Thanh Khê kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần mà D đang mặc 01 gói ni lông bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 gói ni lông, bên trong có 02 (hai) mảnh vỡ màu vàng và 01 (một) viên nén màu vàng và các tang vật khác có liên quan.

Tại Kết luận giám định số 70/GĐ-MT ngày 17/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; khối lượng mẫu 0,603 gam; 02 mảnh vỡ màu vàng và 01 viên nén màu vàng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu G2: 0,766 gam.

Tang vật, tài sản thu giữ:

- 01 gói ni lông bên trong có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong (ký hiệu G1); 01 gói ni lông, bên trong có 02 (hai) mảnh vỡ màu vàng và 01 (một) viên nén màu vàng, được niêm phong (ký hiệu G2);

- 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số imei: 356579100557134, có gắn sim 0905420789, 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển kiểm soát 43D1-814... do Huỳnh Tiến D đứng tên chủ sở hữu và số tiền 4.000.000 đồng;

- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555.

Qua xét nghiệm, Huỳnh Tiến D âm tính với ma tuý.

Tại Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-TK ngày 06.5.2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo D từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

- Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau:

Tuyên tiêu hủy mẫu vật là ma túy hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng và 01 vỏ bao thuốc lá 555; tuyên trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số imei: 356579100557134, có gắn sim 0905420789, 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển kiểm soát 43D1-814... do Huỳnh Tiến D đứng tên chủ sở hữu và số tiền 4.000.000 đồng;

Đề nghị quy trữ các tài sản trên của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Huỳnh Tiến D đã khai nhận toàn bộ diễn biến sự việc tàng trữ ma túy vào cuối tháng 1.2021 đến ngày 12.3.2021, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả giám định mà Cơ quan điều tra đã thu thập được, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để xác định: Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-TK ngày 06.5.2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất vụ án cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, nó ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, trí lực của con người và là nguyên nhân của các vi phạm pháp luật khác. Ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo Huỳnh Tiến D là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức được những tác hại đó, biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện việc tàng trữ để sử dụng chất ma túy vào cuối tháng 01.2021. Theo kết quả giám định của cơ quan chuyên môn, trọng lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là loại Ketamine, khối lượng 0,603 gam và loại MDMA, khối lượng 0,766 gam, đây là các chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, sản xuất và sử dụng. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm hại đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý và đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là tàng trữ 02 chất ma túy mà tổng số lượng các chất đó tương ứng số lượng chất ma túy quy định từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000đ.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một bì niêm phong số 70/GĐMT ngày 17.3.2021 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, là vật cấm tàng trữ lưu hành nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số imei: 356579100557134, có gắn sim 0905420789, 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển kiểm soát 43D1-814... do Huỳnh Tiến D đứng tên chủ sở hữu và số tiền 4.000.000 đồng thu của bị cáo D không liên quan đến tội phạm nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo;

- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 là vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với người thanh niên tên H đưa ma túy cho bị cáo D hiện không rõ lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và sẽ xử lý sau. [6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo D phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố Bị cáo Huỳnh Tiến D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Xử phạt : Bị cáo Huỳnh Tiến D 01(một) năm tù.

Bị cáo được trừ 09 ngày tạm giữ trước đây, bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 21 ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tiến D số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định được niêm phong trong một phong bì niêm phong số 70/GĐMT ngày 17.3.2021, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555;

- Tuyên trả lại cho bị cáo Huỳnh Tiến D 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số imei: 356579100557134, có gắn sim 0905420789; 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển kiểm soát 43D1-814..., số khung 105743, số máy 0092379 và số tiền 4.000.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ số tài sản này để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07.5.2021 và Biên lai thu tiền số 7554 ngày 07.5.2021.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Tiến D phải chịu 200.000đ.

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.