TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC
BẢN ÁN 64/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2022/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022; Đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh B; sinh năm 1974; Giới tính: Nam; tên gọi khác:
Không; Hộ khẩu thường trú: 214A/10, khu phố Nội Hóa 2, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; họ và tên cha: Nguyễn Thành L, sinh năm: 1935; họ và tên mẹ: Đỗ Thị L, sinh năm: 1937; Vợ: Bị cáo đã có vợ là Lê Thị Thu H (đã ly hôn) và Nguyễn Thị C (đã ly hôn). Hiện nay đang sống chung như vợ chồng với bà Nguyễn Thị Q, không đăng ký kết hôn; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/3/2022 đến ngày 11/5/2022 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại từ ngày 11/5/2022 đến nay – có mặt.
+ Bị hại: Nguyễn Thị Q, sinh năm: 1974; địa chỉ: Khu phố Bình T, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương - vắng mặt.
+ Những ngươi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Trần Huy G, sinh năm: 1987 - vắng mặt. Bùi Thị T, sinh năm: 1986 - vắng mặt.
Cùng địa chỉ: ấp 1, xã T huyện B, tỉnh Bình Phước.
Trần Văn T, sinh năm: 1984; địa chỉ: ấp B, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước - vắng mặt.
+ Những người làm chứng:
Nguyễn Văn Gia B sinh năm 2004; địa chỉ: Khu phố Bình T, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương – có đơn xin xét xử vắng mặt.
Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; địa chỉ: ấp B, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh B và Nguyễn Thị Q sống chung với nhau như vợ chồng tại nhà Quyên thuộc ấp B, xã H huyện Bù, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 19 giờ ngày 28/3/2022, B đi uống rượu về thấy Q khóa cửa phòng ngủ, B gọi cửa nhưng Q không mở. B đi ra hông nhà lấy một cái cuốc (lưỡi bằng kim loại kích thước 17,5cm x23cm, cán bằng tre hình trụ tròn dài 1,4m) để mở cửa nhưng không được, B tiếp tục lấy một cục đá không rõ hình dạng (kích thước 30cm x 11,5cm) đập vào cửa kính cửa sổ phòng ngủ làm vỡ cửa kính, sau đó B tiếp tục lấy một cục đá không rõ hình dạng (kích thước 21cm x 11cm) ném vào bên trong phòng ngủ. Thấy vậy bà Q mở cửa phòng ra thì cả hai xảy ra cãi nhau. Bình lấy cái cuốc đánh vào tay bà Q 02 cái gây thương tích nhẹ, được anh Nguyễn Văn Gia B, Nguyễn Văn H và Trần Văn T là hàng xóm đến can ngăn, bà Q bỏ đi đến nhà anh H. Lúc này, B lấy một bật lửa ga (màu trắng, kích thước 08cm x 2,3cm, trên thân có chữ “VIVA”) đốt tấm nệm trong phòng ngủ làm toàn bộ đồ đạc, tài sản trong phòng ngủ của bà Q bị cháy hoàn toàn; do lửa cháy lan ra phòng khách nên B lấy nước dập lửa nhưng không được rồi đi ra ngoài sân. Thấy nhà cháy, anh H, anh T và anh B chạy đến dập lửa.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 07 giờ 30 phút ngày 29/3/2022 xác định:
Phòng khách có kích thước (5x5x3,9)m có một cửa chính, loại cửa gỗ bốn cánh kích thước rộng 2,6m, cao 2,8m; phía trên mép trong cánh cửa phát hiện dấu vết ám khói màu đen chiều hướng từ trong phòng khách ra ngoài hiên và hướng lên trên, toàn bộ la phông bằng tôn, bàn thờ và các bức tường phòng khách đều ám khói màu đen. Hệ thống điện phòng khách gồm: công tắc và ổ cắm điện, đầu phát sóng wifi bị ám khói một phần, kiểm tra còn nguyên vẹn không phát hiện dấu vết chập cháy. Cửa gỗ giữa phòng khách và nhà bếp: cánh cửa và khung cửa bị cháy một góc phía trên.
Phòng ngủ có hai cửa ra vào và ba cửa sổ, cánh cửa và khung cửa ra vào bị cháy và ám khói đen. Phía trên nền phòng ngủ sát tường hướng Đông và tường hướng Nam là trung tâm vụ cháy, tại đây phát hiện nhiều sản phầm cháy thành than và nhiều sản phầm bằng vải cháy nham nhở, kiểm tra khu vực trung tâm vụ cháy phát hiện một bộ trang sức bằng kim loại. Phần la phông bằng tôn phía trên trung tâm khu vực cháy bị biến dạng, cong vênh (dấu hiệu bị tan chảy do nhiệt độ cao), toàn bộ la phông tại vị trí khác trong phòng ngủ đều bị ám khói đen nhưng không phát hiện dấu vết biến dạng. Toàn bộ tường phòng ngủ bị ám khói đen hướng từ dưới lên trên trần, nhạt và đậm dần ở phần la phông. Hệ thống điện cháy hết phần nhựa chỉ còn lại phần lõi kim loại (hệ thống điện bị cháy do ảnh hưởng từ trung tâm vụ cháy, lửa tạt vào gây cháy toàn bộ phần nhựa). Hai cửa sổ tại tường hướng Bắc phòng ngủ là loại cửa gỗ hai cánh có cùng kích thước (0,9 x 1,3)m, tại vị trí trên cánh cửa và khung cửa phát hiện dấu vết cháy hướng từ dưới lên trên (phía tường ngoài cửa sổ cũng phát hiện dấu vết ám khói hướng từ dưới lên trên). Tại tường hướng Tây phòng ngủ là vị trí cửa sổ bằng nhôm kính loại cửa hai cánh mở kéo về một bên, kích thước (0,97 x 1,2)m, phát hiện hai tấm kính bị vỡ thành nhiều mảnh nhỏ rơi phía bên trong và bên ngoài phòng ngủ. Bên trong phòng phía dưới cửa sổ phát hiện hai cục đá, không rõ hình dạng, cửa sổ và tường cũng phát hiện nhiều dấu vết ám khói.
Nhà bếp có cửa hướng Đông loại cửa bằng khung sắt gắn kính, kích thước (1,3 x 2,2)m, cửa đang trong tình trạng đóng và nguyên vẹn. Phần mái tôn phòng bếp phát hiện nhiều dấu vết ám khói màu đen, chiều hướng khói lan từ cửa nhà chính sang, khói đậm và nhạt dần, cửa phụ hướng Tây là loại cửa khung sắt gắn tôn, kích thước (1x2,1)m, cửa đang trong tình trạng mở. Sát góc tường phía sau nhà vệ sinh phát hiện một cái cuốc bằng kim loại.
Mẫu vật thu được tại hiện trường vụ cháy gồm: 01 nhẫn kim loại có gắn đá dạng kim cương, hình bầu dục, kích thước 1,1cm x 0,9cm; 01 đôi bông tai kim loại có gắn đá dạng kim cương, kích thước 0,9cm x 0,7cm; 01 sợi dây chuyền kim loại có gắn mặt phật quan âm bằng kim loại; 01 mặt dây chuyền có gắn đá dạng kim cương hình bầu dục, kích thước 1,1cm x 0,9cm; 01 nhẫn kim loại có gắn đá màu trắng dạng kim cương, hình tròn, đường kính 0,4cm; 01 miếng đá hình trái tim, màu xanh đen đã bị đổi màu do tác động của nhiệt được niêm phong trong phong bì bằng giấy (ký hiệu gói 2); 02 mẫu tàn than tro được niêm phong trong phong bì bằng giấy (ký hiệu gói 1); 01 cục đá không rõ hình dạng dài 30cm, rộng 11,5cm; 01 cục đá không rõ hình dạng dài 21cm, rộng 11cm; 01 cái cuốc, lưỡi bằng kim loại kích thước (17,5x23)cm, cán bằng tre hình trụ tròn dài 1,4m.
Bản kết luận định giá tài sản số 118/KL-HĐĐGTS, ngày 29/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bù Đốp kết luận về giá của 01 căn nhà cấp 4, móng gạch tường xây gạch, nền gạch ceramic, tô trát, mái tôn, la phông tôn, cửa gỗ sao của bà Nguyễn Thị Q. Trong đó: Phần bị cháy thiệt hại hoàn toàn: Phòng ngủ kích thước (4.5 x 5 x 2.8)m, la phông tôn (4.3 x 4.7)m, tường xây gạch 10cm, 03 cửa sổ gỗ sao (0.9 x 1.3)m; 02 cửa đi gỗ sao (0.9 x 2.1)m, 01 cửa sổ bằng nhôm kính (0.97 x 1.2)m là 33.750.000 đồng. Phần bị ảnh hưởng do cháy: Phòng khách (5 x 5 x 3.9)m, la phông tôn (5 x 5)m bị bám khói đen là 11.250.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 45.000.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 2577/KL-KTHS ngày 17/5/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: 02 mẫu than tro (đựng trong 02 gói nylon): Hiện tại, Phân viện không đủ điều kiện, phương tiện để giám định trong mẫu tàn than tro có chứa thành phần tiền Polyme hay không.
- Gói 2:
+ 01 nhẫn tròn lớn bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 2,35 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng: 65,33%. Viên đá gắn trên chiếc nhẫn là đá topaz thiên nhiên hình oval, kích thước: 9.0 x 11.1 x 6.3 mm, có khối lượng: 4,68ct.
+ 02 chiếc bông tai bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 2,64 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng: 65,06%.
02 viên đá gắn trên 02 chiếc bông tai là đá topaz thiên nhiên hình oval, kích thước 6.8 x 8.8 x 4.7 mm, có khối lượng: 2.33 ct.
+ 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen có gắn mặt phật quan âm, xung quanh mặt có viền bằng kim loại màu trắng – đen, trên mặt có gắn nhiều hạt đá nhỏ màu trắng, tổng khối lượng (cả mặt phật): 6,2313 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au): 43,82 % và Đồng (Cu): 47,42%. Các viên đá nhỏ gắn trên mặt phật là đá nhân tạo (đá giả).
+ 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 1,50 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng:
59,40%. Viên đá gắn trên mặt nhẫn là đá Topaz thiên nhiên hình oval, kích thước:
8.9 x 10.8 x 6.0 mm, khối lượng: 4,28 ct.
+ 01 nhẫn nhỏ bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 1,86 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng: 62,71 gam. Viên đá gắn trên chiếc nhẫn là đá kim cương thiên nhiên hình tròn, có khối lượng:
0,34 ct, kích thước: 4.56 – 4.62 x 2.71 mm, màu E, độ sạch SI1.
+ 01 miếng đá hình trái tim màu trắng – đen, gửi giám định là đá cẩm thạch thiên nhiên, kích thước: 25.3 x 25.9 x 3.0 mm, khối lượng: 3,9843 gam.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 186/2022/KL-HĐĐGTS ngày 27/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bù Đốp kết luận tổng giá trị tài sản là 53.726.400đ gồm các tài sản như sau:
- Bộ trang sức topaz (Sản phẩm của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận) tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 18.545.100 đồng, gồm: 01 (một) nhẫn mề đay GMD1WA59822.601; 1vTOPAZ O9*11+17v1.0 B; có trọng lượng 0.39 gram;
01 (một) đôi bông tai – GBD1WA59824.601; 2vTOPAZ O7*9+10v1.0 B; có trọng lượng 0.683 gram; Mặt dây chuyền đá cẩm thạch GND1WA59823.601; 1vTOPAZ O9*11+2v1.0+4v1.25+6v1.5+2v1.75 B; có trọng lượng 0.675 gram.
- Nhẫn đính kim cương GMD1WA 46840.515; có trọng lượng 0.512 gram (Sản phẩm của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận) tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 30.239.300 đồng.
- Dây chuyền vàng trắng Ý 18K đính đá CZPNJ hình phật XMXMW000801 (Sản phẩm của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận) tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 4.942.000 đồng.
- 01 miếng đá cẩm thạch thiên nhiên hình trái tim màu trắng đen (25,3x25,9x3)mm tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định hình dạng ban đầu và trọng lượng, nhãn hiệu của tài sản. Không xác định được giá trị tài sản.
- 05 (năm) áo đầm hiệu Ivy moda tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model của nhãn hàng IVY moda. Không xác định được giá trị.
- 02 (hai) vali quần áo mặc hàng ngày tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model, số lượng quần áo. Không xác định được giá trị.
- 02 (hai) ba lô quần áo mặc hàng ngày tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model, số lượng quần áo. Không xác định được giá trị.
- 01 (một) đồng hồ đeo tay, dây thép nhãn hiệu Citizen tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model của đồng hồ. Không xác định được giá trị.
- 01 (một) đồng hồ đeo tay, dây da nhãn hiệu Rado tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model của đồng hồ. Không xác định được giá trị.
- 01 bàn là điện nhãn hiệu Philip tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định model, công suất. Không xác định được giá trị.
Tổng toàn bộ giá trị tài sản bị thiệt hại là 98.726.000đ Cáo trạng số 53/CTr-VKS ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
Về vật chứng: Vẫn giữ nguyên như nội dung bản cáo trạng.
Bị cáo không tham gia tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có ý kiến.
Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bù Đốp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy đinh của pháp luật.
[2] Về nội dung: Nguyễn Thanh B và Nguyễn Thị Q sống chung với nhau như vợ chồng tại nhà Quyên thuộc ấp B, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 19 giờ ngày 28/3/2022, B đi uống rượu về thấy Q khóa cửa phòng ngủ, B gọi cửa nhưng Q không mở. B đi ra hông nhà lấy một cái cuốc (lưỡi bằng kim loại kích thước 17,5cm x23cm, cán bằng tre hình trụ tròn dài 1,4m) để mở cửa nhưng không được, B tiếp tục lấy một cục đá không rõ hình dạng (kích thước 30cm x 11,5cm) đập vào cửa kính cửa sổ phòng ngủ làm vỡ cửa kính, sau đó B tiếp tục lấy một cục đá không rõ hình dạng (kích thước 21cm x 11cm) ném vào bên trong phòng ngủ. Lúc này bà Q dậy mở của thì giữa hai bên xảy ra xô sát, thì được anh Nguyễn Văn Gia B, Nguyễn Văn H và Trần Văn T là hàng xóm đến can ngăn, bà Q bỏ đi đến nhà anh H. Lúc này, B ở nhà lấy một bật lửa ga (màu trắng, kích thước 08cm x 2,3cm, trên thân có chữ “VIVA”) đốt tấm nệm trong phòng ngủ làm toàn bộ đồ đạc, tài sản trong phòng ngủ của bà Q bị cháy hoàn toàn; do lửa cháy lan ra phòng khách làm nhiều tài sản của bà Q bị cháy.
Bản kết luận định giá tài sản số 118/KL-HĐĐGTS, ngày 29/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bù Đốp kết luận về giá của 01 căn nhà cấp 4, móng gạch tường xây gạch, nền gạch ceramic, tô trát, mái tôn, la phông tôn, cửa gỗ sao của bà Nguyễn Thị Q. Trong đó: Phần bị cháy thiệt hại hoàn toàn: Phòng ngủ kích thước (4.5 x 5 x 2.8)m, la phông tôn (4.3 x 4.7)m, tường xây gạch 10cm, 03 cửa sổ gỗ sao (0.9 x 1.3)m; 02 cửa đi gỗ sao (0.9 x 2.1)m, 01 cửa sổ bằng nhôm kính (0.97 x 1.2)m là 33.750.000 đồng; Phần bị ảnh hưởng do cháy: Phòng khách (5 x 5 x 3.9)m, la phông tôn (5 x 5)m bị bám khói đen là 11.250.000 đồng. Giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 45.000.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 2577/KL-KTHS ngày 17/5/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: 02 mẫu than tro (đựng trong 02 gói nylon): Hiện tại, Phân viện không đủ điều kiện, phương tiện để giám định trong mẫu tàn than tro có chứa thành phần tiền Polyme hay không.
- Gói 2:
+ 01 nhẫn tròn lớn bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 2,35 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng: 65,33%. Viên đá gắn trên chiếc nhẫn là đá topaz thiên nhiên hình oval, kích thước: 9.0 x 11.1 x 6.3 mm, có khối lượng: 4,68ct.
+ 02 chiếc bông tai bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 2,64 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng: 65,06%.
02 viên đá gắn trên 02 chiếc bông tai là đá topaz thiên nhiên hình oval, kích thước 6.8 x 8.8 x 4.7 mm, có khối lượng: 2.33 ct.
+ 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen có gắn mặt phật quan âm, xung quanh mặt có viền bằng kim loại màu trắng – đen, trên mặt có gắn nhiều hạt đá nhỏ màu trắng, tổng khối lượng (cả mặt phật): 6,2313 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au): 43,82 % và Đồng (Cu): 47,42%. Các viên đá nhỏ gắn trên mặt phật là đá nhân tạo (đá giả).
+ 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 1,50 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng:
59,40%. Viên đá gắn trên mặt nhẫn là đá Topaz thiên nhiên hình oval, kích thước:
8.9 x 10.8 x 6.0 mm, khối lượng: 4,28 ct.
+ 01 nhẫn nhỏ bằng kim loại màu trắng – đen có khối lượng: 1,86 gam, gửi giám định có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng (Au), hàm lượng: 62,71 gam. Viên đá gắn trên chiếc nhẫn là đá kim cương thiên nhiên hình tròn, có khối lượng:
0,34 ct, kích thước: 4.56 – 4.62 x 2.71 mm, màu E, độ sạch SI1.
+ 01 miếng đá hình trái tim màu trắng – đen, gửi giám định là đá cẩm thạch thiên nhiên, kích thước: 25.3 x 25.9 x 3.0 mm, khối lượng: 3,9843 gam.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 186/2022/KL-HĐĐGTS ngày 27/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bù Đốp kết luận tổng giá trị tài sản là 53.726.400đ gồm các tài sản như sau:
- Bộ trang sức topaz (Sản phẩm của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận) tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 18.545.100 đồng, gồm: 01 (một) nhẫn mề đay GMD1WA59822.601; 1vTOPAZ O9*11+17v1.0 B; có trọng lượng 0.39 gram;
01 (một) đôi bông tai – GBD1WA59824.601; 2vTOPAZ O7*9+10v1.0 B; có trọng lượng 0.683 gram; Mặt dây chuyền đá cẩm thạch GND1WA59823.601; 1vTOPAZ O9*11+2v1.0+4v1.25+6v1.5+2v1.75 B; có trọng lượng 0.675 gram.
- Nhẫn đính kim cương GMD1WA 46840.515; có trọng lượng 0.512 gram (Sản phẩm của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận) tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 30.239.300 đồng.
- Dây chuyền vàng trắng Ý 18K đính đá CZPNJ hình phật XMXMW000801 (Sản phẩm của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận) tại thời điểm ngày 28/3/2022 là 4.942.000 đồng.
- 01 miếng đá cẩm thạch thiên nhiên hình trái tim màu trắng đen (25,3x25,9x3)mm tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định hình dạng ban đầu và trọng lượng, nhãn hiệu của tài sản. Không xác định được giá trị tài sản.
- 05 (năm) áo đầm hiệu Ivy moda tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model của nhãn hàng IVY moda. Không xác định được giá trị.
- 02 (hai) vali quần áo mặc hàng ngày tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model, số lượng quần áo. Không xác định được giá trị.
- 02 (hai) ba lô quần áo mặc hàng ngày tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model, số lượng quần áo. Không xác định được giá trị.
- 01 (một) đồng hồ đeo tay, dây thép nhãn hiệu Citizen tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model của đồng hồ. Không xác định được giá trị.
- 01 (một) đồng hồ đeo tay, dây da nhãn hiệu Rado tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định chủng loại và màu sắc, model của đồng hồ. Không xác định được giá trị.
- 01 bàn là điện nhãn hiệu Philip tại thời điểm ngày 28/3/2022: Không xác định model, công suất. Không xác định được giá trị.
Tổng toàn bộ giá trị tài sản bị thiệt hại là 98.726.000đ.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh B đã đủ yếu tố cầu thành tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điều 178 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh B là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đôt, phá, hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu, sử dụng tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, nhưng vì thiếu kiềm chế bản thân, bốc đồng nên bị cáo đã có hành vi đốt tài sản gây thiệt hại cho bị hại Nguyễn Thị Q. Tổng toàn bộ thiệt hại bị cáo gây ra là 98.726.4000đ. Cáo trạng số 53/CTr-VKS ngày 28/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu, định đoạt tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xét.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu bị hại (bồi thường 220.000.000đ); bị cáo phạm tội lần đầu, có cha, mẹ đều là người có công với cách mạng, bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, nên cần xem xét khi lượng hình.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có hộ khẩu, lý lịch rõ ràng, nên cần vận dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
+ 01 gói niêm phong bên trong có 02 gói nylon đựng tàn than tro; 01 bật lửa ga màu trắng, kích thước 08cm x 2,3cm, trên thân có chữ “VIVA” màu đỏ đậm; 01 cái cuốc, lưỡi bằng kim loại kích thước (17,5x23)cm, cán cuốc bằng tre hình trụ tròn dài 1,4m; 01 cục đá không rõ hình dạng dài 30cm, rộng 11,5cm; 01 cục đá không rõ hình dạng dài 21cm, rộng 11cm không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 gói niêm phong bên trong có 01 nhẫn tròn lớn bằng kim loại màu trắng – đen và viên đá hình bầu dục, tổng khối lượng (cả đá): 3,2843 gam; 02 chiếc bông tai bằng kim loại màu trắng – đen và đá hình bầu dục, tổng khối lượng (cả đá):
3,5211 gam; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen và mặt phật quan âm, xung quanh mặt có viền bằng kim loại màu trắng – đen, tổng khối lượng:
6,2313 gam; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen và đá hình bầu dục, tổng khối lượng (cả đá): 2,3588 gam; 01 nhẫn nhỏ bằng kim loại màu trắng – đen có gắn viên đá, tổng khối lượng (cả đá): 1,9321 gam; 01 miếng đá hình trái tim màu trắng – đen, có khối lượng: 3,9843 gam là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Q, xét trả lại cho bà Q.
[7] Xét đề nghị mức hình phạt và các vấn đề khác của vị đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Đối với hành vi đánh bà Q, do bà Q từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sử đối với bị cáo, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của.Bộ luật hình sự năm 2015
Xử phạt Nguyễn Thanh B 02(hai năm) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 05(năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 22/9/2022) Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92, Điều 68 của Luật thi hành án hình sự 2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên trong có 02 gói nylon đựng tàn than tro; 01 bật lửa ga màu trắng, kích thước 08cm x 2,3cm, trên thân có chữ “VIVA” màu đỏ đậm; 01 cái cuốc, lưỡi bằng kim loại kích thước (17,5x23)cm, cán cuốc bằng tre hình trụ tròn dài 1,4m; 01 cục đá không rõ hình dạng dài 30cm, rộng 11,5cm; 01 cục đá không rõ hình dạng dài 21cm, rộng 11cm.
Trả lại 01 gói niêm phong bên trong có: 01 nhẫn tròn lớn bằng kim loại màu trắng – đen và viên đá hình bầu dục, tổng khối lượng (cả đá): 3,2843 gam; 02 chiếc bông tai bằng kim loại màu trắng – đen và đá hình bầu dục, tổng khối lượng (cả đá): 3,5211 gam; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen và mặt phật quan âm, xung quanh mặt có viền bằng kim loại màu trắng – đen, tổng khối lượng:
6,2313 gam; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng – đen và đá hình bầu dục, tổng khối lượng (cả đá): 2,3588 gam; 01 nhẫn nhỏ bằng kim loại màu trắng – đen có gắn viên đá, tổng khối lượng (cả đá): 1,9321 gam; 01 miếng đá hình trái tim màu trắng – đen, có khối lượng: 3,9843 gam cho bà Nguyễn Thị Q.
(Số vật chứng trên đã được giao nhận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện Bù Đốp theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0007787 ngày 19 tháng 8 năm 2022).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Bản án 64/2022/HS-ST về tội hủy hoại tài sản
Số hiệu: | 64/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Bù Đốp - Bình Phước |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 22/09/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về