Bản án 63/2021/HS-ST ngày 09/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 63/2021/HS-ST NGÀY 09/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:

Phạm Đăng Q, sinh ngày: 10/4/2001, tại huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Phạm Đăng Kh và bà Nguyễn Thị Th; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 18/01/2017, Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt cảnh cáo về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị tạm giữ từ ngày 20/5/2021 đến ngày 25/5/2021 chuyển tạm giam đến nay. (có mặt).

- Người làm chứng:

+ ông Phạm Đình Ch; (vắng mặt)

+ ông Phạm Xuân T. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 20/5/2021, tại ngõ dân sinh thuộc tổ dân phố Đồi Cao 2, phường Yên Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, tổ Công tác Công an thành phố Tam Điệp thấy có hai nam thanh niên đang đứng cạnh nhau. Khi đi tổ công tác đi đến, cách khoảng 10m thì một người lên xe mô tô bỏ chạy, người còn lại đứng tại chỗ. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính, người này không xuất trình được giấy tờ tùy thân gì và khai tên Phạm Đăng Q, đồng thời giao nộp cho tổ công tác 01 bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc và khai nhận ở kẽ giữa vỏ bao thuốc lá và túi nilon bọc ngoài vỏ bao thuốc có 01 túi ma túy đá mà Quý và người đã bỏ chạy vừa góp tiền mua được với giá 300.000 đồng để sử dụng. Tổ công tác tiến hành kiểm tra xác định bên trong bao thuốc lá có 03 điếu thuốc lá, ở kẽ giữa bao thuốc lá và vỏ túi nilon bọc bên ngoài có 01 túi nilon màu trắng, viền đỏ một đầu, kích thước (7x4,5)cm, bên trong túi nilon có 01 túi nilon màu trắng có kích thước (2x2) cm, bên trong có chất tinh thể màu trắng, Quý khai nhận đó là ma túy đá. Tổ công tác tiến hành thu giữ và niêm phong túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, lập biên bản và đưa Quý cùng tang vật về trụ sở Công an phường Yên Bình thành phố Tam Điệp tiếp tục làm việc. Ngoài ra, còn thu giữ của Quý 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu xám do Quý tự giao nộp.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng đục thu giữ của Phạm Đăng Q và kí hiệu M gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 398/KLGĐ-PC09-MT ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,2902 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 18 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Đăng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Đăng Q và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Đăng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Đăng Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 20/5/2021.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng, bao gồm: 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc, bên trong có 03 điếu thuốc, 01 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm; 01 vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ một đầu kích thước (7x4,5) cm; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong vật chứng thu giữ ban đầu; 01 phong bì giấy dán kín, bên ngoài ghi số: 398/KLGĐ-PC09-MT. Vụ Phạm Đăng Q, SN 2001, xảy ra ngày 20/5/2021 tại phường Yên Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1=0,1776 gam là ma túy, loại Methamphetamine;

toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì bị xé rách một đầu dùng để niêm phong chiếc điện thoại thu giữ của Phạm Đăng Q.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Đăng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định bản thân bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng ông Phạm Đình Ch và ông Phạm Xuân T đều trình bày: ngày 20/5/2021, ông thấy Phạm Đăng Q cất giữ 01túi nilon, bên trong có chất tinh thể màu trắng. Phạm Đăng Q khai nhận, túi nilon là Methamphetamine mang theo để sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/5/2021 (BL22 đến BL25), Biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại (BL26), Kết luận giám định số 398/KLGĐ-PC09-MT ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình (BL30) và các tang vật, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 20/5/2021, tại ngõ dân sinh thuộc tổ dân phố Đồi Cao 2, phường Yên Bình, thành phố Tam Điệp, Phạm Đăng Q có hành vi tàng trữ 0,2902 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…c) Heroine, Cocaine, Methaphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, hành vi của bị cáo Phạm Đăng Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

[5] Về nhân thân: bị cáo đã từng vi phạm pháp luật, bị Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

[6] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần phải có hình phạt thích đáng đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, có như vậy mới có tác dụng giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và cho xã hội, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã cũ, bên trong có 01 sim Viettel, số thuê bao 0867.885.765. Qua điều tra, xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo, bà Nguyễn Thị The là mẹ đẻ của bị cáo đã nhận lại theo ủy quyền là đúng quy định của pháp luật.

Đối với các vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp quản lý gồm: 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc, bên trong có 03 điếu thuốc, 01 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm; 01 vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ một đầu kích thước (7x4,5) cm; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong vật chứng thu giữ ban đầu; 01 phong bì giấy dán kín, bên ngoài ghi số: 398/KLGĐ-PC09-MT. Vụ Phạm Đăng Q, SN 2001, xảy ra ngày 20/5/2021 tại phường Yên Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1=0,1776 gam là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì bị xé rách một đầu dùng để niêm phong chiếc điện thoại thu giữ của Phạm Đăng Q. Trong đó, số ma túy là vật cấm tàng trữ, các vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo khai nhận ngày 20/5/2021 có góp tiền cùng với người tên Phạm Ngọc A ở thôn Ph, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Qua điều tra xác minh, Phạm Ngọc A vắng mặt tại địa phương, không biết ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách tài liệu để xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên không có sở sở điều tra, xử lý.

[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Đăng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phạm Đăng Q 17 (mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/5/2021.

2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 bao thuốc lá Sài Gòn màu bạc, bên trong có 03 điếu thuốc, 01 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước (2x2) cm; 01 vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ một đầu kích thước (7x4,5) cm; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu dùng để niêm phong vật chứng thu giữ ban đầu;

- 01 phong bì giấy dán kín, bên ngoài ghi số: 398/KLGĐ-PC09-MT. Vụ Phạm Đăng Q, SN 2001, xảy ra ngày 20/5/2021 tại phường Yên Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1=0,1776 gam là ma túy, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;

- 01 phong bì bị xé rách một đầu dùng để niêm phong chiếc điện thoại thu giữ của Phạm Đăng Q.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 26/8/2021 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

3. Về án phí: bị cáo Phạm Đăng Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 09/9/2021.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.