Bản án 63/2021/HNGĐ-ST ngày 14/05/2021 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 63/2021/HNGĐ-ST NGÀY 14/05/2021 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU

Ngày 14 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 883/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021; quyết định hoãn phiên tòa số 52/2021/QĐST-HNGĐ ngày 26/4/2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lan A, sinh năm 1993; thường trú: Thôn T, xã P, huyện L, tỉnh H.

Người đại diện hợp pháp:

Ông Nguyễn Đại B, sinh năm 1997; địa chỉ: Xã P, huyện P, tỉnh T; địa chỉ liên hệ: 25 đường G, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Bà Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1995; địa chỉ: M, xã H, huyện T, tỉnh P; địa chỉ liên hệ: 25 đường G, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1989; thường trú: Xóm 19, xã H, huyện L, tỉnh H; địa chỉ: Số 56/1A đường DT743A, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/10/2020 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị Lan A trình bày:

Ông Trần Văn H và bà Trần Thị Lan A là vợ chồng và đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 677/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 677/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã quyết định: Về con chung “Chị Trần Thị Lan A giao 03 con chung tên Trần Bảo C, sinh ngày 10/10/2012, Trần Văn Gia B, sinh ngày 27/5/2015; Trần Văn Bảo T, sinh ngày 28/01/2017 cho anh Trần Văn H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Văn H tự nguyện không yêu cầu chị Trần Thị Lan A cấp dưỡng nuôi con”.

Khi ly hôn, bà Trần Thị Lan A không có công việc ổn định, thu nhập bấp bênh nên không đủ điều kiện để chắm sóc các con. Vì vậy, nguyên đơn đã giao con cho bị đơn nuôi dưỡng. Sau thời gian ly hôn, bà Trần Thị Lan A đã có công việc kinh doanh, thu nhập ổn định, đã mua được nhà, có thời gian chăm sóc con chung. Hiện nay, ông H công việc không ổn định, không chăm sóc tốt cho các con, ngăn cấm nguyên đơn đến thăm các con, làm ảnh hưởng đến quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con của bà Trần Thị Lan A. Từ sau khi ly hôn, bà Trần Thị Lan A là người nuôi dưỡng con chung Trần Văn Gia B. Vì vậy, bà Trần Thị Lan A yêu cầu thay đổi cho bà Trần Thị Lan A là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Văn Gia B, sinh ngày 27/5/2015, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Bị đơn ông Trần Văn H: Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ để yêu cầu ông H cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 08/3/2021 nhưng vắng mặt không có lý do. Đồng thời, nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, do vậy vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án triệu tập bị đơn tham gia phiên tòa vào ngày 26/4/2021 và ngày 14/5/2021 nhưng vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án. Việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích L và ông Nguyễn Đại B làm đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Bị đơn ông Trần Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào ngày 26/4/2021, ngày 14/5/2021 nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.

[2] Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 677/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương đã quyết định: “Về con chung: Chị Trần Thị Lan A giao 03 con chung tên Trần Bảo C, sinh ngày 10/10/2012, Trần Văn Gia B, sinh ngày 27/5/2015; Trần Văn Bảo T, sinh ngày 28/01/2017 cho anh Trần Văn H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Văn H tự nguyện không yêu cầu chị Trần Thị Lan A cấp dưỡng nuôi con”. Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn xác định, sau khi ly hôn, bà Trần Thị Lan A có công việc kinh doanh, thu nhập ổn định, có điều kiện để nuôi dưỡng con chung; ông Trần Văn H chăm sóc các con không tốt, có hành vi cấm cản việc bà A thăm nom, chăm sóc con chung. Đồng thời, từ khi ly hôn, bà Trần Thị Lan A là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Văn Gia B. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã yêu cầu ông H có ý kiến về thay đổi người trực tiếp nuôi con nhưng ông H không đến và cũng không cung cấp ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của bà mẹ và trẻ em, Hội đồng xét xử buộc ông Trần Văn H giao con chung Trần Văn Gia B cho bà Trần Thị Lan A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của nguyên đơn nên Tòa án ghi nhận.

[4] Từ những phân tích nêu trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương là phù hợp.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Lan A.

Thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Trần Văn Gia B, sinh ngày 27/5/2015 tại quyết định thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 677/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương. Ông Trần Văn H có trách nhiệm giao con chung Trần Văn Gia B, sinh ngày 27/5/2015 cho bà Trần Thị Lan A trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị Lan A không yêu cầu ông Trần Văn H phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Trần Thị Lan A và ông Trần Văn H đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Lan A phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0048814 ngày 28/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.