Bản án 62/2020/HS-ST ngày 28/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 62/2020/HS-ST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66 /2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Mạnh T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 18/07/1996 tại: thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Nơi cư trú: tổ dân phố Phúc Sơn, phường Nguyễn Phúc, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Con ông Vũ Kim Ngọc, sinh năm 1961 (đã chết);

Con bà Vũ Kim Thu sinh năm 1968, ở tại tổ dân phố Phúc Sơn, phường Nguyễn Phúc, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Vợ Nguyễn Thị Phương Thảo, sinh năm: 1998; Con trai: Vũ Mạnh Thắng, sinh năm 2015; Con trai: Vũ Hải Đăng, sinh năm 2019, cùng trú tại tổ dân phố Phúc Sơn, phường Nguyễn Phúc, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/02/2020 đến ngày 21/02/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư tại tổ dân phố Phúc Sơn, phường Nguyễn Phúc, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Về nguồn gốc số ma túy Vũ Mạnh T khai nhận: Ngày 08/02/2020, Vũ Mạnh T đi xuống Hà Nội chơi và mua 06 (sáu) viên ma túy kẹo của một người nam giới (không biết tên, địa chỉ cụ thể) ở một quán Bar trên địa bàn thành phố Hà Nội với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Ngày 10/02/2020, Vũ Mạnh T đi về số nhà 116, đường Hoàng Văn Thụ, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai (nhà Toàn thuê để ở) cất giấu 06 (sáu) viên ma túy kẹo vào chiếc túi giả da màu nâu. Trưa ngày 10/02/2020, Vũ Thị Quỳnh H là bạn của Vũ Mạnh T lên thành phố Lào Cai chơi. Vũ Mạnh T đã thuê phòng 1519 khách sạn Mường Thanh, thành phố Lào Cai để cho chị Vũ Thị Quỳnh H nghỉ. Khoảng 19 giờ ngày 11/02/2020, Vũ Mạnh T mang theo chiếc túi giả da màu nâu bên trong có chứa 06 (sáu) viên ma túy kẹo, cùng Vũ Thị Quỳnh H, Vương Văn Cvà Nguyễn Thị Trang đi ăn, đi hát karaoke. Tại quán Karaoke Vũ Mạnh T rủ Cường và Trang lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh để nghe nhạc. Sau khi hát xong Vũ Mạnh T cùng Hoa đi về quán bán hàng ăn của Vũ Mạnh T tại số nhà 030, đường Soi Tiền, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai lấy 01 (một) loa xách tay; 01 (một) đèn nháy hình cầu; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) cuộn hình ống; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng rồi mang lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh với mục đích để bản thân sử dụng ma túy và nghe nhạc. Tại phòng 1519 khách sạn Mường Thanh, Vũ Mạnh T lấy 06 (sáu) viên ma túy kẹo trong túi giả da cho vào một mảnh giấy vệ sinh màu trắng, để lên trên bàn cùng với 01 (một) loa xách tay; 01 (một) đèn nháy hình cầu; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) cuộn hình ống; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng. Sau đó Vũ Mạnh T, Vũ Thị Quỳnh H mỗi người lấy 01 (một) viên ma túy kẹo sử dụng. Còn Vương Văn Csau khi hát xong thì đi về nhà thuê ở tại số 039, đường Hưng Hóa, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai lấy 02 (hai) túi ma túy Ketamine, Vương Văn Ckhai nhận: mua của một người nam giới (không biết tên, địa chỉ cụ thể) vào ngày 08/02/2020 tại thị trấn Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai với giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) với mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến ngày 12/02/2020, Vương Văn Cđã mang 02 (hai) túi ma túy Ketamine lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh để bản thân sử dụng và nghe nhạc cho hưng phấn. Còn Nguyễn Thị Trang sau khi hát xong thì đi về nhà. Đến khoảng 3 giờ ngày 12/02/2020, Nguyễn Thị Trang đi lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh. Tại đây Vương Văn Cvà Nguyễn Thị Trang, mỗi người tự lấy 01 (một) viên ma túy kẹo ở trên bàn để sử dụng. Sau đó Vương Văn Cđã lấy từ trong túi quần ra 02 (hai) túi ma túy Ketamine rồi cùng với Vũ Mạnh T sử dụng. Đến 07 giờ cùng ngày tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tiến hành kiểm tra hành chính phòng 1519 khách sạn Mường Thanh thuộc tổ 1 phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai phát hiện bắt giữ.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định hồi 17 giờ 00 phút ngày 17/02/2020, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định, xác định:

Mẫu M1: bên trong có chứa 01 (một) mảnh giấy màu trắng bên trong chứa viên nén hình trái tim, màu xám, trên một mặt của mỗi viên nén được dập nổi chữ “TESLA”, mặt còn lại của mỗi viên nén được dập chìm dấu “-”. Tổng khối lượng của các viên nén hình trái tim, màu xám này là: 0,96 (không phẩy chín mươi sáu) gam. Cơ quan giám định giữ toàn bộ 0,96 (không phẩy chín mươi sáu) gam để tiến hành giám định.

Mẫu M1: bên trong chứa 02 (hai) túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều dính chất bột khô, màu trắng. Tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng trong hai túi này là: 0,03 (không phẩy không ba) gam. Cơ quan giám định giữ toàn bộ 0,03 (không phẩy không ba) để tiến hành giám định.

Tại bản kết luận giám định số 49/GĐMT ngày 20/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận:

Mẫu M1: 0,96 (không phẩy chín mươi sáu) gam các viên nén hình trái tim, màu xám trên một mặt dập nổi chữ “TESLA”, mặt còn lại dập chìm dấu “-” gửi giám định là loại chất ma túy MDMA.

Mẫu M2: 0,03 (không phẩy không ba) gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Ketamine.

Cáo trạng số 57/CT-VKSTPLC ngày 18 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Vũ Mạnh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử. Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh Toàn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Vũ Mạnh T 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước. Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giữ số 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax có số IMEI: 353915103427359, 01 (một) điện thoại Nokia có số IMEI: 352431056652291 của Vũ Mạnh T để đảm bảo công tác thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 (một) túi giả da màu nâu, 01 (một) giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ Mạnh T; Trả lại 01 (một) thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Thị Quỳnh H cho chị Vũ Thị Quỳnh H; Tịch thu sung quỹ nhà nước 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) được cuộn thành hình ống; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đèn nháy hình cầu, 01 (một) loa xách tay màu xám nhãn hiệu Harman/Kardon, 01 (một) đĩa sứ màu trắng. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vũ Mạnh T nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Vũ Mạnh T khai nhận. Ngày 08/02/2020, Vũ Mạnh T đi xuống Hà Nội chơi và mua 06 (sáu) viên ma túy kẹo của một người nam giới (không biết tên, địa chỉ cụ thể) ở một quán Bar trên địa bàn thành phố Hà Nội với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Trưa ngày 10/02/2020, Vũ Thị Quỳnh H là bạn của Vũ Mạnh T lên thành phố Lào Cai chơi. Vũ Mạnh T đã thuê phòng 1519 khách sạn Mường Thanh, thành phố Lào Cai để cho chị Vũ Thị Quỳnh H nghỉ. Khoảng 19 giờ ngày 11/02/2020, Vũ Mạnh T mang theo chiếc túi giả da màu nâu bên trong có chứa 06 (sáu) viên ma túy kẹo, cùng Vũ Thị Quỳnh H, Vương Văn Cvà Nguyễn Thị Trang đi ăn, đi hát karaoke. Tại quán Karaoke Vũ Mạnh T rủ Cường và Trang lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh để nghe nhạc. Tại phòng 1519 khách sạn Mường Thanh, Toàn lấy 06 (sáu) viên ma túy kẹo trong túi giả da cho vào một mảnh giấy vệ sinh màu trắng, để lên trên bàn cùng với 01 (một) loa xách tay; 01 (một) đèn nháy hình cầu; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) cuộn hình ống; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng. Sau đó Toàn và Hoa mỗi người lấy 01 (một) viên ma túy kẹo sử dụng. Còn Vương Văn Cđã mang 02 (hai) túi ma túy Ketamine lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh để bản thân sử dụng và nghe nhạc cho hưng phấn. Tại đây Vương Văn Cvà Nguyễn Thị Trang, mỗi người tự lấy 01 (một) viên ma túy kẹo ở trên bàn để sử dụng. Sau đó Vương Văn Cđã lấy từ trong túi quần ra 02 (hai) túi ma túy Ketamine rồi cùng với Vũ Mạnh T sử dụng. Đến 07 giờ cùng ngày tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tiến hành kiểm tra hành chính phòng 1519 khách sạn Mường Thanh thuộc tổ 1 phường Duyên Hải, thành phố L phát hiện bắt giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 0,96 (không phẩy chín mươi sáu) gam ma túy MDMA của bị cáo Vũ Mạnh T đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để có ma túy sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Mạnh T không có tình tiết tăng năng. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo Vũ Mạnh T còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp ổn định, có 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax có số IMEI: 353915103427359, 01 (một) điện thoại Nokia có số IMEI: 352431056652291 là tài sản riêng của bị cáo vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 0,96 (không phẩy chín mươi sáu) gam ma túy MDMA; 0,03 (không phẩy không ba) gam ma túy Ketamine, Cơ quan giám định giữ lại toàn bộ để giám định.

Đối với 01 (một) túi giả da màu nâu, 01 (một) loa xách tay màu xám nhãn hiệu Harman/Kardon, 01 (một) giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ Mạnh T, 01 (một) đèn nháy hình cầu, 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) được cuộn thành hình ống, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax có số IMEI: 353915103427359, 01 (một) điện thoại Nokia có số IMEI: 352431056652291 tạm giữ của Vũ Mạnh T. 01 (một) thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Thị Quỳnh H tạm giữ của Vũ Thị Quỳnh H . Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giữ số 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax có số IMEI: 353915103427359, 01 (một) điện thoại Nokia có số IMEI: 352431056652291 của Vũ Mạnh T để đảm bảo công tác thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 (một) túi giả da màu nâu, 01 (một) giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ Mạnh T; Trả lại 01 (một) thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Thị Quỳnh H cho chị Vũ Thị Quỳnh H; Tịch thu sung quỹ nhà nước 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) được cuộn thành hình ống; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đèn nháy hình cầu, 01 (một) loa xách tay màu xám nhãn hiệu Harman/Kardon, 01 (một) đĩa sứ màu trắng.

6.[ Về vấn đề khác]:

Đối với Vương Văn Cường, ngày 08/02/2020 đã mua 02 (hai) túi ma túy Ketamine của người nam giới (không biết tên, địa chỉ cụ thể) ở thị trấn Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai với giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) với mục đích để sử dụng. Đến ngày 12/02/2020, Vương Văn Cđã mang 02 (hai) túi ma túy Ketamine lên phòng 1519 khách sạn Mường Thanh và cùng với Vũ Mạnh T sử dụng, còn lại 0,03 gam ma túy Ketamine. Theo quy định của pháp luật thì với khối lượng ma túy trên, hành vi của Vương Văn Ckhông đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 12/05/2020, Công an thành phố Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vương Văn C về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và trả lại cho Vương Văn C 4.140.000 đồng (bốn triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng), 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Vương Văn C, 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone Xsmax có số IMEI: 353094100658380 là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Vũ Thị Quỳnh H, ngày 11/02/2020 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/05/2020 Công an thành phố Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Thị Quỳnh H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Trang, ngày 12/02/2020 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/05/2020 Công an thành phố Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Thị Quỳnh H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh T phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý’’.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh T 01 năm 06 tháng tù. Khấu trừ 09 ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/02/2020 đến ngày 21/02/2020, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Vũ Mạnh T 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiếp tục tạm giữ số 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax có số IMEI: 353915103427359, 01 (một) điện thoại Nokia có số IMEI: 352431056652291 của Vũ Mạnh T để đảm bảo công tác thi hành án;

Trả lại cho bị cáo 01 (một) túi giả da màu nâu, 01 (một) giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ Mạnh T;

Trả lại 01 (một) thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Vũ Thị Quỳnh H cho chị Vũ Thị Quỳnh H, sinh năm 1991. Địa chỉ: Tổ 16, phường Cẩm Phả , thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;

Tịch thu sung quỹ nhà nước 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng);

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đèn nháy hình cầu, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 01 (một) loa xách tay màu xám nhãn hiệu Harman/Kardon (Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2020) 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Mạnh T phải chịu 200.000vnđ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".