Bản án 61/2021/HS-ST ngày 07/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 61/2021/HS-ST NGÀY 07/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 07 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2021/QĐXXST-HS ngày 6 tháng 5 năm 2021; Thông báo số 71/TB- TA ngày 10/5/2021 V/v thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự; quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ch (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1984; tại xã Mường H, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản Cương Ch, xã Mường H, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Lê Thị Đ, sinh năm 1954; vợ Bùi Thị D (đã ly hôn); có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2007); tiền án: Ngày 21/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 tháng 01 năm 2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 45 phút ngày 13/01/2021 tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi phối hợp với Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Ch đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bên trong có chứa các cục bột nén màu trắng (Ch tự giác lấy trong túi quần bên trái phía trước đang mặc ra giao nộp và khai nhận là ma túy Heroine cất giữ để sử dụng).

Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Văn Ch: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen viền đỏ, cũ đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 13/01/2021 Ch đến khu vực cây xăng gần chợ cấp 2 thuộc tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La để tìm mua ma tuý. Tại đây, Ch gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên H nhà ở huyện Thuận Ch, tỉnh Sơn La. Qua nói chuyện biết Hoà có ma tuý bán, Ch đặt vấn đề mua 100.000 đồng Heroine. Do chưa có đủ tiền nên Ch nói sẽ trả trước 20.000 đồng, số tiền còn lại Ch hẹn H khi nào nhận được tiền công đi làm của Ch thì sẽ trả sau. H đồng ý bán và đưa cho Ch 01 gói giấy bên trong có ma tuý. Ch cất gói ma tuý vừa mua được vào túi quần bên trái đang mặc, đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Cùng ngày 13/01/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: Số cục bột màu trắng có khối lượng 0,15 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu C1.

Kết luận giám định số 335 ngày 14/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam; Loại Heroine".

Về nguồn gốc 0,15 gam Heroine Nguyễn Văn Ch khai mua của người đàn ông tên H nhà ở huyện Thuận Ch (Ch không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Ngoài lời khai của Ch cơ quan điều tra không có nguồn chứng cứ nào khác để xác minh, điều tra mở rộng vụ án. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSTP ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 18 đến 20 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,09 gam Heroine có ký hiệu C2; 01 mảnh giấy có các dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMEI 1 có 05 số cuối là 27611; số IMEI 2 số cuối là 27629, bên trong có 01 sim điện thoại, có 5 số cuối là 86114, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ch nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Ngày 13/01/2021, Nguyễn Văn Ch đã có hành vi cất giấu trái phép 0,15 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 04, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,15 gam Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Ch đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 21/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xoá án tích, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h “tái phạm” khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông tên Hòa bán ma túy cho bị cáo. Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,09 gam Heroine có ký hiệu C2 còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy có các dòng kẻ là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ. Theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen viền đỏ, số IMEI 1 có 05 số cuối là 27611; số IMEI 2 số cuối là 27629, bên trong có 01 sim điện thoại, có 5 số cuối là 86114, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[8] Về án phí: Do bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 13/01/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,09 gam Heroine có ký hiệu C2; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 một mảnh giấy có các dòng kẻ, đã được niêm phong trong 01 chiếc phong bì công văn của công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ch: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMEI 1:1301014152827611, số IMEI 2:2301014152827629, đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại, có 5 số cuối là 86114, đã quy sử dụng.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Miễm án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Ch.

Bị cáo Nguyễn Văn Ch có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/6/2021).