Bản án 60/2021/HS-ST ngày 26/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 60/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2021/HS-ST ngày 15/04/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 12/05/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân T, sinh năm:1986, nơi cư trú: thôn 10, xã Lại Xuân, huyện T, thành phố H. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ văn hóa lớp: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn D và con bà: Bùi Thị M; Vợ: Đào Thị H, sinh năm 1990; Bị cáo có 03 con: 02 con lớn sinh năm: 2011, con nhỏ sinh năm: 2015. Tiền án,Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2021 đến ngày 21/01/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, Tổ công tác Công an thành phố Ninh Bình phối hợp với công an phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình tiến hành kiểm tra phòng 710 khách sạn The Reed phát hiện trong phòng có 05 người thanh niên gồm hai nam và ba nữ có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh bình thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp phòng 710, đã thu giữ 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được gấp đôi theo chiều dọc bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được cho vào 01 túi nilon màu trắng; Thu giữ trên mặt miếng nhựa mầu trắng kích thước (15 x 20) cm có gắn đế màu đen kích thước (15 x 5) cm có chất tinh thể màu trắng được cho vào 01 ống thủy tinh, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng được cuộn tròn cố định hai đầu bằng vỏ đầu lọc điếu thuốc lá 555, 01 thẻ bằng nhựa cứng điền số 710; Thu giữ 01 tờ giấy màu trắng có dòng chữ khách sạn The Reed kích thước (11 x 16) cm trên bề mặt mảnh giấy có 02 mảnh viên nén màu nâu nhạt, 02 vỏ túi nilon màu trắng viền xanh đều có kích thước (3 x 3) cm bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng; Thu giữ 01 miếng nhựa mầu trắng kích thước (15 x 20) cm có gắn đế màu đen kích thước (15 x 5) cm; 01 chiếc loa màu đen kích thước (8 x 10) cm; 01 đèn quay hình trụ kích thước (20 x 5)cm; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7Plus màu trắng vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu vàng. Ngoài ra còn thu giữ của Chu Văn Tuyến 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Santafe màu đỏ biển kiểm soát 15A - 614.2. Số thanh niên nam nữ có mặt tại phòng 710 gồm: Chu Văn T, Nguyễn Xuân T cùng trú tại xã Lại Xuân, huyện T, thành phố H; Đinh Thị Mỹ L sinh năm 1999, trú xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình là bạn của T; Phạm Thị Th sinh năm 1994, trú tại thôn H, xã N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình và Trương Ái Ph sinh năm 1996, trú tại xã Ph, huyện Gi, tỉnh Bạc Liêu là bạn của L.Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong số vật chứng thu giữ nói trên, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra xác định được như sau:Nguyễn Xuân T và Chu Văn T sinh năm 1990, có mối quan hệ bạn bè với nhau từ trước. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 12/01/2021, Chu Văn T đến khách sạn The Reed thuộc phố 11, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình thuê phòng 710 của khách sạn để nghỉ. Sau đó, T gọi điện thoại rủ Nguyễn Xuân T đến khách sạn nơi mình thuê phòng chơi, T đồng ý. Sau khi gọi điện thoại cho Nguyễn Xuân T thì anh T gọi điện cho Đinh Thị Mỹ L là bạn của mình đến chơi cùng, Lcó rủ thêm Th và Ph là bạn của mình đi cùng, Th và Ph đồng ý rồi cả 03 cùng đi taxi đến khách sạn The Reed. Sau khi nghe điện thoại của T, bị cáo đi taxi từ chỗ làm tại xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình đến thành phố Ninh Bình để gặp T. Khi T đến khu vực 02 con voi thuộc phố Tân An, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, bị cáo T nảy sinh ý định sử dụng ma túy và mua của một người đàn ông không quen biết 02 viên ma túy dạng thuốc lắc với giá 600.000 đồng và 01 chỉ ma túy dạng “ke” được đựng trong 02 gói nhỏ bằng túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3 x 3) cm bên trong là chất kết tinh màu trắng với giá 2.300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Nguyễn Xuân T đến khách sạn The Reed. Khi vào phòng, Nguyễn Xuân T lấy số ma tuý vừa mua được để lên mặt kệ đặt ti vi rồi rủ T cùng sử dụng nhưng T từ chối và nói chưa muốn sử dụng nên cả hai cùng nằm nghỉ trên giường. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, Đinh Thị Mỹ L, Phạm Thị Th và Trương Ái Ph đến phòng 710 khách sạn The Reed gặp Nguyễn Xuân T và Tuyến. Nguyễn Xuân T lấy 02 viên ma túy dạng “thuốc lắc” bẻ thành 04 nửa để trên bàn và lấy số ma túy “ke” trong 02 túi nilon rồi sử dụng 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng của mình để “xào ke”. Sau khi “xào ke” xong thì Nguyễn Xuân T đổ số ma túy trong tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng ra 01 miếng nhựa cứng màu trắng có gắn đế màu đen, còn số ma túy trong tờ tiền 5.000 đồng thì Nguyễn Xuân T không đổ ra, sau đó Nguyễn Xuân T lấy 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng cuộn tròn và dùng 02 vỏ đầu lọc điếu thuốc lá 555 cố định 02 đầu rồi sử dụng một ít “ke’ đã xào. Đinh Thị Mỹ L và Trương Ái Ph lấy mỗi người một nửa viên thuốc lắc sử dụng và ngồi nghe nhạc còn T và Th không sử dụng ma túy. Đến 01h giờ 30 phút ngày 13/01/2021 thì bị phát hiện và bắt giữ.

Tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng, các mảnh viên nén màu nâu thu giữ của Nguyễn Xuân T, kết quả: Khối lượng chất tinh thể màu trắng có khối lượng là 0,805 gam ký hiệu M1 và 0,51 gam ký hiệu M2; Khối lượng 02 mảnh viên nén màu nâu là 0,34 gam ký hiệu M3. Gửi giám định các mẫu M1, M2, M3 và 02 vỏ túi nilon bám dính chất tinh thể màu trắng để xác định loại ma túy, khối lượng ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 140/KLGĐ-PC09-MT ngày 19/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,7985 gam; M2 có khối lượng 0,4932 gam. Tổng khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 1,2917 (một phẩy hai nghìn chín trăm mười bẩy) gam. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng ký hiệu M1, M2 gửi giám định đều là ma tuý, loại Ketamine. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính tròn 02 túi nilon gửi giám định đều là ma tuý, Loại Ketamine. Lượng ma tuý bám dính ít, đều không xác định được khối lượng. Ketamine là chất ma tuý thuộc bảng Danh mục III, số thứ tự 35; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. Mẫu ký hiệu M3 gửi giám định gồm 02 mảnh vụn dạng cục màu nâu có khối lượng là 0,3369 (không phẩy ba nghìn ba trăm sáu mươi chín) gam là ma tuý loại MDMA. MDMA là chất ma tuý có số thứ tự 27, thuộc bảng Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. Hoàn trả lại đối tượng giám định gồm: Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,6153 gam; M2 có khối lượng 0,3406 gam đều là ma túy, loại Ketamine; Chất bột màu nâu được nghiền ra từ hai mảnh vụn dạng cục màu nâu còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,2002 gam là ma túy, loại MDMA; 02 vỏ túi nilon; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 140/KLGĐ-PC09-MT. Như vậy, khối lượng chất ma túy Nguyễn Xuân T cất giữ là 1,2917 gam Ketamine và 0,3369 gam MDMA.

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 15/04/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáoNguyễn Xuân T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/01/2021.

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 ống thủy tinh, 02 vỏ đầu lọc điếu thuốc lá 555; 01 thẻ bằng bìa cứng điền số 710, 01 tờ giấy màu trắng có dòng chữ khách sạn The Reed kích thước khoảng (11 x 16) cm, 01 vỏ túi nilon màu trắng cùng vỏ bao niêm phong ban đầu tất cả được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu L2; 01 miếng nhựa cứng mầu trắng kích thước khoảng (15 x 20) cm có gắn đế màu đen kích thước khoảng (15x5)cm cùng toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 140/KLGĐ-PC09-MT.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 56.000 đồng là công cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy.

Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân T không có ý kiến gì với Bản kết luận giám định; Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình; lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng Pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Xuân T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như vật chứng đã thu giữ; kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến. Như vậy, đủ căn cứ kết luận khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, tại phòng 710 khách sạn The Reed thuộc phố 11, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình, bị cáo Nguyễn Xuân T cất giữ trái phép 1,2917 gam Ketamine và 0,3369 gam MDMA để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là một trong những nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh và trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo lại không từ bỏ ma túy, tu dưỡng rèn luyện, để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, mà vẫn đi vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

Khi lượng mức hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cho bị cáo như sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình có hoàn cảnh khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ nói trên để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giúp bị cáo nhận thức tác hại và từ bỏ ma túy đồng thời cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Xuân T tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi, vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Các vấn đề khác:

- Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Xuân T khai nhận mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường Tràng An, phố Tân An, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhưng bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người đàn ông trên nên không có cơ sở điều tra xác minh làm rõ.

- Vật chứng của vụ án:

Trong quá trình điều tra cơ quan công an có thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T chất tinh thể màu trắng, các mảnh viên nén màu nâu sau khi trích gửi đi giám định loại ma túy và chất ma túy. Cơ quan Công an hoàn trả lại đối tượng giám định gồm: Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,6153 gam;M2 có khối lượng 0,3406 gam đều là ma túy, loại Ketamine; Chất bột màu nâu được nghiền ra từ hai mảnh vụn dạng cục màu nâu còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,2002 gam là ma túy, loại MDMAcùng toàn bộ vỏ, giấy gói ban đầu, vỏ bao gói niêm phong và đồ dùng sử dụng ma túy , đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền thu giữ tại mặt bàn gồm: 56.000đ là tiền của bị cáo Tùng dùng để sử dụng ma túy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Về tài sản đã thu giữ gồm 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng; 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Santafe màu đỏ, biển kiểm soát 15A - 614.27 thu giữ của anh Chu Văn T, quá trình điều tra xác định đây là những tài sản cá nhân của anh T không liên quan đến vụ án. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu trắng vàng; 01 chiếc loa màu đen kích thước khoảng (8 x 10) cm; 01 đèn quay hình trụ kích thước khoảng (20 x 5) cm thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T. Quá trình điều tra xác định đây là những tài sản cá nhân của bị cáo T không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáoT, bị cáo T đã ủy quyền cho Chu Văn T nhận lại tài sản theo quy định. Anh T đã nhận lại toàn bộ số tài sản trên và không có ý kiến gì.Việc trả lại tài sản trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với anh Chu Văn T, quá trình điều tra xác định tối ngày 12/01/2021 anh T có thuê phòng 710, tại khách sạn The Reed để nghỉ sau đó gọi điện rủ Nguyễn Xuân T đến chơi, anh T không bàn bạc, góp tiền với bị cáo T để mua ma túy, việc bị cáo T mang ma túy đến phòng 710 rủ anh T sử dụng cùng nhưng anh Tu không sử dụng, do vậy không có căn cứ để xử lý đối với anh Chu Văn T.

Đối với chị Trương Ái Ph và chị Đinh Thị Mỹ L, quá trình điều tra xác định đêm ngày 12/01/2021 hai chị L và Ph đến phòng 710 khách sạn The Reed để chơi cùng với Chu Văn T. Tại đây, hai người có sử dụng ma túy với Nguyễn Xuân T nhưng không có hành vi gì giúp sức cho bị cáoT trong việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do vậy, Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “ Cản h cáo” đối với Trương Ái Ph và Đinh Thị Mỹ L về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.

Đối với chị Phạm Thị Th đi cùng chị L đến khách san để chơi cùng, đêm ngày 12/01/2021 chị Th không có hành vi giúp sức cho bị cáo T trong việc Tàng trữ trái phép chất ma túy, chị cũng không sử dụng ma túy, do vậy việc không xử lý vi phạm đối với Phạm Thị Th là đúng.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày13/01/2021.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 56.000đ liên quan đến việc phạm tội. (Số tiền 56.000đ (Năm mươi sáu ngàn đồng) hiện đang ở tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình tại kho bạc Nhà nước thành phố Ninh Bình, theo ủy nhiệm chi lập ngày 04 tháng 05 năm 2021.

Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại là Ketamine và MDMA cùng toàn bộ vỏ, giấy gói, phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu L2 và phong bì ký hiệu “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 140/KLGĐ-PC09-MT; 01 miếng nhựa cứng mầu trắng kích thước khoảng (15 x 20) cm có gắn đế màu đen kích thước khoảng (15x5)cm.(Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 05 năm 2021 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.