Bản án 60/2019/HSST ngày 19/11/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 60/2019/HSST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST-HS ngày 5 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Lương Nhật Th, sinh năm 1987 tại tỉnh Quảng Ngãi; trú tại: Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lương Việt Q (đã chết) và bà Phạm Thị T, sinh năm 1961; có vợ là chị Triệu Thị Th, sinh năm 1991 và 01 con sinh năm 2016; bị bắt tạm giữ ngày 29/7/2019, đang bị tạm giam – có mặt.

2. Nguyễn Văn K, sinh năm 1982 tại tỉnh Nghệ An: trú tại: Thôn B, xã K, huyện B, T Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn G (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 1957, có vợ là Trần Mỹ H, sinh năm 1983 và 01 con sinh năm 2009; bị bắt tạm giữ ngày 29/7/2019, đang bị tạm giam – có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 (chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T:

- Ông Nguyễn Văn L, bà Đinh Thị L – là cha, mẹ đẻ của anh T; địa chỉ: xóm Th, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định – vắng mặt.

- Chị Bùi Thị Ng – là vợ của anh T; địa chỉ: xóm Th, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định – vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn L, bà Đinh Thị L và chị Bùi Thị Ng: ông Nguyễn Văn T; địa chỉ: thị trấn Ch, huyện Ch, tỉnh Bình Phước – có mặt.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Th L, sinh năm 1995, địa chỉ: phường Ngh, thị xã G, tỉnh Đăk Nông – vắng mặt.

- Chị Tô Thị H, sinh năm: 1979; địa chỉ: thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

- Anh Lê Xuân Tr, sinh năm: 1985, địa chỉ: xã I , huyện Ch, tỉnh Gia Lai – vắng mặt.

- Cháu Phạm Xuân Đ, sinh năm: 2005; địa chỉ: thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

- Anh Lê Văn H, sinh năm: 1986; địa chỉ: đường Đ, phường Ngh1, thị xã G, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 28/7/2019, anh Nguyễn Văn T (SN: 1985; HKTT: Thôn T, Xã G, huyện G, tỉnh Nam Định) uống rượu cùng với anh Nguyễn Th L. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T cùng với L đến quán cà phê của chị Tô Thị H tại Cây số 5, thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông. Tại đây, thấy Lương Nhật Th đang xịt sơn PU cho quán cà phê của chị H, do có mâu thuẫn từ trước và đã uống rượu nên T chửi và đòi đánh Th thì được L và H can ngăn, sau đó T và L đi sang quán cơm phía đối diện để uống bia. Khi T bỏ đi thì khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, do lo sợ bị đánh nên Th đã gọi điện cho Nguyễn Văn K đến giúp. Tại quán cơm, T kể cho L nghe về mâu thuẫn giữa Th với T nên L đi sang quán cà phê võng của chị H và nói Th đi qua nói chuyện với T. Khoảng 18 giờ cùng ngày, K đi xe mô tô đến quán chị H và hỏi ai đánh Th, cùng lúc thì T đi xe mô tô đến. K hỏi T lý do tại sao đánh Th thì T thách thức đánh K, vừa nói T vừa áp sát và dùng vai đẩy vào người K nên K dùng tay phải đấm một phát vào mặt khiến máu mũi của T chảy ra, K tiếp tục dùng tay đấm 02 đến 03 phát vào vùng mặt của T. Lúc này, chị H chạy ra can ngăn, thấy T tiến đến định đánh K nên Th lao tới dùng 02 tay đấm 02 phát vào mặt của T. Do T vẫn tiếp tục lao tới K nên Th đấm 02 phát vào lưng khiến T ngã úp mặt xuống mép đường Quốc lộ 14. T bò dậy và đi về phía của Th. Trong quá trình Th đánh T thì K lấy 01 cây búa đinh dài khoảng 30cm ở dưới chân lên định đánh T thì L lao tới ôm và giằng lấy cây búa trên tay K. Th quay sang giằng co búa với L, còn K tiến đến dùng tay đấm 02 phát vào vùng đầu, mặt của T khiến T ngã ngửa xuống lề đường. K nhặt 01 Th sắt vuông dài khoảng 80cm và định đánh T thì thấy T đã nằm bất động ở lề đường cách quán chị H khoảng 3 đến 4m, đầu của T quay về hướng QL14, chân quay về hướng quán của chị H nên K thả Th sắt xuống đất. Chị H cùng L, Trường đưa T vào phòng ngủ của xưởng gỗ Phú Cường cạnh quán cà phê của chị H, còn Th và K thì bỏ đi. T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông đã tử vong tại Bệnh viện. Chị H gọi điện cho Th và thông báo T chết nên Th và K đã ra đầu thú tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông, khai nhận về hành vi phạm tội.

Hiện trường của vụ án: là phần lề đường Quốc lộ 14 thuộc thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông, hướng Tây tiếp giáp quán cà phê võng Phương Thảo 15m, phần lề đường nơi xảy ra vụ việc tính từ mép ngoài mái che quán cà phê Võng Phương Thảo ra mép đường QL14 hướng Tây rộng 9,9m. Bề mặt lề đường có nhiều đá xanh kích thước (1x2)cm và (4x6)cm. Qua khám nghiệm phát hiện: Trên lề đường tại vị trí trước quán cà phê võng Phương Thảo, cách mép đường hướng tây đường QL14 về hướng Tây 2,8m phát hiện 01 chiếc dép màu nâu hiệu SPORT, dạng xỏ ngón side 41, dép dính chất bẩn đất màu nâu; Cách dép 7,1m về hướng Tây Bắc và cách mép đường hướng tây QL14 5,9m phát hiện 01 xe mô tô dựng chân chống nghiêng, nhãn hiệu Honda Wawe màu xanh đen, BKS: 18G1-377.79, trên gác ba ga xe có 01 bao thuốc lá Warhorse bên trong còn 02 điếu thuốc và 01 bật lửa màu trắng. Theo lời trình bày của người biết việc tại vị trí cách dép 2m về hướng Tây Bắc, cách mép đường QL14 hướng Tây 3,5m là vị trí nạn nhân Nguyễn Văn T bị đánh và nằm trên đất. Kiểm tra quán cà phê võng Phương Thảo phát hiện ngay chân bồn nước có một số Th kim loại vuông 3cm, Th dài nhất 1,28m, ngắn nhất 42cm, trên bề mặt các Th kim loại có bám dính bẩn đất màu nâu.

Tiến hành khám nghiệm xưởng cưa chế biến gỗ thuộc Công ty Ph (cách quán cà phê Phương Thảo 15m), phát hiện trên giường ngủ đặt trong phòng ngủ của xưởng cưa có: 01 gối màu xanh hoa văn trắng, vỏ ruột gối màu trắng có dấu vết chất màu nâu nghi máu có KT (3x1)cm bám dính trên bề mặt vỏ ruột gối đã khô; 01 khăn vải màu trắng hoa văn xanh có nhiều vết màu nâu nghi máu đã khô thấm vào khăn trong KT (26x17)cm; trên nền phòng ngủ phát hiện 01 chiếc dép màu nâu hiệu SPORT dép quai xỏ ngón side 41 bám dính bẩn đất màu nâu đỏ; trên nền xưởng cách vị trí anh T bị đánh 40m phát hiện 01 cái búa có KT dài 34cm, rộng 13cm, cán búa bằng gỗ trụ tròn, đầu búa bằng kim loại. (BL 36-39).

Tại biên bản khám nghiệm tử thi Nguyễn Văn T vào hồi 21 giờ 15 phút ngày 28/7/2019, xác định (BL 40, 41): Tử thi dài 170cm, mặc áo sơ mi dài tay màu xám, thân áo trước rải rác bám thấm chất màu nâu nghi máu đậm ở vùng vai, thân áo trái KT (35x28)cm; thân áo sau bám dính bẩn đất màu nâu tập trung ở vùng thân áo trái trong diện tích (50x25)cm. Mặc quần lửng màu xám, trên quần rải rác có các nốt chấm bám dính bẩn đất không xác định hình. Tử thi trong giai đoạn lạnh mềm xác, hoen tử thi nhạt màu xuất hiện ở mặt sau của cơ thể. Tóc bám thấm dính chất màu nâu nghi máu còn ướt và khô tập trung ở vùng đầu bên trái; tại lỗ tai và vùng vành tai trái có vết máu còn ướt và khô bám dính, hai mắt nhắm hờ, đồng tử hai bên giãn đều 5mm, kết mạc hai mắt nhợt nhạt xung huyết nhẹ; tại bờ dưới góc trong cung mày trái có vết xước da nông KT (2x0,5)cm; tại vùng mặt trái dưới vùng thái dương cách đầu ngoài lông mày trái có vết bầm tím da nông kéo dài xuống giáp lỗ tai trái KT (5x0,3)cm, vết này không đều, không gọn, tại cuối vết bầm tím da ở giáp lỗ tai trái có vết thủng rách da cơ hình cung KT (1x1,1)cm, sâu 0,7cm, bờ mép không gọn; gò má trái sưng nề cao hơn gò má phải; má phải có vết bầm tím da nông KT (5x3)cm; gò má trái bầm tím da nông KT (5x3)cm; giữa cằm có vết xây xát da nông KT (0,5x0,3)cm; cằm trái xây xát da nông KT (1x0,6)cm; xây xát bầm tím da nông trong lợi môi dưới phải KT (0,6x0,5)cm; các đầu móng tay tím tái nhẹ; dương vật xuất tinh.

Giải phẫu tử thi thấy: Bầm tụ máu lan toả nhẹ chấm vùng chẩm phải dưới da cơ vùng chẩm phải KT (9x9)cm; xuất huyết khoang dưới nhện đỏ toàn bộ hai bán cầu đại não, dịch não tuỷ có màu đỏ như máu.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 28/7/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông có kết quả: Nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Văn T là 1,34, cao gấp 3,35 chỉ số bình thường. (BL 67).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 88/TT ngày 31/7/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Đắk Nông đã kết luận (BL 43-44): Nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Văn T là chấn thương sọ não, xuất huyết khoang dưới nhện, tổn thương do chấn thương gây nên.

Cáo trạng số: 71/CTr-VKS-P1 ngày 15-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã truy tố các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt:

Bị cáo Lương Nhật Th từ 07 năm đến 08 năm tù. Bị cáo Nguyễn Văn K từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, các bị cáo Lương Nhật Th và Nguyễn Văn K đã chấp thuận yêu cầu bồi thường thiệt hại của người đại diện gia đình bị hại và đồng ý khoản bồi thường tổn thất tinh thần bằng 100 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định. Xét thấy, sự thỏa thuận giữa các bị cáo và người đại diện của gia đình bị hại là tự nguyện, đúng pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự:

-Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 01 chiếc khăn vải màu trắng hoa văn xanh có nhiều vết màu nâu nghi máu đã khô thấm vào khăn trong KT (26x17)cm; 02 chiếc dép màu nâu hiệu SPORT, dạng xỏ ngón side 41, bám dính bẩn đất màu nâu; 01 phần vỏ ruột gối có KT (10x6)cm được cắt ra tại vị trí phát hiện dấu vết chất màu nâu bám dính trên gối trong phòng ngủ.

- Trả lại cho người nhà của nạn nhân Nguyễn Văn T các đồ vật gồm: 01 sợi dây chuyền và 01 sợi dây kim loại màu trắng; nhẫn kim loại màu trắng; tờ giấy bảo hiểm dân sự mang tên Nguyễn Văn T.

- Trả lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen cho bị cáo Lương Nhật Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu đen cho bị cáo Nguyễn Văn K.

- Chấp nhận ngày 05/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 18G1- 377.79 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn T cho ông Nguyễn Văn T, là đại diện theo uỷ quyền của gia đình nạn nhân T.

Ông Nguyễn Văn T là người đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại Nguyễn Văn T trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử thay đổi tội danh đối với các bị cáo và xử phạt các bị cáo về tội “Giết người”, bởi vì: các bị cáo đã 02 lần đánh anh Nguyễn Văn T rất quyết liệt và sử dụng hung khí nguy hiểm. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử phạt các bị cáo theo quy định của pháp luật. Về phần bồi thường, yêu cầu các bị cáo Nguyễn Văn K, Lương Nhật Th phải bồi thường: 120.000.000 đồng tiền chi phí mai táng; 250.000.000 đồng tiền nuôi hai người con của bị hại sinh năm 2011 và 2013 đến 18 tuổi; tiền bồi thường tổn thất về tinh thần theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Do có mâu thuẫn từ trước và sau khi uống nhiều rượu, nên khoảng 18 giờ ngày 28/7/2019, tại thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông; anh Nguyễn Văn T đã gây sự, thách thức đòi đánh bị cáo Lương Nhật Th và Nguyễn Văn K nên Th và K đã dùng tay đánh nhiều phát vào đầu, mặt anh T, làm anh T ngã xuống đất và tử vong do chấn thương sọ não, xuất huyết dưới khoang nhện, tổn thương do chấn thương. Vì vậy, đã đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Đại diện gia đình bị hại đề nghị Hội đồng xét xử thay đổi tội danh và xử phạt các bị cáo về tội “Giết người” là không có căn cứ, bởi vì: giữa các bị cáo và bị hại chỉ có mâu thuẫn nhỏ, không trầm trọng; các bị cáo không sử dụng hung khí, chỉ dùng tay đánh và không cố ý tước đoạt tình mạng của bị hại, anh T chết là do bị đánh ngã dẫn đến chấn thương sọ não. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của người đại diện gia đình bị hại.

Điều 134 của Bộ luật hình sự quy định về tội “ Cố ý gây thương tích” như sau:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:

a) Làm chết người;

…”

[3] Xét tính chất vụ án do các bị cáo Th và K gây ra là rất nghiêm trọng; hành vi phạm tội của các bị cáo là nguyên nhân làm anh Nguyễn Văn T bị chấn thương sọ não, dẫn đến tử vong; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương; các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất quyết liệt, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và sức khỏe của người khác.Vì vậy, cần thiết phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Trong vụ án này có 02 bị cáo tham gia, tính chất, mức độ vi phạm và vai trò của các bị cáo là ngang nhau nên cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt bằng nhau.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: xét thấy trước khi phạm tội các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại (gia đình bị cáo Th đã bồi thường 10.000.000 đồng; gia đình bị cáo K đã bồi thường 10.000.000 đồng); sau khi phạm tội đã ra đầu thú; bị cáo Th có bà nội là người có công với Nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có nguyên nhân từ phía bị hại, đã gây gỗ, thách thức đánh các bị cáo trước. Kết hợp những tình tiết giảm nhẹ nêu trên để xem xét chiếu cố cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, các bị cáo chấp thuận yêu cầu bồi thường thiệt hại của người đại diện gia đình bị hại và đồng ý khoản bồi thường tổn thất tinh thần bằng 100 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định (1.490.000 đồng). Xét thấy, sự thỏa thuận giữa các bị cáo và người đại diện của gia đình bị hại là tự nguyện, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Cụ thể, các bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại do chị Bùi Thị Ng (vợ của anh T) đại diện, số tiền là:

- Tiền chi phí mai táng: 120.000.000 đồng.

- Tiền cấp dưỡng nuôi 02 con của người bị hại: 250.000.000 đồng.

- Tiền tổn thất tinh thần: 1.490.000 đồng x 100 = 149.000.000 đồng.

Tổng cộng: 519.000.000 đồng. Chia theo phần: bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K mỗi bị cáo phải bồi thường 259.500.000 đồng được khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng mà gia đình bị cáo Th, 10.000.000 đồng mà gia đình bị cáo K đã tự nguyện bồi thường tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông, mỗi bị cáo còn phải bồi thường 249.500.000 đồng.

[6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự:

- Đối với: 01 chiếc khăn vải; 02 chiếc dép; 01 phần vỏ ruột gối xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với: 02 sợi dây kim loại màu trắng; 01 nhẫn kim loại màu trắng; 01 giấy bảo hiểm là tài sản của anh Nguyễn Văn T nên trả lại cho chị Bùi Thị Ng (vợ anh T).

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen của bị cáo Lương Nhật Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu đen của bị cáo Nguyễn Văn K cần trả lại cho các bị cáo.

- Ngày 05/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 18G1-377.79 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn T cho ông Nguyễn Văn T, là người đại diện theo uỷ quyền của gia đình bị hại Nguyễn Văn T là đúng pháp luật nên chấp nhận.

[9]. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, 12.475.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt:

1.1 Bị cáo Lương Nhật Th 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/7/2019.

1.2 Bị cáo Nguyễn Văn K 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/7/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K phải liên đới bồi thường cho chị Bùi Thị Ng (vợ của anh Nguyễn Văn T) số tiền 519.000.000 đồng; chia theo phần:

- Bị cáo Lương Nhật Th phải bồi thường 259.500.000 đồng; được khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông, còn phải bồi thường 249.500.000 đồng.

- Bị cáo Nguyễn Văn K phải bồi thường 259.500.000 đồng; được khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông, còn phải bồi thường 249.500.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, gia đình người bị hại có đơn yêu cầu cho đến khi thi hành xong khoản tiền bồi thường thiệt hại nêu trên thì hàng tháng các bị cáo phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành 3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng dân sự:

3.1 Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 01 chiếc khăn vải; 02 chiếc dép; 01 phần vỏ ruột gối.

3.2 Trả lại cho chị Bùi Thị Ng (vợ anh Nguyễn Văn T) các đồ vật gồm: 02 sợi dây kim loại màu trắng; 01 nhẫn kim loại màu trắng; 01 giấy bảo hiểm dân sự.

3.3 Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen cho bị cáo Lương Nhật Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu đen cho bị cáo Nguyễn Văn K.

Đặc điểm của các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/10/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Nông và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông.

3.4 Chấp nhận việc ngày 05/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông trả lại: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, BKS: 18G1-377.79 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn T cho ông Nguyễn Văn T, là người đại diện theo uỷ quyền của gia đình bị hại Nguyễn Văn T.

4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Lương Nhật Th, Nguyễn Văn K mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 12.475.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người đại diện gia đình bị hại có quyền kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.