Bản án 59/2021/HSST ngày 14/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 59/2021/HSST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2021/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Đình Q, sinh năm 1995 tại huyện TC, tỉnh Na; Nơi cư trú:

Xóm L, xã NS, huyện TC, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Lê Đình V, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1969; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 02; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 13/6/2021, Lê Đình Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 37E1- 517…. (Q mượn của ông Lê Đình V, sinh năm 1967 là bố của Q) đi đến xã Thanh Long, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông tên Q (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy với số tiền 200.000 đồng. Q cầm gói ma túy vừa mua được ở tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến địa phận xóm Long Sơn, xã Thanh Long, huyện Thanh Chương thì bị tổ công tác Công an xã Thanh Long phối hợp cùng Công an xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang vào hồi 12 giờ 40 phút cùng ngày, thu giữ: 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là heroine) mà Q vứt xuống đất trước đó khi thấy lực lượng Công an; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37E1- 517.53.

Ngày 13/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.

Tại bản kết luận giám định số 976/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 17/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Đình Q gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lê Đình Q có khối lượng 0,1 gam (không phẩy một gam)” Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 0,1 gam Heroine đã sử hết trong quá trình giám định, còn lại vỏ giấy màu vàng, vỏ phong bì niêm phong Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 37E1- 517….. của ông Lê Đình V, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Lê Đình V.

Bản cáo trạng số 62/CT -VKS ngày 16 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Lê Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Đình Q từ 12 đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Về số He roine đã sử dụng giám định hết, còn lại vỏ bì thư niêm phong ban đầu tịch thu tiêu hủy Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đình Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Lê Đình Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Lê Đình Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở kết luận:Vào hồi 12 giờ 40 phút ngày 13/6/2021 tại xóm Long Sơn, xã Thanh Long, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Lê Đình Q đang có hành vi tàng trữ 0,1 gam Heroine (Không phẩy một gam) với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Thanh Long phối hợp cùng Công an xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang . Hành nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân tốt; bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông bà nội bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1 gam Heroine đã được sử dụng giám định hết, còn vỏ phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lê Đình Q khai mua của một người đàn ông tên Q, nhưng bị cáo không cung cấp được thông tin về họ, tên và địa chỉ của người này, ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 37E1- 517…., thuộc sở hữu của ông Lê Đình V, khi ông V cho Q mượn xe thì ông V không biết mục đích Q sử dụng xe để đi mua ma túy sử dụng nên cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành trả lại xe cho ông Lê Đình V là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Lê Đình Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.Xử phạt: Lê Đình Q 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2021.

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ban đầu, 01 mảnh giấy nhỏ màu vàng đã được cho vào một bì thư niêm phong. (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)

4.Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đình Quỳnh phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.