Bản án 58/2023/HS-ST về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 58/2023/HS-ST NGÀY 31/10/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 10 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị H; Tên gọi khác: Ba Đ;

- Sinh năm 1956, tại tỉnh Đồng Tháp;

- Nơi cư trú: ấp An H, xã An Kh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;

- Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 2/12;

- Cha: Nguyễn Văn U (chết).

- Mẹ: Võ Thị C (chết);

- Có 07 anh chị em, bị cáo là người thứ 4;

- Chồng: Đỗ Văn Đ, sinh năm 1955 (chết).

- Bị cáo có 02 người con, sinh năm 1977 và 1978;

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: 01 lần. Ngày 01/7/2022, Nguyễn Thị H bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ, nộp phạt ngày 15/7/2022.

- Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 15/7/2023.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/7/2022, Nguyễn Thị H bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, nhưng không ăn năn hối cải mà tiếp tục vi phạm. Vào khoảng 17 giờ ngày 06/5/2023, Bùi Minh V, sinh năm 1976, ngụ ấp An H, xã An Kh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp tổ chức uống rượu, bia tại sảnh trước nhà, gồm: Ngô Văn Đ, Phan Văn Th. Do không ai bỏ tiền ra mua mồi nên ba người bàn và thống nhất với nhau là đánh bài cát tê (6 lá) ăn thua bằng tiền, nếu ai thắng thì lấy tiền thắng mua mồi. Vũ vào nhà lấy 02 bộ bài tây 52 lá dự định chơi thì có Lê Thị Lệ H, Nguyễn Thị Ngọc H, Lê Thị Lệ H và Nguyễn Thị H đến chơi. Thấy mọi người chuẩn bị chơi đánh bài nên Nguyễn Thị H nói: “ Không biết đánh bài cát tê và rủ đánh bài Ấn Độ thì mọi người đồng ý”. Sau đó Vũ, Th, Đ, Lệ H, H, H và T chuyển sang chơi đánh bài binh Ấn Độ 6 lá ăn thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược từ 20.000đ đến 50.000đ, làm cái xoay vòng, cụ thể:

1. Nguyễn Thị H mang theo 7.540.000đ, sử dụng 500.000đ dùng để đánh bạc. Nguyễn Thị H cùng Lê Thị Lệ H hùn tiền, đặt tụ mỗi ván là 50.000đ và làm cái được 03 ván, không ăn thua, bỏ tại chiếu bạc 500.000đ.

2. Bùi Minh V mang theo 440.000đ, sử dụng 140.000đ dùng để đánh bạc, làm cái được 3 bài và đặt tụ, kết quả thua 40.000đ, bỏ tại chiếu bạc 400.000đ..

3. Phan Văn Th mang theo 3.240.000đ, sử dụng 400.000đ dùng để đánh bạc, đặt cược từ 20.000đ đến 50.000đ, làm cái được 2 bài và ké đặt tụ, không ăn thua, bỏ tại chiếu bạc 400.000đ..

4. Lê Thị Lệ H mang theo 350.000đ, sử dụng 150.000đ dùng để đánh bạc, đặt cược từ 20.000đ đến 30.000đ, đặt tụ 3 ván, kết quả thua 150.000đ.

5. Lê Thị Lệ T mang theo 2.330.000đ, sử dụng 260.000đ dùng để đánh bạc, đặt cược từ 20.000đ đến 50.000đ, ké bài của V được 4 ván, kết quả thua 260.000đ.

6. Nguyễn Thị Ngọc H mang theo 1.670.000đ, sử dụng 200.000đ dùng để đánh bạc, tham gia đặt ké tụ bài của Nguyễn Thị H khoảng 6 ván, đặt cược 20.000đ, kết quả hề vốn, bỏ tại chiếu bạc 200.000đ.

7. Ngô Văn Đ mượn của Vũ 20.000đ để đánh bạc, tham gia đặt ké tụ bài của Vũ 01 ván 20.000đ, kết quả thua nên nghỉ.

Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đầy chuẩn bị làm cái thì bị Công an xã An Khánh phối hợp với Công an huyện Châu Thành bắt quả tang cùng tang vật.

Cơ quan điều tra tạm giữ:

- Tại chiếu bạc 2.950.000đ (trong đó tiền các đối tượng bỏ tại chiếu bạc là 1.300.000đ, còn lại không rõ của ai), 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

- Thu tại nhà vệ sinh của Bùi Văn V số tiền 2.070.000đ là của Lê Thị Lệ T cất giấu.

- Thu trên người: Phan Văn Th 2.840.000đ và 01 điện thoại hiệu Realmi; Nguyễn Thị H 7.040.000đ, Nguyễn Thị Ngọc H 1.670.000đ và một điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh; Bùi Minh V số tiền 300.000đ; Ngô Văn Đ một điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng; Lê Thị Lệ H một điện thoại di động hiệu Realmi và 200.000đ. Lê Thị Lệ H nộp thêm 1.500.000đ để đảm bảo xử phạt hành chính. (Bút lục số 29, 30, 36, 69, 70,77, 78, 80, 87, 92, 100, 106,107, 114).

- Cơ quan điều tra đã trao trả Phan Văn Th 01 điện thoại hiệu Realmi, Nguyễn Thị Ngọc H một điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh; Lê Thị Lệ H một điện thoại di động hiệu Realmi do không liên quan vụ án (Bút lục số 33, 34, 35).

- Đối với Bùi Minh V cung cấp bài và dùng nhà mình để cho các đối tượng đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng số tiền dùng để đánh bạc chưa đến 5.000.000đ và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội gá bạc. Đối với Phan Văn Th, Ngô Văn Đ, Lê Thị Lệ H và Nguyễn Thị Ngọc H, Lê Thị Lệ T có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền nhưng số tiền dùng để đánh bạc chưa đến 5.000.000đ và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không cấu thành tội Đánh bạc. Do đó Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cùng tang vật (8.580.000đ và một điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng của Ngô Văn Đ;) đến Công an huyện Châu Thành xử phạt vi phạm hành chính theo quy định (Bút lục số 112).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản quả tang và vật chứng thu giữ. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tham gia kháng chiến chống Mỹ và được trợ cấp một lần, có chồng là ông Đỗ Văn Đ là thương binh. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tại bản cáo trạng số: 58/CT-VKS-CT ngày 04/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, để xét xử bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị H mức án từ 06 (Sáu) đến 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Không phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị H và không khấu trừ phần thu nhập của bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

+ Tịch thu số tiền 2.950.000 đồng dùng để đánh bạc sung vào Ngân sách Nhà nước.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 7.040.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội không tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin xem xét được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, Qua đó xác định: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 6/5/2023, H đến nhà Bùi Minh V thuộc ấp An H, xã An Kh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền cùng với Phan Văn Th, Ngô Văn Đ, Lê Thị Lệ H và Nguyễn Thị Ngọc H. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã An Khánh phối hợp với Công an huyện Châu Thành bắt quả tang cùng tang vật với số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 2.950.000đ... Như vậy, có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thị H đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo muốn có tiền nhanh chóng để tiêu xài cho bản thân mà không cần bỏ ra công sức lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền. Bị cáo biết được tệ nạn đánh bạc, số đề, cá độ bóng đá hiện Đảng, Nhà nước luôn chủ trương bài trừ các tệ nạn này ra khỏi xã hội vì từ loại tội phạm này có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, dù vừa bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc nhưng sau đó bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc.

[3] Xét thấy, phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất, mức độ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H chỉ tham gia đánh bài ấn độ (06 lá), tính chất mức độ ăn thua không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà căn cứ Điều 36 Bộ luật hình sự, giao bị cáo H cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú phân công người giám giám sát giáo dục bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H và bị cáo là người đã qua tuổi lao động nên miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Thị H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo cũng tham gia kháng chiến chống Mỹ nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s, x khoản 1, 2 Điều 51 xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử thống nhất theo đề nghị của kiểm sát viên:

Tịch thu số tiền 2.950.000 đồng dùng để đánh bạc sung vào Ngân sách Nhà nước.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 7.040.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, Điều 321, điểm i, s, x khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Châu Thành nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân xã An Khánh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp và gia đình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H và miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu số tiền 2.950.000 đồng dùng để đánh bạc sung vào Ngân sách Nhà nước.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 7.040.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

(Các tài sản trên hiện Chi cục thi hành án dân sự Huyện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2023).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Thị H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.