Bản án 58/2021/HS-ST ngày 06/05/2021 về tội vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

 BẢN ÁN 58/2021/HS-ST NGÀY 06/05/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ HIẾM

 Ngày 06 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2021/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021 ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn B; Sinh ngày: 03/01/1990; Giới tính: Nam; tại thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; HKTT: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Họ tên cha: Trần Văn X, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Hoàng Thị L1, sinh năm 1960; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là thứ ba trong gia đình và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt và tạm giữ ngày 26/12/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 02/01/2021 theo Quyết định số: 01/QĐ-VKS của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu. Hiện đang tại ngoại (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn B làm nghề chở hàng thuê bằng phương tiện xe mô tô tại khu vực huyện T, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 26/12/2020, người đàn ông tên T (không rõ họ, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0868.068675 gọi đến số điện thoại 0765.248515 của B hẹn gặp tại nhà thờ Thanh Hóa thuộc xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thuê Bình vận chuyển 01 thùng xốp màu vàng được quấn băng keo đến liên hệ và giao hàng tại xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu với giá thuê chở 200.000 đồng. B đến điểm hẹn nhận thùng hàng và nghe người đàn ông thuê B nói là thùng đựng trái cây. B không kiểm tra mà đặt thùng hàng lên yên xe mô tô biển số 60B8-656.87 cột dây thun và chở đến xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu để giao hàng. Khi xe B điều khiển đến đoạn đường Vĩnh Tân - Cây Điệp thuộc ấp 4 xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Cửu yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong thùng xốp Trần Văn B vận chuyển có 01 cá thể rắn, trọng lượng 21,4 kg (nghi là rắn hổ mang chúa) nên đã đưa B về trụ sở Công an xã Vĩnh Tân lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong cá thể rắn và chuyển giao hồ sơ cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu xử lý theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo B đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.

+ Tang vật thu giữ:

- 01 thùng xốp, kích thước 45cm×60cm×37cm, bên trong có 01 cá thể động vật (nghi vấn là rắn hổ mang chúa, còn sống) đựng trong túi lưới, được niêm phong.

- 01 xe mô tô hiệu AIR BLADE biển số 60B8-656.87.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105.

- Số tiền 9.150.000 đồng.

+ Tại Kết luận giám định ngày 31/12/2020 của tập thể Giám định viên tư pháp trong lĩnh vực Nông nghiệp và phát triển nông thôn thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Nai kết luận: cá thể động vật trưng cầu giám định là loài Rắn hổ chúa, tên khoa học Ophiophagus hannah.

- Thuộc nhóm IB tại Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm theo Nghị định số: 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp;

- Phụ lục I tại Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ theo Nghị định số: 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ về Sửa đổi Điều 7 Nghị định số: 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định của Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn Đồng Nai Chi cục kiểm lâm.

+ Xử lý vật chứng:

- Cơ quan điều tra đã xử lý: Chuyển giao cá thể Rắn hổ chúa còn sống cho Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai thả về môi trường tự nhiên.

- Viện kiểm sát nhân dân huyện: Giao trả xe mô tô hiệu AIR BLADE biển số 60B8-656.87 cho chị Trần Thị L là chủ sở hữu.

- Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự Viện kiểm sát đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước điện thoại di động hiệu Nokia 105; Giao trả Trần Văn B 9.150.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 40/CT/VKS - HS ngày 17/3/2021 của viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Văn B về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” theo khoản 1, Điều 244 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Trần Văn B từ 14 đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định.

- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Đối với người có tên là T có hành vi thuê Trần Văn B vận chuyển cá thể rắn hổ mang chúa, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện tiếp tục làm rõ, xử lý theo quy định.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Lúc 15 giờ 20 phút ngày 26/12/2020, tại ấp 4, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Trần Văn B có hành vi vận chuyển 01 cá thể rắn hổ mang chúa thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Cửu phát hiện bắt quả tang.

[3]. Do vậy, hành vi của bị cáo B đã phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý và bảo vệ rừng, phá hủy hệ sinh thái tự nhiên của Quốc gia mà Nhà nước và nhân dân đang ra sức bảo vệ. Gây ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường, là nguyên nhân chính gây tiệt chủng các loại động vật nguy cấp, quý hiếm. Do vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[5]. Xét về nhân thân, cùng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo Trần Văn B có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, có hộ khẩu rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hộ

i [7]. Về xử lý vật chứng:

7.1. Đối với chiếc xe mô tô hiệu AIR BLADE biển số 60B8-656.87 của chị Trần Thị L cho bị cáo mượn, chị L không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, Viện kiểm sát huyện Vĩnh Cửu đã trả lại chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xét.

7.2. Đối với cá thể rắn hổ chúa đã được cơ quan điều tra chuyển giao cá thể Rắn hổ chúa còn sống cho Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai thả về môi trường tự nhiên, nên Hội đồng xét xử không xét.

7.3. Đối với chiếc điện thoại Nokia 105 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội (liên hệ để giao nhận hàng) nên tịch thu sung công. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

7.4. Đối với số tiền 9.150.000 đồng thu giữ trong người bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo theo biên lai thu tiền số 0001981 ngày 17/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Trần Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.

* Áp dụng khoản 1, Điều 244; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; 65 của Bộ luật Hình sự. Điều 262; 331; 333; 336; 337 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn B 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án Giao bị cáo Trần Văn B cho Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung công chiếc điện thoại Nokia 105 Model: TA-1010, code:059Z1k2. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

- Hoàn trả bị cáo số tiền 9.150.000 đồng. Theo biên lai thu tiền số 0001981 ngày 17/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.