Bản án 56/2021/HS-ST ngày 20/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PY, TỈNH TN

BẢN ÁN 56/2021/HS-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/4/2020, tại hội hội trường Ủy ban nhân dân xã TC, thị xã PY. Tòa án nhân dân thị xã PY, tỉnh TN xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số:63/2021/TLST-HS ngày 02/4/2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55 /2021/QĐXXST-HS ngày 05/4/2021 đối với bị cáo:

Lại Trung H(tên gọi khác: không), sinh năm 1978. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: xóm TS, thôn ĐL, xã BS, huyện SS, thành phố HN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Trung S và bà Nguyễn Thị V (đều đã chết); vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; vợ cH có 02 con chung, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Năm 2012, bị Tòa án nhân tỉnh TNxử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Tổ chức đánh bạc” tại Bản án số 32/2012/HSPT ngày 27/02/2012. Bị cáo đã chấp hành xong bản án đương nhiên được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ, lưu giam Công an thị xã PY, tỉnh TN. Có mặt.

* Người chứng kiến:

1. anh Hoàng Duy Th, sinh năm: 1975; Trú tại: xóm C1, xã ĐS, thị xã PY, tỉnh TN. Vắng mặt.

2. anh Đỗ Văn L, sinh năm: 1975; Trú tại: xóm C2, xã ĐS, thị xã PY, tỉnh TN. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút, ngày 22/12/2020, Tổ công tác của Công an xã ĐS, thị xã tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm Đấp 3, xã ĐS, thị xã PY, tỉnh TN, phát hiện tại bãi nghĩa trang phía bên tay trái giáp với đường dân sinh theo hướng ĐS đi Nam Tiến, PYđối tượng Lại Trung Hcó biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, H tự giác giao nộp cho tổ công tác từ trong túi áo bên phải hai túi ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục. H khai là ma túy loại Heroine, H vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an xã ĐS đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số chất rắn màu trắng đục thu giữ của H sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PYđể giải quyết theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PYphối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TNmở niêm phong cân khối lượng chất rắn màu trắng đục thu giữ của H được 0,106 gam, lấy tất cả số chất rắn màu trắng đục nêu trên niêm phong trong phong bì kí hiệu M gửi giám định tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN.

Tại bản Kết luận giám định số 106/KL-KTHS ngày 30/12/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng đục trong phong bì ký hiệu M gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,106 gam.

Quá trình điều tra, Lại Trung Hkhai nhận: Do nghiện ma túy, nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 22/12/202, Lại Trung Hđi nhờ xe của người đi đường từ nhà đến khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã PY, tỉnh TN mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H đi bộ vào một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín giáp với đường Quốc lộ 3 cũ, phía bên tay trái theo hướng TNđi Hà Nội. H đưa số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) qua khe cửa phía dưới sát với nền bê tông vào bên trong, bên trong có người cầm tiền rồi đưa cho H 02 ma túy được gói bằng túi ni lông màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H cho vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc trên người rồi đi nhờ xe của người đi đường đến khu vực bãi nghĩa trang thuộc xóm Đấp 3, xã ĐS, thị xã PY, tỉnh TN mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác của Công an xã ĐS, thị xã PY tuần tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong màu trắng ký hiệu M, bên trong chứa 0,096 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong màu trắng ký hiệu N bên trong lưu vỏ bao mẫu lưu kho khi bắt quả tang H được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PYchờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSPY ngày 02/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, tỉnh TN đã truy tố bị cáo Lại Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lại Trung H phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Lại Trung H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ còn lại sau giám định của bị cáo và vỏ bao gói kèm theo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận thừa nhận nội dung truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã PY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do, kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt những người trên. Xét thấy việc người chứng kiến đã có đầy đủ lời khai có trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt họ không gây trở ngại cho quá trình xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 67, 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2020, tại khu vực bãi nghĩa trang thuộc xóm Đấp 3, xã ĐS, thị xã PY, tỉnh TN bị cáo Lại Trung H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,106 gam ma tuý loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Hành vi, ý thức của bị cáo Lại Trung Hđã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng số 70/CT- VKSPY ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, tỉnh TN đã truy tố bị cáo Lại Trung Hlà hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan.

Nội dung Điều 249 quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

c) Heroine…, có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam….

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

[3] Xét tính chất, động cơ, mục đích phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, an ninh tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, động cơ, mục đích của bị cáo mua ma túy để sử dụng ngoài ra không còn mục đích nào khác. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 9/12 thì bỏ học, ở nhà làm nghề lao động tự do. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2012, bị cáo bị Tòa án nhân tỉnh TNxử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Tổ chức đánh bạc” tại Bản án số 32/2012/HSPT ngày 27/02/2012. Bị cáo đã chấp hành xong bản án đương nhiên được xoá án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa lỗi lầm, làm ăn lương thiện, trái lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém của bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chỉ vì mắc nghiện ma túy đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội, bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị kết tội bằng một bản án. Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức án nghiêm khắc buộc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Mức án Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, mục đích mua ma túy về sử dụng không có mục đích mua, bán nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo và các bao bì kèm theo còn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

[9] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy Heroine, H khai mua tại một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín nằm phía bên tay trái hành lang đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng TN đi Hà Nội, thuộc xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã PY. H không biết chủ ngôi nhà là ai, khi mua H không nhìn thấy người bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PYtiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lại Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lại Trung H24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2020.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Lại Trung H 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. 2.Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu M ghi hoàn trả 0,096 gam mẫu M còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu M; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu N ghi vỏ bao mẫu lưu kho.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã PYvà Chi cục thi hành án dân sự thị xã PY ngày 01/4/2021).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lại Trung Hphải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo Lại Trung H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.