Bản án 56/2021/HS-ST ngày 19/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 56/2021/HS-ST NGÀY 19/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Văn A; sinh năm: 1994 tại Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn B , xã L , huyện T , thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Trần Văn V và bà Nguyễn Thị H ; vợ là Nùng Thị P ; tiền sự: Quyết định số 234/QĐ-TA ngày 17 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn A trong thời hạn 18 tháng ,chấp hành xong ngày 12 tháng 4 năm 2019 ; tiền án: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 29 tháng 12 năm 2020 đến ngày 04 tháng 1 năm 2021 chuyển tạm giam; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức C; địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Đình Khắc K, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy nên A thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28 tháng 12 năm 2020 A một mình điều khiển xe mô tô Biển số 15G1-25582 A mượn của anh Nguyễn Đức C, khi mượn nói để đi làm, anh C không biết việc A đi mua ma túy về sử dụng. Bị cáo sang khu vực ngõ 30, đường T, quận L, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết bốn ống hút nhựa chứa hêroin với giá 500.000 đồng. Sau đó bị cáo điều khiển xe môtô về xã L sử dụng hết một ống nhựa, ba ống còn lại bị cáo nhét vào ví giả da để trong cốp xe môtô với mục đích để dùng dần rồi đi làm tại cảng cá. Khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang đợi bốc xếp hàng thì thấy có biểu hiện nghi vấn nên A bị lực lượng công an đưa về trụ sở Ủy ban nhân xã làm việc, phát hiện A cất giấu ba ống nhựa như trên và A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan công an thu giữ của bị cáo một thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn A tiếp tục làm rõ xử lý sau, một thẻ ATM mang tên Trần Văn A xác định không phải là vật chứng vụ án ,cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 15G1-25582 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đức C ,bị cáo mượn xe anh C để đi làm nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh C.

Bản Cáo trạng số 50/CT-VKSTN ngày 09 tháng 04 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Trần Văn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn A từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn A khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn A khai cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện, bị cáo cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được công bố, thẩm tra công khai tại phiên tòa. Tại bản Kết luận giám định số 90/KLGĐ - MT ngày 31 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu của bị cáo Trần Văn A là ma túy, có khối lượng 0,17 gam là loại Heroine là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa, hạnh phúc gia đình và sức khỏe của người khác nên cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4]. Về phần hình phạt: Căn cứ vào mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, bản thân bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân còn có hành vi vi phạm pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt tù là thỏa đáng. Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, nhưng bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08 tháng 04 năm 2021 gồm: một phong bì niêm phong số 90/MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ túi đựng chất ma túy còn lại sau giám định, một tẩu cuốn tự chế, một ví giả da màu nâu là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn A 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 29 tháng 12 năm 2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong số 90/MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ túi đựng chất ma túy còn lại sau giám định, một tẩu cuốn tự chế, một ví giả da màu nâu (Chi tiết vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08 tháng 04 năm 2021 và Phiếu nhận kho số NK2021/60 ngày 08 tháng 04 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Trần Văn A phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.