Bản án 56/2018/HSST ngày 12/03/2018 về tội tàng trữ hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 56/2018/HSST NGÀY 12/03/2018 VỀ TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 12/ 3/ 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/ 2018/ HSST ngày 07/02/2018 đối với bị cáo:

Đỗ Văn T - Sinh 1991; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn M, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: LĐTD; Văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Văn T và bà Bùi Thị D; có vợ là Phạm Thị N và có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 16/01/2018 đến ngày 22/01/2018 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h 20 phút ngày 16/01/2018, tổ công tác Công an thành phố Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đường tránh thuộc địa phận phường Q, thành phố T phát hiện, bắt quả tang Đỗ Văn T đang có hành vi điều khiển xe mô tô mang BKS 35N7 – 9718 vận chuyển 01 túi du lịch màu tím than có dòng chữ Bolisi, bên trong có 04 hộp pháo KT ( 17 x 23 x 14) cm, bề mặt màu vàng, xung quanh màu đỏ có khối lượng 9,8kg và 10 quả pháo được bọc giấy màu nâu, hình bóng đèn sợ đốt có dây dẫn màu xanh có khối lượng 200g. T khai nhận số pháo trên vừa mua được và định mang về Ninh Bình để sử dụng trong dịp tết Nguyên Đán. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong: 04 hộp pháo; 10 quả pháo; 01 điện thoại di động Xphone màu xanh cùng sim 01639011491; 01 xe máy Future neo màu đen xám bạc BKS 35N7 – 9718; 01 túi xách du lịch màu tím than có chữ Bolisi và đưa T về trụ sở Công an thành phố Thanh Hóa.

Ngày 22/01/2018, Viện khoa học hình sự Bộ Công An giám định kết luận: Mẫu vật gửi giám định đều là Pháo hoa, bên trong có chứa thuốc pháo. Loại pháo này khi đốt phát ra tiếng nổ, có tổng trọng lượng là 10kg.

Tại cơ quan điều tra Đỗ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng:

- 01 xe máy nhãn hiệu Future neo, màu sơn đén xám – bạc, BKS 35N – 9718 số khung: Y 233343; số máy 0667495. Xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- 01 túi xách du lịch màu tím than có dòng chữ Bolisi đã cũ.

- 01 điện thoại di động hiệu Xphone màu xanh, model X 6319, điện thoại đã cũ không kiểm tra chất lượng.

Toàn bộ vật chứng trên, hiện đang tạm giữ tại chi cục Thi Hành Án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 83/THA ngày 07/02/2018 giữa Công an với Thi Hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Đối với vật chứng 03 khối hình hộp vỏ bọc giấy màu, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy màu nâu liên kết; 08 vật hình trụ vỏ giấy, một đầu mỗi hộp có gắn 01 đoạn dây màu xanh. Tất cả đựng trong 01 hộp bìa cát tông được niêm phong bằng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật pháp lý, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an. Hiện đang tiếp tục quy trữ tại kho vật chứng Công an thành phố Thanh Hóa chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 51/ CT-VKS – KT ngày 05/ 02/ 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hoá đã truy tố  bị cáo Đỗ Văn T về tội “ Tàng trữ hàng cấm ” theo qui định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 của BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện VKSND TP.Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng  và đề nghị HĐXX căn cứ Khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của BLHS. Điều 106 BLTTHS Xử phạt bị cáo mức án từ  09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện VKS.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ TNHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Qua mạng xã hội Facebook, bị cáo có quen một nam thanh niên có tên nick Facebook là “K” ở huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (bị cáo không biết địa chỉ cụ thể nhân thân, lai lịch). Qua nói chuyện, bị cáo biết được nam thanh niên này có bán pháo, nên bị cáo đã đặt vấn đề mua pháo, mục đích để sử dụng trong dịp tết Nguyên đán năm 2018. Hai bên thỏa thuận, thống nhất, đến khoảng 16h ngày 16/01/2018, bị cáo đi vào thành phố Thanh Hóa gặp người thanh niên đó  và người thanh niên đó đã đưa cho bị cáo 01 túi xách bên trong có 04 hộp pháo bị cáo mua và  người thanh niên cho bị cáo thêm 10 quả pháo.Giao dịch xong bị cáo đặt túi lên gác baga xe máy của mình rồi đi về hướng Ninh Bình. Khi đang đi trên quốc lộ 1A đường tránh thuộc địa phận phường Q, thành phố T thì bị Công an phát hiện bắt quả tang đưa T cùng tang vật về Công an thành phố Thanh Hóa giải quyết.

Kết luận giám định: Toàn bộ tang vật thu của bị cáo đều là Pháo hoa, bên trong có chứa thuốc pháo. Loại pháo này khi đốt phát ra tiếng nổ, có tổng trọng lượng là 10kg.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:  Hành vi nêu trên của  bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ hàng cấm” tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 của BLHS năm 2015. Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ hàng cấm” tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 của BLHS năm 2015 là đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lý, kinh doanh một số loại hàng cấm, xâm hại đến nền kinh tế Quốc dân. Ngoài ra còn gây thiệt hại về chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất phòng ngừa chung.

Tuy nhiên do bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;  quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo. Nên khi xem xét hình phạt cũng cần áp dụng Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; Có nơi cư trú rõ ràng. Nên xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội, mà nên áp dụng Khoản 1, 2 Điều 65 của BLHS 2015, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ sức giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về vật chứng:

- Đối với 03 khối hình hộp vỏ bọc giấy màu, bên trong mỗi khối gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy màu nâu liên kết; 08 vật hình trụ vỏ giấy, một đầu mỗi hộp có gắn 01 đoạn dây màu xanh. Tất cả đựng trong 01 hộp bìa cát tông được niêm phong bằng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật pháp lý, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an. Hiện đang tiếp tục quy trữ tại kho vật chứng Công an thành phố Thanh Hóa là hàng cấm tàng trữ , lưu hành. Nên căn cứ Khoản 1 Điều 47 của BLHS 2015 và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS 2015 tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Future neo, màu sơn đen xám – bạc, BKS 35N – 9718 số khung: Y 233343; số máy 0667495. Xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và 01 túi xách du lịch màu tím than có dòng chữ Bolosi đã cũ là phương tiện dùng vào việc phạm tội, chiếc túi xách đã cũ không có giá trị sử dụng. Nên căn cứ  Khoản 1 Điều 47 của BLHS 2015 và Điểm a,c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS 2015 tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với chiếc xe máy và tịch thu tiêu hủy chiếc túi xách.

- 01 điện thoại di động hiệu Xphone màu xanh, model X 6319, điện thoại đã cũ, không liên quan đến hành vi tàng trữ hàng cấm, nên căn cứ Điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS 2015 để  trả lại cho bị cáo.

\Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 BLTTHS và  Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.

Vì các lẽ trên,

Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1,2 Điều 65; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Khoản 1, Điểm a, c khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm ”.

Xử phạt: Đỗ Văn T 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Văn T cho UBND xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Về vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với 01 xe máy nhãn hiệu Future neo, màu sơn đén xám – bạc, BKS 35N – 9718 số khung: Y 233343; số máy 0667495. Xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách du lịch màu tím than có dòng chữ Bolisi đã cũ.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Xphone màu xanh, model X 6319, điện thoại đã cũ không kiểm tra chất lượng.