Bản án 55/2019/HS-ST ngày 01/08/2019 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 55/2019/HS-ST NGÀY 01/08/2019 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

 Ngày 01 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Thạch H (tên gọi khác: Thạch Quyền, Hoàng Em, Anh Tám), sinh năm 1975 tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: số A, khóm B, phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá (học vấn): 3/12; Dân tộc: khmer; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông C, sinh năm: 1942 (đã chết) và bà H, sinh năm: 1946 (đã chết); Vợ L, sinh năm 1985 và có 01 người con sinh năm 2007; Tiền án: Ngày 09/8/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 10 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Được đặc xá năm 2005, chưa chấp hành xong hình phạt tiền, chưa được xóa án tích; Tiền sự: không; Nhân thân: ngày 28/7/1995, bị Tòa án nhân dân tỉnh Minh Hải (Bạc Liêu cũ) xử phạt 03 năm tù về tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải gây hậu quả nghiêm trọng. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/7/1997, đã được xóa án tích; ngày 06/8/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng 27 ngày tù về tội gây rối trật tự công cộng, bị cáo được trả tự do tại phiên tòa, đã được xóa án tích; ngày 27/9/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/12/2012, đã được xóa án tích; bị tạm giữ từ ngày 08/3/2019 đến ngày 11/3/2019 bị khởi tố bị can và tạm giam đến nay. “có mặt”.

- Bị hại: anh L, sinh năm 1975. Nơi cư trú: số X, khóm Y, phường Z, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 07/3/2019 Thạch H đến cửa hàng điện thoại di động Thành L của anh L để mua điện thoại di động. Tại cửa hàng, Thạch H yêu cầu được mua điện thoại Iphone loại giá cao nhất, nên nhân viên cửa hàng mới lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng loại 64GB đưa cho H xem. Sau khi xem, H cầm điện thoại đi ra ngoài không trả tiền nên nhân viên yêu cầu thanh toán tiền thì H nói mua thiếu đợi thằng L về rồi ngồi xuống ghế trong cửa hàng. Thấy vậy, nhân viên cửa hàng cho chị Q (vợ anh L) hay sự việc nên chị Q ra nói chuyện với H về việc tiền mua điện thoại và yêu cầu H đưa điện thoại lại cho cửa hàng nhưng H nói “Sim của anh bị khóa hết rồi không gọi được, cái máy này anh muốn đập thôi…”. Sau đó, H cầm điện thoại di động đưa lên cao rồi ném xuống nền gạch làm hư hỏng hoàn toàn.

Quá trình điều tra, truy tố Thạch H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như trên.

Tại bản kết luận định giá số 22/KL-HĐĐGTS ngày 13/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 điện thoại di động Iphone X, loại 64GB, màu bạc, số IMEI: 354864093674191, do điện thoại đã bị hư hỏng toàn bộ không khôi phục lại tình trạng của tài sản trước khi bị hủy hoại được. Tính đến ngày 07/3/2019 (trước khi bị hủy hoại) điện thoại trên có giá là 19.500.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSTPBL ngày 03 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Thạch H về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Thạch H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

+ Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thạch H từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

+ Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, loại 64GB, màu bạc, số IMEI: 354864093674191.

+ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Thạch H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Thạch H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Thạch H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại L và những người trực tiếp chứng kiến sự việc gồm: Q, P và H về thời gian, địa điểm, cách thức hủy hoại và đặc điểm tài sản bị hủy hoại; đồng thời phù hợp với các bản ảnh trích xuất từ camera thu giữ tại hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ chứng minh:

Khoảng 19 giờ ngày 07/3/2019 tại cửa hàng điện thoại Thành L thuộc khóm Y, phường Z, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, sau khi hỏi mua điện thoại di động và được nhân viên cửa hàng đưa 01 điện thoại di động Iphone X, loại 64GB, màu bạc, số IMEI: 354864093674191 trị giá 19.500.000 đồng cho xem, Thạch H đã có hành vi cố ý dùng tay ném mạnh điện thoại nêu trên xuống nền gạch và làm hư hỏng hoàn toàn.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Thạch H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân: trước khi phạm tội bị cáo đã có 04 tiền án về các tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải gây hậu quả nghiêm trọng; mua bán trái phép chất ma túy; gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích nên thuộc trường hợp có nhân thân xấu.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích (do chưa thi hành xong hình phạt tiền) nên lần phạm tội này của bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại L đã nhận số tiền bồi thường 19.500.000 đồng và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 USB hiệu KingStro màu đỏ bạc dung lượng 8GB có ghi lại diễn biến sự việc nên được lưu vào hồ sơ vụ án;

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, loại 64GB, màu bạc, số IMEI: 354864093674191 đã bị hư hỏng hoàn toàn, không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Bạc Liêu về tội danh, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố bị cáo Thạch H (Thạch Quyền, Hoàng Em, Anh Tám) phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thạch H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 08/3/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, loại 64GB, màu bạc, số IMEI: 354864093674191.

Vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2019.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Thạch H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.