Bản án 54/2020/HSST ngày 16/09/2020 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY  - CẦN THƠ 

BẢN ÁN 54/2020/HSST NGÀY 16/09/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 58/2020/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 396/2020/QĐXX. HSST ngày 25/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: PHẠM HUY P, Sinh năm 1976. Nơi sinh: thành phố Hồ Chí Minh. Hộ khẩu thường trú: khu vực 1, phường S, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: không. Họ và tên cha: Phạm Huy C, sinh năm 1956 (sống). Họ và tên mẹ: Lê Thị Hoài Q, sinh năm:

1958(chết). Sống chung như vợ chồng: Tô Kiều M, sinh năm 1998. Con ruột có 03 người, lơn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án: 01 lần. Ngày 16/6/2005 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 08 năm tù về tội cướp giật tài sản và 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung là 11 năm tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/12/2012, chưa chấp hành xong phần án phí hình sự. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/5/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa 2. Những người tham gia tố tụng khác:

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Tô Kiều M, sinh năm 1998. Địa chỉ: Số 120 đường N, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác tuần tra, vào lúc 21 giờ 10 phút ngày 07/5/2020 lực lượng chức năng Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang Phạm Huy P và Nguyễn Anh T có hành vi vận chuyển trái phép chất nghi ma túy trước số 182, đường Y, khu vực H, phường L, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm: 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,1214 gam (nghi ma túy); 02 tờ tiền Việt Nam, mệnh giá mỗi tờ tiền là 100.000 đồng, tổng cộng là 200.000 đồng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 65P5 - XXXX, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, màu sơn đen, số khung: RLCN2B5206Y104979, số máy: 2B52104979 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu trắng, có IMEI:

356902/08/162065/7 kèm theo sim số XXXXXXXX (đã qua sử dụng).

Quá trình điều tra Phạm Huy P khai nhận: vào trưa ngày 07/5/2020 Phạm Huy P muốn sử dụng ma túy nên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65P5 – XXXX đến phường A (nay là phường M), quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ gặp 01 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá thì người thanh niên này đồng ý. Sau khi mua ma túy xong, P lấy ma túy cất giấu trong người và điều khiển xe đến tiệm game XXX trên đường N thuộc quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ để chơi game. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn Anh T đến tiệm game này và có đưa cho Phong 500.000 đồng để nhờ P chuộc giùm điện thoại đã cầm cố trước đó cho người thanh niên tên N (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) thì P đồng ý, lúc này P gọi điện thoại cho N thì gặp N cũng đang ở tiệm game XXX nên P lấy 500.000 đồng đưa cho N trước, N kêu P đợi và hẹn trả lại điện thoại cho P tại tiệm game QQQ trên đường G thuộc quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Sau đó, P đưa xe mô tô biển kiểm soát 65P5 - XXXX cho T điều khiển chở P ngồi phía sau đến tiệm cầm đồ Đ trên đường N thuộc quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ để chuộc lại giấy tờ của P nhưng tiệm cầm đồ này đã đóng cửa nên P kêu T điều khiển xe chạy qua đường Đ để đến tiệm game QQQ trên đường G. Khi điều khiển xe đến trước số T, đường N, khu vực Y, phường A, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thì có lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe kiểm tra, sợ bị phát hiện nên P liền ném 01 gói ma túy và 02 tờ tiền đang cầm trong lòng bàn tay phải xuống mặt đường thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 182/KL-PC09 (Hóa) ngày 15/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Phạm Huy P và Nguyễn Anh T là ma túy, khối lượng 0,1214 gam, loại Methamphetamine.

Người thanh niên đã bán ma túy cho Phạm Huy P ở phường A (nay là phường M), quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ do chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với Nguyễn Anh T khi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65P5 - XXXX chở Phạm Huy P ngồi phía sau do không biết P có cất giấu ma túy trên người nên chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Anh T theo quy định của pháp luật.

Xe mô tô biển kiểm soát 65P5 - XXXX, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO, màu sơn đen, số khung: RLCN2B5206Y104979, số máy: 2B52104979 (đã qua sử dụng) là do anh Nguyễn Minh B đăng ký tên chủ xe nhưng đã bán lại cho chị Tô Kiều M quản lý và sử dụng. Trước đó, chị M có cho Phạm Huy P mượn xe mô tô này làm phương tiện đi lại, việc P sử dụng xe này để vận chuyển trái phép chất ma túy chị M không biết.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKSBT ngày 24/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ quyết định truy tố bị cáo Phạm Huy P về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm a, c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy giữ nguyên bản cáo trạng. Bị cáo Phạm Huy P thừa nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trình bày lời luận tội và phát biểu các vấn đề liên quan đến vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Huy P phạm tội “vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Đề nghị áp dụng điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Huy P mức án từ 03 năm đến 03 năm 06tháng tù.

Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: trọng lượng ma túy còn lại sau giám định là:

0,1021gram.

- Trả lại cho chị Tô Kiều M xe mô tô biển kiểm soát 65P5 - XXXX - Trả cho bị cáo Phạm Huy P 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu trắng, có IMEI: 356902/08/162065/7 kèm theo sim số XXXXXXXX (đã qua sử dụng).

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và hứa sau này không tái phạm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử thẩm tra lại việc bị cáo có nộp án phí hình sư sơ thẩm để được giảm án trong thời gian chấp hành hình phạt tù. Bị cáo đang bị tạm giam nên không chứng minh được.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Huy P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời trình bày và khai nhận của bị cáo Phạm Huy P tại phiên toà sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Phạm Huy P không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy mà xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang lo lắng cho người dân và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Tại lời trình bày tại phiên tòa và lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử thẩm tra lại việc bị cáo có nộp án phí hình sư sơ thẩm để được giảm án trong thời gian chấp hành hình phạt tù. Bị cáo đang bị tạm giam nên không chứng minh được. Hội đồng xét xử nhận thấy. theo giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 1226/GCN ngày 10/12/2012 của Trại giam Xuân Lộc, Tổng cục Cảnh sát Thi hành án Hình sự và hỗ trợ tư pháp ghi nhận:…hình phạt bổ sung phải chấp hành: án phí hình sự sơ thẩm 100.000 đồng và liên đới dân sự 6.500.000 đồng. Bị cáo Phạm Huy P có ký nhận giấy chứng nhận này và không có ý kiến gì thêm. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố bị cáo về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 250 đúng với quy định của pháp luật. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo đã trưởng thành, có đủ năng lực nhận thức hành vi của mình và tác hại của ma túy. Bị cáo biết rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn bất chấp hậu quả mà cố ý thực hiện. Bị cáo từng thực hiện hành vi phạm tội liên quan đến ma túy, đã bị xử lý trách nhiệm hình sự, có thời gian cách ly khỏi xã hội. Tuy nhiên bị cáo không tích cực sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một mức án thích hợp để bị cáo có thời gian điều chỉnh hành vi của mình cho phù hợp, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên toà hôm nay và trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng để giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo thành công dân tốt.

[3] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: trọng lượng ma túy còn lại sau giám định là: 0,1021gram.

- Chị Tô Kiều M không biết bị cáo P sử dụng xe máy thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nên trả lại cho chị Tô Kiều M xe mô tô biển kiểm soát 65P5 – XXXX là phù hợp - Trả cho bị cáo Phạm Huy P 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu trắng, có IMEI: 356902/08/162065/7 kèm theo sim số XXXXXXXX do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo Phạm Huy P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a,c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Phạm Huy P phạm tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Phạm Huy P 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/5/2020.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ Luật Hình Sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: trọng lượng ma túy còn lại sau giám định là: 0,1021gram.

- Trả lại cho chị Tô Kiều M xe mô tô biển kiểm soát 65P5 - 9857 - Trả cho bị cáo Phạm Huy P 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu trắng, có IMEI: 356902/08/162065/7 kèm theo sim số XXXXXXX (đã qua sử dụng).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Phạm Huy P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.