Bản án 533/2020/HS-ST ngày 19/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 533/2020/HS-ST NGÀY 19/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 510/2020/TLST- HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 666/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Thị O; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày:20/10/1997; Nơi cư trú: xóm T, xã Đ, huyện T, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyên Gia H, sinh năm 1968; Con bà: Nguyễn Thị S, sinh năm 1972; Nơi cư trú: xóm T, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An; Chồng, con: Chưa có;

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 09/01/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 05/2019/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 12/12/2019.

Nhân thân: Ngày 24/7/2018 bị Công an thành phố V, tỉnh N xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An * Người bị hại: 1. Chị Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1990. Địa chỉ: Số nhà 24, ngõ 4, đường M, thành phố V, tỉnh N. Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1949. Địa chỉ: Khối 11, phường C, thành phố V, tỉnh N. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 23/12/2019 đến ngày 30/8/2020, Nguyễn Thị O đã thực hiện 02 (Hai) vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 23/12/2019, Nguyễn Thị O đi bộ đến quán cà phê Thành Cổ, số 10, đường Đ thuộc khối 2, phường C, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mục đích trộm cắp tài sản. Lợi dụng sơ hở lúc quán không có người trông coi, O lẻn vào bên trong quầy thu ngân thấy có 01 (Một) chiếc túi xách màu đen của chị Phạm Thị Hồng T đặt trên quầy thu ngân. O dùng tay phải kéo khóa chiếc túi xách lấy trộm số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Sau đó O đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

Ngày 23/12/2019, sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị Phạm Thị Hồng T (Sinh năm 1990, trú tại số nhà 24, ngõ 4, đường M, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An) đã đến Công an phường C, thành phố Vinh trình báo sự việc.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/8/2020, Nguyễn Thị O đi đến số nhà 04, ngách 2 ngõ 122, đường N, khối 11, phường C, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thấy một chiếc xe đạp điện hiệu NIJIA màu trắng của ông Nguyễn Văn Đ (Sinh năm 1949, trú tại khối 10, phường L, thành phố V, tỉnh N) đang dựng trước sân, có cắm chìa khóa trên xe. O nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Quan sát thấy không có người trông coi, O tiến lại gần chiếc xe dùng tay phải mở khóa ổ điện, chân phải gạt chân chống của xe, tay trái cầm lái, tay phải cầm yên xe đẩy chiếc xe đạp điện định tẩu thoát thì bị ông Nguyễn Văn Đ phát hiện. Cùng lúc này, lực lượng tuần tra Công an phường C, thành phố Vinh, Nghệ An lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi trộm cắp tài sản của Nguyễn Thị O.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-ĐGTS ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố vinh, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 (Một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA màu trắng, đã qua sử dụng. Có giá trị trên địa bàn thành phố Vinh tại thời điểm này 30/8/2020 là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ gồm có: 01 (Một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA màu trắng, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 163 ngày 07/9/2020. Ông Nguyễn Văn Đ đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm. Quá trình điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt người bị hại chị Phạm Thi Hồng T không yêu cầu bị cáo bồi thường tài sản cho chị T do hoàn cảnh bị cáo khó khăn và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Cáo trạng số 539/CT-VKS-TPV ngày 22/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố để xét xử Nguyễn Thị O về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về vụ án, giữ nguyên tội danh đã truy tố, đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị O từ 15 (Mười lăm) tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại - ông Nguyễn Văn Đ đã nhận lại tài sản. Người bị hại ông Đ, chị T không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên miễn xét. Áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với nội dung Cáo trạng và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát, không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị O thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 23/12/2019 đến ngày 30/8/2020, trên địa bàn thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Nguyễn Thị O đã thực hiện 02 (hai) vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản là 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng). Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 23/12/2019, trộm cắp số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) của chị Phạm Thị Hồng T khối 2, phường C, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/8/2020, trộm cắp 01 (Một) chiếc xe đạp điện hiệu NIJIA màu trắng của ông Nguyễn Văn Đ, khối 11, phường C, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu cá nhân của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Vinh. Bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại đã lén lút lấy trộm tài sản là hành vi trái pháp luật, đáng lên án. Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm và thực hiện hai hành vi trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần, tái phạm được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét tình tiết giảm nhẹ thấy rằng quá trình điều tra, truy tố và xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh là có căn cứ, cần chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại tài sản cho người bị hại ông Nguyễn Văn Đ. Ông Nguyễn Văn Đ đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm. Quá trình điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt người bị hại chị Phạm Thi Hồng T không yêu cầu bị cáo bồi thường tài sản cho chị T do hoàn cảnh bị cáo khó khăn và không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Do người bị hại không có ý kiến gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ vào khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/8/2020.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị O phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được án sơ thẩm hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.