Bản án 53/2019/HNGĐ-ST ngày 26/04/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 53/2019/HNGĐ-ST NGÀY 26/04/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 101/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXX-ST ngày 13 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Bông E, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; địa chỉ liên lạc: ấp Q, xã Tr, huyện C, tỉnh An Giang, (có đơn xin vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Võ Thanh P, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn chị Đỗ Thị Bông E trình bày: Chị và anh P do mai mối, được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2010 anh chị có đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang, anh chị sống hạnh phúc đến cuối năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh P rượu chè. Anh chị không còn chung sống từ cuối năm 2014 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nay chị yêu cầu ly hôn với anh P.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Tường V, sinh ngày 22/6/2011. Hiện nay sống chung với chị Bông E, khi ly hôn, chị Bông E yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

Anh Võ Thanh P đã được tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị vắng mặt, cũng như không tham gia các phiên hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Đỗ Thị Bông E yêu cầu ly hôn với anh Võ Thanh P có nơi cư trú tại ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Võ Thành P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P.

[2] Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị Bông E và anh Võ Thanh P sống chung với nhau vào năm 2010 anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau. Chị và Anh P không còn sống chung từ cuối năm 2014 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa chị và anh P không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, chị Bông E yêu cầu ly hôn với anh P, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “Khi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn....”. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Bông E là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bông E.

[3] về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Tường V, sinh ngày 22/6/2011. Hiện cháu V đang sống chung với chị Bông E, khi ly hôn chị Bông E yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên, hiện nay cháu V sống ổn định với chị Bông E vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Anh P cũng không có ý kiến phản đối. Trong quá trình làm việc cháu V cũng có nguyện vọng muốn được sống chung với chị Bông E. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Vy cho chị Bông E tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đỗ Thị Bông E không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Bông E xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Bông E xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận hai bên xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị Bông E và anh P thì anh, chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Đỗ Thị Bông E phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ

Các Điều 28, 35, 39,147,228, 238, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ Thị Bông E.

- Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị Bông E được ly hôn với anh Võ Thanh P.

Giấy chứng nhận kết hôn số 31 quyển số 01 ngày 25/02/2010 của Ủy ban nhân dân xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp Lý.

- Về con chung: Chị Đỗ Thị Bông E được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Võ Thị Tường V, sinh ngày 22/6/2011.

Chị Đỗ Thị Bông E cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đỗ Thị Bông E không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Bông E xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Bông E xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận hai bên xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị Bông E và anh P thì anh, chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Về án phí: Chị Đỗ Thị Bông E phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012547 ngày 30/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Đỗ Thị Bông E không phải nộp thêm.

Đương sự có mặt tham gia phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.