Bản án 52/2018/HS-ST ngày 28/09/2018 về tội vô ý làm chết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 52/2018/HS-ST NGÀY 28/09/2018 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI

Ngày 28 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo: Đinh Văn H, sinh năm 1993 tại xã V, huyện M, thành phố Hà Nội. Nơi

cư trú: Thôn P, xã V, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T và bà Hoàng Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 13/6/2018, thay đổi biện pháp ngăn chặn – Cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 21/6/2018. Có mặt.

- Người bị hại:

Cháu Nguyễn Thành L, sinh năm 2016 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của cháu L:

+ Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1988 (bố đẻ cháu L). Có mặt.

Nơi cư trú: Thôn P, xã V, huyện M, thành phố Hà Nội.

+ Chị Lê Thị N, sinh năm 1994 (mẹ đẻ cháu L). Có mặt.

Nơi cư trú: Thôn P, xã V, huyện M, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 07/06/2018, Đinh Văn H đến nhà bà Nguyễn Thị P chơi thì gặp Nguyễn Tiến Đ 1988, Lê Văn T 1998, sau đó có Nguyễn Hiệp H 1998, Nguyễn Xuân H 1997, Đinh Văn H 2000, Lê Đức A 1999, Nguyễn Văn C 1989, Nguyễn Xuân Q 1995, tất cả đều ở thôn P, xã V đến chơi. Mọi người rủ nhau đi uống bia thì anh Đ bảo nướng mực, uống bia tại nhà bà P luôn nên Nguyễn Hiệp H cùng T đi mua bia, Đinh Văn H về nhà lấy mực, còn Đ về nhà lấy chai cồn 90 độ, loại chai dung tích 500ml nhưng còn khoảng hơn nửa chai. Sau khi Đ mang cồn ra đưa cho Đinh Văn H và T (khi đó đã mua bia về) để nướng thì Đ đi vào nhà ngồi chơi ở ghế trước hiên nhà bà P còn Đinh Văn H cùng T nướng mực trên mặt đường bê tông. Đinh Văn H đổ cồn ra đường 2 lần để T châm lửa nướng mực, nhưng mực vẫn chưa chín. Lúc này anh Đ ra đứng gần T và Đinh Văn H. Đến lần thứ ba, Đinh Văn H tiếp tục đổ cồn ra mặt đường và đổ cả lên mực, T châm lửa làm cồn bùng cháy và bắt lửa cháy lên lọ cồn trên tay Đinh Văn H. Đinh Văn H hoảng quá nên vung vẩy lọ cồn, ném lọ cồn ra phía bờ sông Đáy khiến cồn văng ra bén lửa lên quần, vùng đùi, cẳng chân, bàn chân trái anh Đ và bắt lửa vào người cháu Nguyễn Thành L lúc này đứng cách anh Đ khoảng 1,5m, khiến lửa bùng cháy mạnh nhất vùng nửa người trên, vùng đầu, mặt cháu L. Sau đó gia đình đã dập lửa và đưa cháu đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa Mỹ Đức. Tình trạng ban đầu: Bệnh nhân vào viện lúc 22 giờ ngày 07/06/18, chợt da toàn thân, chủ yếu vùng đầu, mặt, tứ chi, chuẩn đoán bị bỏng độ II do cồn, đến 22 giờ 20 phút cùng ngày, cháu L được chuyển lên cấp cứu tại Khoa hồi sức cấp cứu - Bệnh viện Bỏng Lê Hữu Trác. Do bị thương nặng, xác định không cứu chữa được nên 21 giờ ngày  12/06/18 bệnh viện cho bệnh nhân L ra viện theo nguyện vọng gia đình, đến21 giờ 16 phút cùng ngày, cháu L tử vong.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu, trích sao bệnh án của nạn nhân Nguyễn Thành L tại Viện bỏng Lê Hữu Trác, xác định, bệnh nhân nhập viện lúc 23 giờ ngày 07/6/2018, ra viện lúc 21 giờ 00 phút ngày 12/6/2018, “Chuẩn đoán lúc vào viện: Bỏng lửa cồn 40% độ II, III đầu, mặt, thân chi, bỏng hô hấp; Sốc bỏng giờ thứ 2. Chuẩn đoán ra viện: Bỏng lửa cồn 40% độ II, III đầu, mặt, thân chi, bỏng hô hấp, suy chức năng đa phủ tạng.”

Tại kết luận giám định số 05/GĐTT-TTPY ngày 04/7/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội kết luận giám định pháp trên cơ sở hồ sơ bệnh án của cháu Nguyễn Thành L, kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Bỏng lửa cồn 40% độ II, III đầu, mặt, thân, chi, bỏng hô hấp.

- Hội chứng suy đa phủ tạng:

+ Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp:

Toàn thân phù nề. Thở máy, SpO2 94%.

Mạch 160 lần/phút, huyết áp 90/48 mmHg dưới tác dụng của 2 thuốc vận mạch liều cao.

Phù phổi cấp: Đường thở toàn bọt hồng. Thân nhiệt tụt 35,60 C.

+ Suy thận cấp: Vô niệu.

2. Nguyên nhân chết

- Do không mổ tử thi nên không thể kết luận chính xác nguyên nhân chết

- Nhiều khả năng nạn nhân Nguyễn Thành L sinh năm 2016 tử vong do suy đa phủ tạng dẫn đến suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp không hồi phục hậu quả của Bỏng lửa cồn 40% độ II, III đầu, mặt, thân, chi, bỏng hô hấp”.

Cáo trạng số 49/CT-VKSMĐ ngày 20/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu về bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Đức và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng, bệnh án điều trị, kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 07/06/2018, Đinh Văn H trong lúc nướng mực bằng cồn đã có hành vi vô ý làm lửa cồn văng vào người cháu Nguyễn Thành L, sinh năm 2016, trú tại Đội 15, thôn P, xã V, huyện M, gây cháy, hậu quả làm cháu L tử vong.

Tính chất hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng của người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng do suy đoán chủ quan, cẩu thả trong việc sử dụng chất lỏng dễ gây cháy nổ, không chú ý quan sát nên không thấy trước được khả năng gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội mặc dù phải thấy trước hoặc có thể thấy trước nên vẫn thực hiện, hành vi của bị cáo vì vậy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [3] Xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, do vô ý; đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; có hoàn cảnh gia đình khó khăn; được người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên có căn cứ cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét bị cáo có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự cũng đủ khả năng để họ tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu tới an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của người bị hại đã có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Trong vụ án này, anh Nguyễn Tiến Đ cũng bị bỏng, nhưng từ chối đi giám định thương tích và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử cũng không giải quyết.

 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 128; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015,

- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Xử phạt Đinh Văn H 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 27 ngày cải tạo không giam giữ quy đổi từ 09 ngày tạm giữ, còn phải chấp hành 14 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ.

Giao Đinh Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã V, huyện M, thành phố Hà Nội và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.