Bản án 51/2017/HSST ngày 28/06/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, BẮC NINH

BẢN ÁN 51/2017/HSST NGÀY 28/06/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28/6/2017, tại trụ sở TAND huyện Gia Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44/2017/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2017/HSST - QĐ ngày 15/6/2017, đối với bị cáo:

ĐINH VĂN D,  SN: 1969

Nơi sinh: xã K, huyện TR, tỉnh L.

Trú tại: thôn P, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10

Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không

Con ông Đinh Văn H (đã chết) và Hoàng Thị K (đã chết)

Có vợ là Vũ Thị T – SN: 1980; và có 01 con, sinh năm 2010

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đinh Văn D bị VKSND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 14 giờ 10 phút, ngày 26/4/2017, tại đường thôn Đông Bình, thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình, tổ công tác Công an huyện Gia Bình phối hợp cùng Công an thị trấn Gia Bình phát hiện và bắt quả tang Đinh Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng tại túi quần bên phải, phía trước D đang mặc, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine). D khai nhận, đó là gói ma túy D vừa mua về để sử dụng do bản thân nghiện chất ma túy. Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác không thu giữ gì khác.

Tại bản Kết luận giám định số 623/KLGĐ-PC54 ngày 26/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng có trọng lượng 0,2019 gam; Loại ma túy: Chất Heroine.

Tại Cơ quan điều tra Đinh Văn D thừa nhận: Ngày 26/4/2017, D đi bộ từ nhà D sang thôn Đông Bình, thị trấn Gia Bình để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực thôn Đông Bình, D đã mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000đ. Sau khi mua được gói ma túy, D để nguyên gói nhỏ tại túi quần bên phải, phía trước D đang mặc và đi bộ về nhà để sử dụng. Đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

*. Tại Cáo trạng số 41/CTr-VKS ngày 26/5/2017 của VKSND huyện Gia Bình đã truy tố Đinh Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của BLHS.

*. Tại phiên toà, bị cáo D đã thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma túy có trọng lượng 0,2019 gam, loại ma túy: chất Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo thừa nhận toàn bộ số ma túy cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang là của bị cáo. Bị cáo nhất trí với kết luận của cơ quan chuyên môn về trọng lượng, chất ma túy. Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải.

*. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của BLHS năm 1999; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội; Công văn 276/TANDTC- PC ngày 13/9/2016; Khoản 3 Điều 7 và Khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015.

Xử phạt bị cáo Dtừ 18 – 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Đề nghị áp dụng: Điều 41 của BLHS, Điều 76 của BLTTHS.

Đề nghị tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư có dấu niêm phong, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Sau khi nghe bản luận tội của VKSND huyện Gia Bình, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là đúng như bản luận tội đã nêu.

Lời nói sau cùng, bị cáo D đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với với biên bản phạm pháp quả tang được lập hợp pháp, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ được, các kết luận giám định, và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự, quy định của pháp luật. Do vậy, đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 14 giờ 10 phút, ngày 26/4/2017 tại đường thôn Đông Bình, thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình, Đinh Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma túy có trọng lượng 0,2019 gam, loại ma túy: chất Heroine tại túi quần bên phải, phía trước D đang mặc, mục đích là để sử dụng cho thân. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 BLHS, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật. Hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo hiểu và biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn vi phạm. Vì vậy, cần xử cho bị cáo mức án nghiêm, cách ly xã hội một thời gian tương xứng để có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra bị cáo còn có thời gian tham gia quân ngũ hoàn thành nghĩa vụ trở về địa phương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p Khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của BLHS. Do đó, khi lượng hình HĐXX cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù nhẹ hơn khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy, căn cứ Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội, Khoản 3 Điều 7 Bộ luạt hình sự 2015 cần áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, bản thân mắc nghiện nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho D. Do D không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông nói trên nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia Bình không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó, HĐXX không đề cập xem xét.

QUYẾT ĐỊNH

*. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của BLHS năm 1999; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội; Khoản 3 Điều 7 và Khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015; Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo: ngày 26/4/2017.

Tiếp tục tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để đảm bảo việc thi hành án.

*. Về việc xử lý vật chứng: áp  dụng Điều 41của BLHS, Điều 76 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư có dấu niêm phong, mặt trước có chữ: Mẫu vật còn lại sau giám định kèm KLGĐ số 623/KLGĐ-PC54 ghi ngày 26/4/2017 của PC54. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/5/2017.

*.Về án phí: Áp dụng Điều 99 của BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đinh Văn D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

*. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.