Bản án 49/2020/HS-ST ngày 06/03/2020 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA 

BẢN ÁN 49/2020/HS-ST NGÀY 06/03/2020 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN 

Ngày 06 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1981 tại Hà Nam; Nơi cư trú: 33 Ngô Đ, phường Vĩnh P, Nha T, Khánh H; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1955, con bà Phạm Thị Như T, sinh năm 1956; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Phƣơng Trang Bích T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Căn hộ 3312-OC1A, Tòa nhà Mường Thanh Viễn T, Vĩnh P, Nha T.

Có mặt.

* Người làm chứng:

1. Petja N, sinh năm 1979 Địa chỉ: Căn hộ 3312-OC1A, Tòa nhà Mường Thanh Viễn T, Vĩnh P, Nha T.

Vắng mặt.

2. Bùi Văn X, sinh năm 1970 Địa chỉ: 24 Nguyễn B, Vĩnh H, Nha T. Vắng mặt.

3. Lê Quang N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 16, Xuân N, Vĩnh N, Nha T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều tối ngày 21/01/2019, chị Phương Trang Bích T có gọi điện hẹn chồng cũ là anh Nguyễn Ngọc V đến quán cafe Lobby bar, khách sạn VDB, địa chỉ: 50 Phạm Văn Đ, phường Vĩnh H, Nha T để nói chuyện. Trong khi đang nói chuyện liên quan đến vấn đề con cái và người yêu mới của chị T thì V thấy chị T đang sử dụng điện thoại hiệu Asus Zenphone 3 ra quay phim ghi lại cuộc nói chuyện giữa hai người. V giật mạnh chiếc điện thoại trên tay chị Thảo, cả hai giằng co chiếc điện thoại trên rồi V đập mạnh chiếc điện thoại xuống nền nhà làm chiếc điện thoại bị vỡ nát, hư hỏng hoàn toàn.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, Nguyễn Ngọc V đã thừa nhận hành vi đập vỡ chiếc điện thoại Asus Zenphone 3 của chị T, nguyên nhân do ghen tuông và mâu thuẫn tình cảm.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 84/HĐĐG ngày 26/02/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND thành phố Nha Trang kết luận: Một điện thoại di động Asus Zenphone 3 có giá trị là 2.390.000 đồng (Hai triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 16/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Nguyễn Ngọc V về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc V về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Ngọc V khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử khoan hồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bản án một cách nghiêm minh và thích đáng đối với hành vi mà bị cáo đã gây ra.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng, xét thấy, những người làm chứng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định: Khoảng chiều tối ngày 21/01/2019, tại quán cafe Lobby bar, khách sạn VDB, địa chỉ: 50 Phạm Văn Đ, phường Vĩnh H, Nha T, Nguyễn Ngọc V đã có hành vi đập vỡ điện thoại di động Asus Zenphone 3 trị giá là 2.390.000 đồng (Hai triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) của chị Phương Trang Bích T, hậu quả làm điện thoại hư hỏng hoàn toàn.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo vì mâu thuẫn tình cảm cá nhân mà cố ý đập điện thoại di động của bị hại làm hư hỏng hoàn toàn, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là xâm phạm đến tài sản của người khác, bị cáo thấy trước được hậu quả do hành vi của mình gây ra và mong muốn cho hậu quả xảy ra. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm khắc.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với hành vi của Nguyễn Ngọc V dùng mũ bảo hiểm và dây xích kim loại đánh vào vùng mặt của anh Petja N gây thương tích 01% vào ngày 24/12/2018 tại trước trường tiểu học Vĩnh Phước 2, Nha Trang, anh Petja N không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 25/CSĐT ngày 17/12/2019 đối với hành vi “Cố ý gây thương tích” ngày 24/12/2019 tại trước trường tiểu học Vĩnh Phước 2, Nha Trang của Nguyễn Ngọc V.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tiêu hủy 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone 3 màu đen bị bể nát màn hình, gãy cong, không còn giá trị sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 03/3/2020.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc V.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tiêu hủy 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone 3 màu đen bị bể nát màn hình, gãy cong, không còn giá trị sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 03/3/2020.

* Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Ngọc V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.