Bản án 47/2017/HSST ngày 21/07/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 47/2017/HSST NGÀY 21/07/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Vào ngày 21 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2017/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V - sinh năm: 1975, tại Nam Định.

Nơi ĐKHKTT: Thôn 5, xã HB, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 08/12; Nghề nghiệp: Lái xe.

Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Cao Thị T (đã chết).

Vợ: Giang Thị Lan L - 1979.

Con: 02 người, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2004.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/6/2017 đến nay.

- Đại diện hợp pháp của người bị hại:

1. Vũ Văn C - 1952.

2. Dương Thị S - 1954.

3. Cao Văn T - 1974.

4. Cao Thanh T - 1999.

Cùng trú tại: Tổ 1, Ấp ĐT, xã TS, huyện TP, Đồng Nai.

Ông Vũ Văn C, bà Dương Thị S, anh Cao Thanh T ủy quyền cho ông Cao Văn T đại diện tham gia tố tụng.

- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH TB.

Địa chỉ: 266 - 268 LHP, Phường 4, Quận 5, Tp.HCM.

Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Giám đốc công ty.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Quang D - Chuyên viên phòng Hành chính nhân sự và bảo hiểm tài sản.

- Người bào chữa: Ông Nguyễn Tuấn H - Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư PCQ, Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng.(có mặt bị cáo, ông T, ông D, ông H)

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn V có giấy phép lái xe hạng E theo quy định.

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06/2/2017, Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô khách loại xe 44 chỗ biển số 51B- 194.16 của Công ty TNHH TB lưu thông trên tuyến Quốc lộ 20, chiều Lâm Đồng đi Dầu Giây. Khi đến Km63+800m Quốc lộ 20 thuộc địa phận xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Vụ cho xe ô tô chạy vượt qua xe mô tô biển số 60B3- 439.22 do anh Cao Văn T - sinh năm: 1974, trú tại: Ấp ĐT, xã TS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai điều khiển đi cùng chiều, phía sau xe chở theo vợ là chị Vũ Thị V - sinh năm: 1976. Do thiếu quan sát, V đã để xe ô tô khách do mình điều khiển va quẹt vào xe mô tô của anh T làm chị Vũ Thị V ngã xuống đường, chị V bị xe ô tô khách do Vu điều khiển va chạm vào người bị thương nặng. Đến ngày 09/2/2017 thì chị Vũ Thị V tử vong.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 053/TT/2017 ngày 16/2/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận:

Chị Vũ Thị V tử vong do: Chấn thương sọ não gây nứt vỡ lún sọ chẩm phải, chảy máu nội sọ.

Tang vật thu giữ: 01 xe ô tô khách biển số 51B- 194.16; 01 xe mô tô biển số 60B3- 439.22 đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E số 3101.5403.8625 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 16/12/2015 mang tên Nguyễn Văn V tiếp tục tạm giữ đảm bảo việc truy tố, xét xử.

Trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo V và công ty TNHH TB đã bồi thường toàn bộ chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân Vũ Thị V với tổng cộng số tiền 140.000.000đ. Đại diện hợp pháp của nạn nhân là anh Cao Văn T đã nhận đủ số tiền trên và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.

Bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 12/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự và đề xuất mức án đối với bị cáo Nguyễn Văn V từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại đã tự thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại. Vì vậy đề nghị không xem xét.

Đối với các xe liên quan đến tai nạn giao thông và 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E số 3101.5403.8625 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 16/12/2015 mang tên Nguyễn Văn V, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu. Vì vậy đề nghị không xem xét.

Ý kiến của Luật sư Nguyễn Tuấn H: Nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Tuy nhiên do bị cáo thiếu quan sát nên đã vô ý gây tai nạn làm người bị hại tử vong. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã tự nguyện đầu thú, vào năm 2000 bị cáo bị tai nạn bị thương ở chân và phải cắt lá lách, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Mặt khác, bị cáo và gia đình luôn chấp hành các chủ trương chính sách tại địa phương, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo để bị cáo cải tạo tại địa phương nhằm tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo bản thân, trở thành người công dân tốt.

Bị cáo có lời nói sau cùng là xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo và gia đình để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V đã thừa nhận vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 06/2/2017, tại Km63+800m Quốc lộ 20 thuộc địa phận xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô khách biển số 51B-194.16 không quan sát chú ý, vượt sai quy định đã va quẹt vào xe mô tô biển số 60B3- 439.22 do anh Cao Văn T điều khiển đi cùng chiều gây tai nạn giao thông làm chết chị Vũ Thị V ngồi phía sau xe mô tô.

Hành vi do bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của chị Vũ Thị V. Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi vô ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Do đó bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ Luật hình sự.

Hiện nay, tình trạng những người điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ không chấp hành những quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác đang trở thành vấn đề bức xúc đối với xã hội. Vì vậy việc xét xử và áp dụng cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo, bị đơn dân sự và đại diện hợp pháp của người bị hại đã tự thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại. Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm. Vì vậy không xem xét.

Đối với các xe liên quan đến tai nạn giao thông và 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E số 3101.5403.8625 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 16/12/2015 mang tên Nguyễn Văn V, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.

Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

Xét quan điểm bào chữa của Luật sư là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành án tính từ ngày 13/6/2017.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.