Bản án 46/2020/HS-ST ngày 25/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 46/2020/HS-ST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2020/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST-HS ngày 10/11/2020 đối với bị cáo:

Điểu TV, sinh năm 1996 tại Bình Phước.

Nơi cư trú: Tổ 2, ấp 2, xã A, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Xtiêng; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Điểu K (đã chết) và bà Thị Đ; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/QĐ-TA ngày 02/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng, bị cáo mới chấp hành xong ngày 10/6/2020. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/7/2020 đến ngày 11/7/2020 thì tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Về nhân thân: Tại Bản án số 01/2013/HS-ST ngày 09/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/6/2013 và nộp án phí hình sự xong vào ngày 25/02/2013.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Vũ Thị Hải Anh là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thuộc Sở tư pháp tỉnh Bình Phước “Có mặt”.

Người làm chứng: Anh Điểu Th, sinh năm 1993. Trú tại tổ 4, ấp 5, xã A, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Điểu TV là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018 nên thường xuyên mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 02/7/2020, Vũ điều khiển xe môtô biển số 93C1-25140 từ nhà đi đến nhà Điểu Th, sinh năm 1993 ngụ tại ấp 5, xã A, huyện Hớn Quản, rồi rủ Th đi ra thị xã Bình Long để gặp một người bạn của Vũ thì Th đồng ý. Tuy nhiên, mục đích của Vũ đi ra thị xã Bình Long để mua ma túy về sử dụng nhưng Vũ không nói cho Th biết. Sau đó Th điều khiển xe môtô của Vũ chở Vũ đi ra thị xã Bình Long, khi đến khu vực gần cây xăng “Phú Sỹ”, thuộc phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước thì Vũ nhìn thấy Tuấn (không rõ nhân thân), đang ngồi ở quán nước bên đường nên Vũ nói Th dừng xe lại, sau đó Vũ đi bộ đến gặp Tuấn hỏi mua 200.000 đồng ma túy để sử dụng, Tuấn đồng ý nhận số tiền 200.000 đồng và đưa lại cho Vũ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, Vũ giấu gói ma túy vào vỏ gói thuốc lá hiệu Hero rồi bỏ vào trong túi quần đi lại chỗ Th đang đứng chờ, rồi kêu Th đi về nhà. Khi Th chở Vũ đi về đến tổ 4, ấp 5, xã A, huyện Hớn Quản thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần của Vũ một gói ma túy. Vũ khai nhận, cất giấu gói ma túy trên thì Th không biết và mua ma túy chỉ nhằm mục đích để sử dụng.

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Điểu TV cho kết quả dương tính, có sử dụng ma túy.

Quá trình điều tra Điểu TV đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ Kết luận giám định số: 160/2020/GĐ-MT ngày 08/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,1236 gam (không phẩy một hai ba sáu gam).

Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Điểu TV về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết: Th khẩn khai báo; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng khó khăn nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế; Cha bị cáo chết sớm nên bị cáo bị thiếu sự giáo dục của cha để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Điểu TV phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Điểu TV mức hình phạt từ 24 (tháng tù) đến 28 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Điểu TV thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 02/7/2020, Bị cáo mua 01 gói ma túy của người thanh niên (không rõ nhân thân) tại phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước với giá 200.000 đồng về để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, khi Bị cáo đang đi trên đường thuộc tổ 4, ấp 5, xã A, huyện Hớn Quản thì bị lực lượng Công an huyện Hớn Quản bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy của bị cáo.

[3] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Điểu TV phù hợp với lời khai người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định về ma túy và vật chứng là số ma túy thu giữ được, đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hành vi mua ma túy để sử dụng có khối lượng 0,1236 gam (không phẩy một hai ba sáu gam) của bị cáo Điểu TV đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo Điểu TV là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự chưa được xóa (Ngày 02/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng, Bị cáo mới chấp hành xong ngày 10/6/2020). Ngoài ra, Bị cáo còn bị kết án, đã được xóa án tích (Bản án số 01/2013/HS- ST ngày 09/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/6/2013 và nộp án phí hình sự vào ngày 25/02/2013). Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện vẫn cố tình thực hiện, thể hiện Bị cáo là người coi thường pháp luật. Do đó, cần thiết phải cách ly Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ sức răn đe, giáo dục đối với Bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Bị cáo thành khẩn khai báo, Bị cáo là người dân tộc thiểu số, hạn chế hiểu biết pháp luật đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên được áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Đối với đối tượng tên Tuấn (không rõ nhân thân) đã bán ma túy cho Điểu TV, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

[6] Đối với Điểu Th là người đi cùng Điểu TV khi bị bắt quả tang ngày 02/7/2020, quá trình điều tra xác định Vũ chỉ rủ Th đi chơi cùng, việc Vũ tàng trữ trái phép chất ma túy thì Th không biết nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với Th.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,0883 gam được niêm phong, là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu Hero đã hết hạn sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô, biển số kiểm soát: 93C1-251.40, màu đỏ đen. Quá trình điều tra xác định xe môtô trên do bà Thị Đ (mẹ của bị cáo) đứng tên chủ sở hữu. Việc Vũ sử dụng xe môtô trên làm phương tiện để đi mua ma túy thì bà Đơi hoàn toàn không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho bà Đơi là phù hợp nên không đề cập xử lý.

[8] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật;

[9] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Điểu TV phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ được chấp nhận.

[10] Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ Thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số, hạn chế hiểu biết pháp luật theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Điểu TV phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Điểu TV 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/7/2020.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu, tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,0883 gam được niêm phong và 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Hero.

(Các vật chứng được liên kê theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0005737 ngày 09/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước)

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Điểu TV phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.