Bản án 45/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 45/2018/HS-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số40/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh ngày: 02/11/19xx tại Hải Phòng; ĐKNKTT và chỗ ở: thôn 14 xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1965, con bà Vũ Thị C, sinh năm 1967, chưa có vợ con; nhân thân có 02 tiền án đã xóa: Án số 20 ngày 12/9/ 2008, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản (trị giá 1.200.000 đồng) đã được xóa theo Nghị quyết số 33/NQ-QH ngày 19/6/2009 của Quốc hội; án số 80 ngày 06/6/2012, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 01/10/2018 , tạm giam từ ngày 04/10/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại p hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 45 phút ngày 01/10/2018, tại đường ngõ xóm thôn 15, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng. Công an huyện Tiên Lãng kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn D có 01 túi nilon kích thước 4x6cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (D khai là ma túy đá) và 90.000 đồng. Công an huyện Tiên Lãng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn D, nhưng không thu giữ được vật chứng liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 529/KLGĐ ngày 04/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8529 gam, là loại Methamphetam ine.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn D khai nhận : Dũng là người nghiện ma túy đá, nên sáng ngày 30/9/2018 Dũng đi xe buýt ra khu vực đường tàu quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gặp và mua 01 túi ma túy của một người phụ nữ không quen biết với giá 500.000 đồng mang về mục đích để sử dụng . Sáng ngày 01/10/2018, D cất gói ma túy mua được vào túi quần rồi đi bộ đến ngõ xóm thôn15, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng để sử dụng, thì bị Công an huyện Tiên Lãng kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 15/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi cất giữ 01 túi ma túy đá khối lượng 0,8529 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D mức án từ 03 năm đến 04 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự :

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì; trả lại bị cáo 90.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng và Kiểm sát viên

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 01/10/2018 bị cáo Nguyễn Văn D đã có hành vi cất giữ trái phép 01 túi ma túy đá có khối lượng 0,8529 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại khu vực đường ngõ xóm thôn 15, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng nên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội .

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị kết án tại án số 20 ngày 12/9/2008, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xử phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản (trị giá 1.200.000 đồng) đã được xóa theo Nghị quyết 33/NQ-QH ngày 19/6/2009 của Quốc hội và án số 80 ngày 06/6/2012, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù các tiền án nà y đều đã được xóa, nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém, bản thân lại là người sử dụng ma túy. Do vậy cần xử lý bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dụng riêng đối với bị cáo đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy và để phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội là chiến sĩ cách mạng bị đị ch bắt tù, đầy được Nhà nước tặng kỷ niệm chương nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy, không có thu nhập tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì. Xét đây là chất ma túy bị cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 90.000 đồng thu giữ của bị cáo, đây là tiền cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo .

 [6] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ. Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đầy đủ căn cứ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 42 (Bốn mươi hai ) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 01/10/2018. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy lượng Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì (số niêm phong 529/2018/PC09).

Trả lại bị cáo số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng). Số tiền này đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng theo giấy chuyển tiền ngày 20/11/2018.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2018 giữa Công an huyện Tiên Lãng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ti ên Lãng.

Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án .

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bả n án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.