Bản án 43/2021/HS-ST ngày 22/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 43/2021/HS-ST NGÀY 22/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo: Lý Cù N; sinh năm: 1963; nơi sinh: huyện SH, tỉnh LC; nơi cư trú: bản NS, xã LM, huyện SH, tỉnh LC; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 03/10; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Lý Cù L và bà Lý Cù Q; có vợ là Chẻo Mý S, bị cáo và vợ chưa có con chung; con riêng của vợ bị cáo là Lý Cù Sun (sinh năm 1988); tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: bị cáo là người nghiện chất ma túy; Bị bắt hồi 21 giờ 15 phút ngày 07 tháng 6 năm 2021; bị tạm giữ từ 23 giờ 00 phút ngày 07 tháng 6 năm 2021 đến 23 giờ 00 phút ngày 16 tháng 6 năm 2021; tạm giam từ ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Lý Cù Sun; sinh năm: 1988; nơi cư trú: bản Nhiều Sáng, xã Làng Mô, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2021, bị cáo Lý Cù N nhờ con riêng của vợ là Lý Cù Sun dùng xe máy chở đến thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ (do N không biết đi xe máy) để tìm mua ma túy về sử dụng nhưng không nói cho Sun biết mục đích đi đến thị trấn Sìn Hồ để làm gì. Sun đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA Wave, biển kiểm soát: 25B1-232.70 của gia đình chở N đến thị trấn Sìn Hồ. Khi đi đến ngã tư đường thuộc khu phố 3, thị trấn Sìn Hồ, N bảo Sun dừng xe và đợi ở đó, còn N một mình đi vào bản Hoàng Hồ, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ tìm mua ma túy. Khi đi gần đến cầu vào bản Hoàng Hồ thì gặp một người phụ nữ, khoảng 40 tuổi, N không rõ lai lịch đang đi bộ theo hướng ngược lại, N hỏi và mua được của người phụ nữ này 02 gói Thuốc phiện với giá 60.000 đồng. N nhặt 01 mảnh nilon màu xanh nhạt ở nền đường gói chung cả hai gói Thuốc phiện lại, cất giấu vào túi áo khoác đang mặc rồi quay lại chỗ Sun đợi để Sun chở về nhà, còn người phụ nữ đi đâu thì N không biết. Vào hồi 21 giờ cùng ngày, khi Sun đang điều khiển xe máy chở N đến khu phố 3, thị trấn Sìn Hồ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Sìn Hồ đang làm nhiệm vụ dừng xe để kiểm tra hành chính. Sợ bị phát hiện, N lấy gói Thuốc phiện đang cất giấu trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra thả xuống nền đường thì bị Tổ công tác phát hiện, yêu cầu N nhặt lên giao nộp. Qua kiểm tra phát hiện 01 gói nilon màu xanh nhạt, bên trong có chứa 02 gói chất nhựa dẻo màu nâu đen, có mùi hắc, mỗi gói đều được gói lại bằng 01 mảnh nilon của vỏ bao bì gói mì tôm, có tổng khối lượng 1,4 gam. N khai nhận 02 gói chất nhựa dẻo màu nâu đen, có mùi hắc bị thu giữ là Thuốc phiện của N, N tàng trữ với mục đích để bản thân sử dụng.

Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và trích mẫu giám định hồi 10 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 6 năm 2021 và bản Kết luận giám định tư pháp số: 38, ngày 08 tháng 6 năm 2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc là ông Trần Văn Minh thể hiện: 02 gói chất nhựa dẻo màu nâu đen sau khi đã loại bỏ bao bì bên ngoài có khối lượng là 1,4 gam (gói thứ nhất ký hiệu M1 có khối lượng là 0,94 gam; gói thứ hai ký hiệu M2 có khối lượng là 0,46 gam). Tại Quyết định trưng cầu giám định số: 61/TCGĐ-CSĐT ngày 08 tháng 6 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã gửi toàn bộ 1,4 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen (ký hiệu M1, M2) đi giám định chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số: 450/GĐ-KTHS ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 (hai) mẫu chất dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc (ký hiệu M1, M2) gửi giám định là ma túy, loại: Thuốc phiện (không hoàn lại đối tượng giám định).

Tại Bản cáo trạng số: 39/CT-VKSSH ngày 06 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Lý Cù N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố, bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng gồm: 01 mảnh nilon màu ghi (xanh nhạt), 02 mảnh nilon (loại vỏ bao bì của gói mì tôm) bị cáo đã dùng để gói ma túy; đối với 1,4 gam Thuốc phiện thu giữ của bị cáo đã gửi toàn bộ đi giám định chất ma túy, không hoàn lại mẫu vật giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự thủ tục tố tụng hình sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Vào hồi 21 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 6 năm 2021, tại đường giao thông nội thị thuộc khu phố 3, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, bị cáo Lý Cù N đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,4 gam Thuốc phiện, với mục đích để bản thân sử dụng, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo, với mức độ nghiêm trọng, nguy hại cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm lan truyền bệnh tật, các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện đạo đức để trở thành người công dân có ích cho xã hội, bị cáo đã nghiện chất ma túy nên đã cố ý thực hiện hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật; đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo học hết lớp 3/10, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng trong pháp luật của Nhà nước.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, hình phạt tịch thu tài sản; bị cáo không lao động trong các ngành, nghề hoặc đảm nhiệm công việc cần phải cấm; nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 mảnh nilon màu xanh nhạt (màu ghi) và 02 mảnh nilon (loại vỏ bao bì của gói mì tôm) là vật bị cáo đã sử dụng để gói, cất giấu Heroine, là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay những vật chứng này không có giá trị, không sử dụng được, cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 1,4 gam Thuốc phiện đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu gửi toàn bộ đi giám định chất ma túy. Sau khi giám định và có kết luận, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý.

[7] Về án phí:

Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Cù N là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo:

Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[9] Về nguồn gốc Thuốc phiện và trách nhiệm của người có liên quan:

Theo lời khai của bị cáo thì 1,4 gam Thuốc phiện bị cáo tàng trữ là do mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi, bị cáo không biết tên, lai lịch, tại khu vực gần cầu đi vào bản Hoàng Hồ, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Đến nay, Cơ quan Cảng sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu không xác định được danh tính của người phụ nữ này là ai, ở đâu, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Đối với Lý Cù Sun là người đã dùng xe máy nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát: 25B1-232.70 của gia đình chở bị cáo đi từ nhà tại bản Nhiều Sáng, xã Làng Mô, huyện Sìn Hồ đến thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ. Sun không biết bị cáo nhờ chở đến thị trấn Sìn Hồ với mục đích để mua ma túy, không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Sun không đồng phạm với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; các Điều 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố: bị cáo Lý Cù N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lý Cù N 01 năm 02 tháng (một năm hai tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 07 tháng 6 năm 2021).

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh nhạt (màu ghi) và 02 mảnh nilon (loại vỏ bao bì của gói mì tôm).

5. Án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 22 tháng 9 năm 2021).