Bản án 42/2021/HS-ST ngày 09/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG N

BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 09/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 09 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36 /2021/QĐXXST-HS ngày 29/3/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dƣơng Tuấn D; Tên gọi khác: Kh«ng; Sinh ngày: 25/3/1994 tại thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N.

Nơi ĐKHKTT: Tổ 5, khu 4A, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N. Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Dương Tuấn Đại; Con bà: Nguyễn Thị Nga; Vợ con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/12/2020, Hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng N; Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Trần Quốc Huy; sinh năm: 1977; Địa chỉ: Tổ 5, khu Minh Tiến A, phường Cẩm Bình, Cẩm P, Quảng N; Vắng mặt;

* Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Thanh Bình; sinh năm: 1954; Địa chỉ: Tổ 3, khu Bình Minh, phường Cẩm Bình, Cẩm P, Quảng N;Vắng mặt.

2. Ông Trần Văn Thường, sinh năm: 1961; Địa chỉ: Tổ 1, khu Diêm Thủy, phường Cẩm Bình, Cẩm P, Quảng N ; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 17/12/2020 tại tổ 5, khu Hòa Lạc phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N; Công an thành phố Cẩm P bắt quả tang Dương Tuấn D đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Vật chứng thu giữ: Thu trên tay Pi của D 01 túi nilon, kích thước (2x2)cm bên trong chứa chất tinh thể trắng, thu trên tay trái D 01 Điện thoại Vsmart, thu trong túi quần D số tiền 65.000đồng.

Tại Bản kết luận giám định số: 75/KLGĐ ngày 23/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Dương Tuấn D là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,367 gam, Mẫu vật hoàn lại 0,31 gam trong niêm phong số 75/KLGĐ.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Dương Tuấn D khai nhận sử dụng ma túy từ cuối năm 2018; Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2020;

Đoan là bạn xã hội gọi điện thoại cho bị cáo rủ đi mua ma túy sử dụng, bị cáo đồng ý và đến gặp Đoan ở khu vực nhà nghỉ Biển nhớ thuộc phường Cẩm Bình, tại đây Đoan đưa cho bị cáo số tiền 300.000đồng để mua ma túy và đưa 100.000 đồng để đi xe ôm; bị cáo cầm tiền đi xe ôm đến nhà Trần Quốc Huy, ở tổ 5, khu Minh Tiến A, phường Cẩm Bình gặp, mua của Huy một túi ma túy với giá 300.000 đồng, mua được ma túy bị cáo cầm trên tay đi đến chỗ Đoan đợi để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Người chứng kiến ông Nguyễn Thanh Bình, ông Trần Văn Thường đều khai nhận: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 17/12/2020 tại khu vực thuộc tổ 2, khu Hòa Lạc, phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P thấy Công an kiểm tra bắt giữ 01 người thanh niên khai tên Dương Tuấn D, Công an thu trên Thu trên tay Pi của D 01 túi nilon, kích thước (2x2)cm, bên trong chứa chất tinh thể trắng D khai là ma túy đá, thu trên tay trái D 01 Điện thoại Vsmart, thu trong túi quần D số tiền 65.000đồng.

Bản Cáo trạng số: 51/CT–VKSCP ngày 25/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P truy tố bị cáo Dương Tuấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dông: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bé luËt h×nh sù. Phạt Dương Tuấn D từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/12/2020. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,31 gam ma túy, loại Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số 75/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N do đây là vật cấm lưu hành; 01 Điện thoại Vsmart và số tiền 65.000 đồng thu giữ là của bị cáo không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa: Bị cáo Dương Tuấn D khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương Tuấn D đều đã khai nhận: Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 17/12/2020 tại tổ 5, khu Hòa Lạc phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N; bị cáo Dương Tuấn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,367 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang;

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 75/KLGĐ ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N, phù hợp với lời khai người chứng kiến ông Nguyễn Thanh Bình, ông Trần Văn Thường, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 17/12/2020 đối với Dương Tuấn D và vật chứng thu giữ cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 14 giờ 20 phút, ngày 17/12/2020 tại tổ 5, khu Hòa Lạc phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N; bị cáo Dương Tuấn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,367g (không Py ba sáu bảy gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang;

Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 51 /CT – VKSCP ngày 25/3/2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, với các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Dương Tuấn D thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người trưởng thành, biết được tác hại của ma túy song ý thức chấp hành pháp luật kém, bản thân sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã cất giấu 0,367gam chất ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,31 gam ma túy, loại Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số 75/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N do đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định; 01 Điện thoại Vsmart và số tiền 65.000đồng thu giữ của bị cáo do không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo.

[5] Đối với Trần Quốc Huy, theo bị cáo D khai là người bán ma túy cho bị cáo nhưng Trần Quốc Huy không thừa nhận nên không có cơ sở để sử lý đối với Huy; Người có tên Đoan theo D khai nhận là người đưa tiền cho D đi mua ma túy cùng sử dụng nhưng do không rõ lai lịch địa chỉ của Đoan nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Từ các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Dương Tuấn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Dương Tuấn D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/12/2020.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 0,31 gam ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong số 75/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N;

Trả lại cho bị cáo Dương Tuấn D 01 Điện thoại Vsmart màu xanh- đen, model: V430A, kèm 02 sim, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng và số tiền 65.000đ (sáu mươi lăm nghìn đồng); Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 90/BB-THA ngày 31/3/ 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm P.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Dương Tuấn D Pi nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.