Bản án 42/2017/HSST ngày 12/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh, Nguyễn Minh H đãkhai nhận hành vi phạm tội.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã trả lại số tiền 4.500.000 đồng thu giữ từ số tiền H trộm cắp được cho anh Nguyễn Ngọc T. Nguyễn Minh H đã bồi thường số tiền 4.300.000 đồng cho anh Nguyễn Ngọc T. Anh T không có yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 30/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận, để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác; lợi dụng lúc mọingười trong gia đình vợ chồng anh Nguyễn Ngọc T, chị Trần Thị Minh B ngủ, bị cáo lẻn vào nhà lấy số tiền 8.800.000 đồng của vợ chồng anh T và chị B như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh đã truy tố.

Người bị hại anh Nguyễn Ngọc T, chị Trần Thị Minh B xác định số tiền 8.800.000 đồng mà bị cáo H trộm cắp là tài sản chung của vợ chồng anh T và chị B. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã thu giữ và giao trả số tiền 4.500.000 đồng mà bị cáo đã trộm cắp cho vợ chồng anh T; bị cáo đã bồi thường cho vợ chồng anh T 4.300.000 đồng. Vợ chồng anh T, chị B không yêu cầu bị cáo H bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh H như nội dung bản cáo trạng nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm b, g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt hại là 4.300.000 đồng và không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên không giải quyết. Về vật chứng: Số tiền 4.500.000 đồng bị cáo H trộm cắp của vợ chồng anh T, chị B, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh thu giữ và đã giao trả cho vợ chồng anh T nên không giải quyết. Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

1. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H khai nhận đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của vợ chồng anh Nguyễn Ngọc T và chị Trần Thị Minh B8.800.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác và gây mất an ninh trật tự tại địa phương; do đó, cần cách ly bị cáo H ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra, giải quyết vụ án, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khi xem xét mức hình phạt đối với bị cáo H để bị cáo an tâm cải tạo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Ngọc T và chị Trần Thị Minh B đã nhận tiền bồi thường thiệt hại là 4.300.000 đồng và tại phiên tòa anh T, chị B không yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

3. Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã trả lại số tiền 4.500.000 đồng thu giữ từ số tiền mà bị cáo H trộm cắp cho vợ chồng anh Nguyễn Ngọc T nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H (tên gọi khác: C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.