Bản án 41/2023/HS-ST về tội cướp giật tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 41/2023/HS-ST NGÀY 31/07/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18/2023/TLST-HS ngày 24/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2023/QĐXXST-HS ngày 12/7/2023, đối với bị cáo:

Nhữ Văn H, sinh năm 1986, tại: tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số X, tổ 5, ấp 2, xã Phú Xuân, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông: Nhữ Văn B và bà: Trần Ngọc M; vợ, con: không;

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 13/01/2006, bị Công an Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bắng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng do có hành vi gây rối trật tự mà có mang theo vũ khí thô sơ, theo Quyết định số 0012534/QĐ-XPHC. Đến nay, Nhữ Văn H chưa nộp phạt theo quy định.

Nhân thân:

- Ngày 06/02/2002, bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa người vào trường giáo dưỡng, trong thời hạn 12 tháng do có hành vi “trộm cắp tài sản”, theo Quyết định số 292/QĐ-UB. Ngày 19/3/2023, Nhữ Văn H chấp hành xong Quyết định đưa người vào trường giáo dưỡng.

- Ngày 24/02/2009, bị Tòa án nhân dân Huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 11/2009/HSST. Đến ngày 24/11/2009, Nhữ Văn H đã chấp hành xong hình phạt tù và đã nộp 50.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Ngày 27/6/2016, bị Tòa nhân dân Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hạn 24 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 47/QĐ-TA. Đến ngày 13/4/2018, Nhữ Văn H đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ngày 25/7/2019, bị Tòa nhân dân Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hạn 24 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 73/2019/QĐ-TA. Đến ngày 08/5/2021, Nhữ Văn H đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 16/01/2023 đến nay (vắng mặt).

- Bị hại: Cháu Nguyễn Thị Thảo V, sinh ngày 20/5/2011 HKTT: 470/5/1 tổ 10, khu phố 7, thị trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi ở hiện tại: Nhà không số, tổ 7, ấp 3, xã Phú Xuân, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

- Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Thị Thảo V, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị H, sinh năm 1980 (mẹ của cháu V).

HKTT: khu phố 7, thị trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi ở hiện tại: Nhà không số, tổ 7, ấp 3, xã Phú Xuân, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06h30” ngày 16/01/2023, Nhữ Văn H điều khiển xe mô tô biển số 55Z8-xxxx lưu thông trên đường Huỳnh Tấn Phát theo hướng từ xã Phú Xuân đi thị trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến trước nhà số 2087, đường Huỳnh Tấn Phát, khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè thì H phát hiện chị Võ Thị H điều khiển xe mô tô biển số 59Z1-xxx.29 chở theo cháu Nguyễn Thị Thảo V (sinh ngày 20/5/2011) đang lưu thông phía trước cùng chiều, trên tay cháu V đang cầm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số loại Galaxy A23 5G, màu xanh, H nảy sinh ý định cướp giật điện thoại trên nên điều khiển xe phía sau vượt lên phía bên trái xe mô tô của chị Hiền và dùng tay phải giật chiếc điện thoại di dộng trên tay của cháu V rồi tăng ga bỏ chạy. Chị H điều khiển xe mô tô đuổi theo H và truy hô “cướp”. Khi đuổi theo H đến trước nhà 1891, đường Huỳnh Tấn Phát thì cháu V cầm hai hộp thức ăn còn nóng ném vào người H làm H bị té xe. H cầm theo điện thoại vừa cướp giật được chạy bộ vào đường Huỳnh Thị Đồng, chị H điều khiển xe tiếp tục đuổi theo H và truy hô “cướp”. Lúc này, anh Nguyễn Huy Viễn T đang điều khiển xe mô tô và ông Vũ Kỳ A đang ăn sáng ở gần đó nhìn thấy nên cùng đuổi theo bắt giữ được H, giao cho Công an thị trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL- HĐĐGTTHS ngày 16/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Nhà Bè, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số loại Galaxy A23 5G, màu xanh, mua mới vào đầu tháng 01/2023, được định giá là 6.290.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSNB ngày 22/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Nhữ Văn H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d và g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d,g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nhữ Văn H từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số loại Galaxy A23 5G, màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Nhà Bè đã trao trả lại cho chị Võ Thị Hiền là chủ sở hữu hợp pháp.

- Giao cho cơ quan có thẩm quyền đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển số 55Z8-xxxx, hết thời hạn đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Sau khi ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án đã tống đạt Quyết định cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo Nhữ Văn H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Phiên tòa được mở lần thứ 3, bị cáo Nhữ Văn H bị gãy chân nên không thể trích xuất đến phiên tòa. Xét sự vắng mặt của các bị cáo không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, Vì vậy, căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị cáo Nhữ Văn H.

[3] Xét hành vi phạm tội: Bị cáo Nhữ Văn H vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 06h30” ngày 16/01/2023, tại trước nhà số 2087, đường Huỳnh Tấn Phát, khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, Nhữ Văn H đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 55Z8-xxxx từ phía sau vượt lên phía bên trái xe mô tô của chị Võ Thị H giật chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số loại Galaxy A23 5G, màu xanh trên tay của cháu Nguyễn Thị Thảo V (sinh ngày 20/5/2011) rồi tăng ga bỏ chạy, thì bị truy đuổi bắt quả tang. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 6.290.000 đồng (sáu triệu hai trăm chín mươi ngàn đồng). Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm. Bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử, đã được xóa án tích nên không coi là tiền án nhưng thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Ngoài ra bị cáo nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì có thái độ khai báo thành khẩn.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số loại Galaxy A23 5G, màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Nhà Bè đã trao trả lại cho chị Võ Thị Hiền là chủ sở hữu hợp pháp.

[5.2] 01 chiếc xe môtô biển số 55Z8-xxxx, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu trắng - đen do anh Huỳnh Tấn D (sinh năm 1993; HKTT: ấp Hòa Bình, xã Mỹ Hòa, Huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) đứng tên đăng ký, ông D đã bán xe này cho một người không rõ thân nhân, lai lịch. Cơ quan điều tra đã đăng thông báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến nhận. Vì vậy, cần tiếp tục giao cho cơ quan có thẩm quyền đăng thông báo tìm chủ sở hữu, hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại. Tại phiên tòa, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng quá trình điều tra bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Bị cáo Nhữ Văn H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nhữ Văn H 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2023.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển số 55Z8-xxxx, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu trắng - đen, số khung 110AY-250522, số máy 5P11-250528, tình trạng xe đã qua sử dụng. Hết thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

(Toàn bộ vật chứng theo phiếu nhập kho số 2023-NK028 ngày 16/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh)

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nhữ Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.