Bản án 40/2017/HSPT ngày 22/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 40/2017/HSPT NGÀY 22/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2017/HSPT ngày 23 tháng 8 năm 2017, do có kháng cáo của các bị cáo Trần Văn C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2017/HSST ngày 04/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Văn C, sinh năm 1976; STQ: Thôn P, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; con ông Trần Văn Ch và bà Trương Thị N (đều sinh năm 1953); gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Phạm Thị T sinh năm 1977 và có 03 con: lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 13/02/2017 đến ngày 15/02/2017; hiện tại ngoại; có mặt.

2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; STQ: Thôn P, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Nguyễn Tiến K và bà Trần Thị T (đều sinh năm 1958); gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 và có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/02/2017 đến ngày 08/3/2017; hiện tại ngoại; có mặt.

Trong vụ án này còn có bị cáo Trương Văn H có kháng cáo đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa và 19 bị cáo khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ và Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ thì nội dung vụ án như sau:

Hồi 21h45’ ngày 12/02/2017, tại nhà của Nguyễn Qúy H ở thôn P, xã P, huyện Q, Công an huyện Quế Võ bắt quả tang 23 đối tượng đang có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi xóc đĩa gồm: Nguyễn Qúy H, Trần Văn C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn K, Trương Văn H, Nguyễn Văn Q, Trương Ngọc T, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Đức Th, Ngô Tiến H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn Th, Trần Văn H, Nguyễn Văn H1, Trần Văn K, Trần Văn Q, Nguyễn Hoàng Th, Nguyễn Đức D, Nguyễn Văn H2, Lương Xuân S, Nguyễn Văn V, Trần Văn K, Phạm Văn V, các đối tượng đều trú tại thôn P, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 con vị, 01 thảm, 01 chiếc kéo; thu trên chiếu bạc số tiền là 5.400.000đ và thu giữ trong người các đối tượng tiền dùng vào việc đánh bạc là 25.410.000đ, tổng cộng là 30.810.000đ. Ngoài ra còn thu giữ một số tiền, 23 chiếc điện thoại di động và 09 xe mô tô các loại các đối tượng không dùng vào việc đánh bạc.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận:

Khoảng 19h30’ ngày 12/02/2017, Nguyễn Qúy H đang ở đám cưới nhà chị Th ở cùng thôn thì gặp Trần Văn C, C nói với H “Về nhà mấy anh em làm tý”, H hiểu ý của C là rủ về nhà H để đánh bạc, H đồng ý. Nguyễn Quý H lấy một bộ bài chắn ở trên mặt bàn tại đám cưới mang về nhà, trên đường gặp Nguyễn Văn H, C rủ Nguyễn Văn H về nhà Nguyễn Quý H đánh bạc cùng. Tại nhà Nguyễn Quý H, Nguyễn Văn H lấy kéo cắt từ bộ bài chắn ra 04 quân vị hình tròn, một mặt màu xanh sọc trắng và một mặt viền đỏ đen. Nguyễn Qúy H đi xuống bếp lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ đưa cho mọi người để đánh bạc, sau đó H đi sang đám cưới nhà chị Th. Lúc này có Trương Văn H và Nguyễn Văn H cũng đến nhà Nguyễn Quý H và cả bọn bắt đầu ngồi xuống chiếc thảm đã được trải sẵn ở nền nhà trong buồng, đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa. Khi bắt đầu đánh bạc có: Trần Văn C, Trương Văn H, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn H. Nguyễn Văn H là người xóc cái, mức sát phạt quy định thấp nhất là 10.000đ, cao nhất là 100.000đ.

Các đối tượng đánh bạc được một lúc thì có Phạm Văn K vào. Khánh xóc cái thay Nguyễn Văn H và quy định mức sát phạt thấp nhất là 50.000đ, cao nhất không giới hạn. Cả bọn tiếp tục đánh bạc thì có Trần Văn K và Nguyễn Văn C đến tham gia đánh bạc. Lúc này, Nguyễn Văn H1 và Trương Văn H không đánh bạc nữa mà đi về. Khi Nguyễn Văn H1 ra đến sân thì gặp Nguyễn Quý H từ đám cưới về, Nguyễn Quý H xin tiền Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn H1 cho Nguyễn Quý H 100.000đ. Nguyễn Quý H vào tham gia đánh bạc. Sau đó, lần lượt có Nguyễn Đức D, Nguyễn Hoàng Th, Nguyễn Đức Th, Nguyễn Văn Th, Trần Văn H, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn H2, Lương Xuân S, Trương Ngọc T, Ngô Tiến H, Trần Văn K (sinh năm 1991), Phạm Văn V, Trần Văn Q, Nguyễn Văn Th, Trần Văn K (sinh năm 1988) và Nguyễn Văn V vào tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa. Người chơi đặt tiền theo hai cửa chẵn hoặc lẻ. Quá trình cho các đối tượng đánh bạc tại nhà, Nguyễn Quý H không thu tiền hồ của các con bạc.

Với nội dung trên, Bản án sơ thẩm số 137/2017/HSST ngày 04/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quý H phạm các tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”. Các bị cáo Trần Văn C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn K và các bị cáo khác phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Văn C, Nguyễn Văn H và Phạm Văn K mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng tù. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 3.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác; xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/7/2017, bị cáo Trần Văn C có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngày 10/7/2017, bị cáo Phạm Văn K, Nguyễn Văn H kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử. Các bị cáo khai: C có 260.000đ tham gia đánh bạc bị thua hết; H bỏ ra 1.500.000đ đánh bạc bị thua 200.000đ; K có 3.000.000đ đánh bạc bị thua 300.000đ. Các bị cáo đều trình bày lý do kháng cáo xin được hưởng án treo là do gia đình chị Th có đám cưới nên các bị cáo đã rủ nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa; bản thân các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, con nhỏ; sau khi án sơ thẩm xử, các bị cáo đã nộp toàn bộ tiền phạt, án phí; bị cáo H còn trình bày có bác ruột là Liệt sỹ nên đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu ý kiến: Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và phạm tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt và đã nộp toàn bộ tiền phạt theo Bản án sơ thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt và chuyển thành án treo cho cả 3 bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tội danh: Các bị cáo Trần Văn C, Nguyễn Văn H, Phạm Văn K đã có hành vi cùng 20 đối tượng khác đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa, tại nhà của Nguyễn Quý H vào tối ngày 12/02/2017 và bị Công an huyện Quế Võ bắt quả tang. Tổng số tiền thu tại bàn bạc và thu trong người các bị cáo được xác định dùng vào việc đánh bạc trái phép là 30.810.000đ, do vậy Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Xét kháng cáo của các bị cáo, HĐXX nhận thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do vậy cần xử lý bằng pháp luật hình sự để giáo dục và răn đe. Tuy nhiên, xét thấy cả 3 bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội; quá trình điều tra, xét xử thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải. Trong quá trình chờ xét xử phúc thẩm các bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ tiền phạt; đối với bị cáo H có bác ruột là Liệt sỹ; nên cần coi đây là những tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 46 BLHS. HĐXX nhận thấy, các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1, 2 Điều 46 BLHS, do vậy cần khoan hồng chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo, chuyển thành án treo cho cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục các bị cáo thành người lương thiện như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét.

Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Văn C, Nguyễn Văn H và Phạm Văn K, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo: Trần Văn C, Nguyễn Văn H và Phạm Văn K, mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 3.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Giao các bị cáo cho UBND xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

(Xác nhận 3 bị cáo Trần Văn C, Nguyễn Văn H và Phạm Văn K đã nộp đủ tiền phạt và tiền án phí, mỗi bị cáo 3.200.000đ tại Chi cục THADS huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.