Bản án 39/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 39/2017/HSST NGÀY 30/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2017/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo: Nguyễn Hải S, sinh năm 1989 tại Ninh Thuận. Trú tại: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Ninh Thuận. Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 7/12. Con ông Nguyễn Văn T, sinh 1958 và bà Nguyễn Thị D, sinh 1966. Vợ Trương Thị Thu T, sinh 1992 và con Nguyễn Thùy Trang, sinh 2016. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: ngày 10/9/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 08 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” đã chấp hành xong hình phạt ngày 27/12/2014.

Bị cáo tạm giam từ ngày 15/5/2017 cho đến nay, đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Sơn – có mặt.

Người bị hại: Ông Nguyễn Đăng K1, sinh 1979. Trú: thôn X, xã Y, huyện C, tỉnh Ninh Thuận – có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Trương Thị Thu T, sinh 1992.

Trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Ninh Thuận – có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 11/5/2017, sau khi uống rượu Nguyễn Hải S cải nhau với vợ Trương Thị Thu T đang bán trái cây tại nhà Nguyễn Văn H ở thôn X, xã Y, huyện C, được bà Nguyễn Thị D (mẹ ruột S) can ngăn. Lúc này, S thấy Nguyễn Đăng K1 đang ngồi nhặt trứng vịt tại cửa hàng bà Nguyễn Thị Đăng K2, S cho rằng K1 là nhân chứng trong vụ án mà S gây thương tích trước đây nên tức giận vào quầy chị T lấy con dao Thái Lan, cán bằng gỗ có quấn băng keo màu đen kích thước (14x2x01)cm, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn kích thước (15x1,3x0,03)cm chạy sang chỗ K1 dùng chân đạp vào người K1 01 cái, rồi dùng tay phải cầm dao đâm K1 01 cái vào hông phải và đâm tiếp 01 cái vào đùi phải làm lưỡi dao găm vào đùi. Thấy vậy, bà K2 đến can ngăn và đưa K1 đi cấp cứu. Sau đó, S cầm cán dao vứt trước đường, bà K2 nhặt được giao nộp Công an. S bỏ trốn, đến ngày 15/5/2017 đến cơ quan Công an đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 100/TgT, ngày 28/8/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Vết thương ngang mặt sau đùi phải, ngang vùng nếp ngăn mông sẹo liền tốt phẳng kích thước (5,5x0,2)cm (01%); Vết thương dọc vùng hạ sườn phải thấu bụng, sẹo liền tốt phẳng kích thước (01x0,3)cm (01%); Phúc trình phẩu thuật (ngày 12/5/2017): Rạch da giữa bụng trên và dưới rốn vào ổ bụng, khâu lỗ thủng đại tràng đưa ra hạ sườn phải làm hậu môn nhân tạo (41%). Sức khỏe của Nguyễn Đăng K1 bị giảm sút do thương tích gây nên hiện tại là 42%. Tang vật tạm giữ: 01 cán dao bằng gỗ có quấn băng keo màu đen kích thước (14x2x01)cm và 01 lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn kích thước (15x1,3x0,03)cm của Trương Thị Thu T mà S dùng làm công cụ phạm tội; 01 quần thun màu xanh đen và 01 áo thun màu xám của Nguyễn Đăng K1. Bà T, ông K1 không yêu cầu nhận lại.

Bà Trương Thị Thu T (vợ S) đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Đăng K1 số tiền 65.000.000 đồng. K1 đã nhận, không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra Nguyễn Hải S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thú nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 39/QĐ-KSĐT-TA ngày 02/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Hải S về hành vi “Cố ý gây thương tích” qui định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố vàKiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 3 (điểm a, i khoản 1) Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hải S từ 30 đến 36 tháng tù.

Đối với số tiền 65.000.000 đồng mà bà Trương Thị Thu T (vợ bị cáo S) đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Đăng K1, nay ông K1 không yêu cầu bồi thường gì thêm và bà T không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả nên không đề cập đến.

Áp dụng: Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 cán dao bằng gỗ có quấn băng keo màu đen kích thước (14x2x01)cm và 01 lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn kích thước (15x1,3x0,03)cm; 01 quần thun màu xanh đen và 01 áo thun màu xám là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 17 giờ ngày 11/5/2017 tại thôn X, xã Y, huyện C giữa bị cáo Nguyễn Hải S với anh Nguyễn Đăng K1 không có mâu thuẫn nhưng bị cáo vô cớ dùng hung khí nguy hiểm (Dao) gây thương tích cho anh Nguyễn Đăng K1 với thương tật 42%. Do đó bị cáo Nguyễn Hải S phạm tội “Cố ý gây thương tích” với 02 tình tiết định khung dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ qui định tại khoản 3 (điểm a, i khoản 1) Điều 104 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Vì vậy, cần thiết xử bị cáo nghiêm khắc trước phát luật nhằm răn đe và phòng ngừa chung, tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hải S thành khẩn khai báo, thú nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đã bồi thường toàn bộ chi phí cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ đây là những tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

Đối với số tiền 65.000.000 đồng mà bà Trương Thị Thu T (vợ bị cáo S) đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Đăng K1, nay ông K1 không yêu cầu bồi thường gì thêm và bà T không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Về vật chứng:

01 cán dao bằng gỗ có quấn băng keo màu đen kích thước (14x2x01)cm và 01 lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn kích thước (15x1,3x0,03)cm của bà Trương Thị Thu T. 01 quần thun màu xanh đen, 01 áo thun màu xám của ông Nguyễn Đăng K1. Nay bà T, ông K1 không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Hải S phạm tội” Cố ý gây thương tích do vậy bị cáo S phải chịu 200.000Đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hải S phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng: khoản 3 (điểm a, i khoản 1) Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Hải S 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2017.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêuhủy 01 cán dao bằng gỗ có quấn băng keo màu đen kích thước (14x2x01)cm và 01 lưỡi dao bằng kim loại có mũi nhọn kích thước (15x1,3x0,03)cm; 01 quần thun màu xanh đen và 01 áo thun màu xám là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Ninh Sơn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hải S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/11/2017. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.