Bản án 39/2017/HSST ngày 28/07/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 39/2017/HSST NGÀY 28/07/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn B, sinh năm 1959, tại Bến Tre; ĐKTT: Ấp Th, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre; Trình độ học vấn: 12/12;

Nghề nghiệp: Buôn bán;

Con ông: Huỳnh Văn H (chết) và bà: Võ Thị T (chết);

Bị cáo có vợ tên Trần Thị Bạch T, có 01 người con sinh năm 1988;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp cho người bị hại:

- Lê Thị T, sinh năm 1962; (Có mặt)

- Trần Văn L, sinh năm 1957; (Vắng mặt)

Cùng ĐKTT: Ấp T, xã Th, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Lê Quang H, sinh năm 1977; (Có mặt)

- Lê Trần Thiện N, sinh năm 2011;

Cùng ĐKTT: Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

* Người giám hộ cho cháu Nhân: Lê Quang H, sinh năm 1977.

Ông L, ông H ủy quyền cho bà Lê Thị T tham gia tố tụng.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Võ Văn X, sinh năm 1945; (Vắng mặt)

ĐKTT: Khu phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Trần Thị C, sinh năm 1960; (Có mặt) ĐKTT: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre

* Người làm chứng: Mai Nguyễn Thanh T, sinh năm 1973 ngụ Khu phố A, phường P, Thành phố B (Có mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Huỳnh Văn B bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 08 giờ 12 phút ngày 26/03/2017, Huỳnh Văn B điều khiển xe ôtô biển số 71A-033.82 có giấy phép lái xe hạng B2 theo quy định lưu thông trên QL 60 cũ theo hướng từ cầu Ba Lai cũ về Ngã Tư Huyện. Khi lưu thông đến khu vực thuộc Khu phố 2, Thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành thì B điều khiển xe ôtô vượt lên bên trái theo hướng lưu thông của mình để tránh xe ôtô biển số 71B- 003.42 do anh Mai Nguyễn Thanh T điều khiển đang đỗ sát lề bên phải. Do thiếu chú ý quan sát nên khi điều khiển xe để vượt qua xe ô tô kể trên thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 71B2-001.56 do chị Trần Thùy L điều khiển chở sau cháu Lê Trần Thiện N và xe mô tô biển số 71B2-998.95 do ông Võ Văn X điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước. Sau va chạm, xe ôtô do B điều khiển tiếp tục va chạm với xe ô tô biển số 71B-003.42 đang đỗ sát lề bên phải. Hậu quả làm chị L tử vong, ông X, cháu N bị thương nhẹ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trƣờng ngày 26/03/2017 xác định được:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, rộng 11,30 mét, có vạch sơn đứt quãng chia thành hai phần đường riêng biệt. Hiện trường được vẽ theo hướng Bắc, lấy lề phải theo hướng từ cầu Ba Lai về ngã tư Huyện làm chuẩn.

- Xe ô tô biển số 71B – 003.42 nằm trên phần đường bên phải; đầu quay về hướng Bắc, đuôi quay về hướng Nam; trục trước bên phải trùng lề chuẩn; trục trước bên trái cách lề chuẩn 1,80 mét; trục sau bên phải cách lề chuẩn 0,15 mét; trục sau bên trái cách lề chuẩn 2,50 mét.

- Xe mô tô biển số 71B2-001.56 ngã trên phần đường bên phải; đầu quay về hướng Tây – Bắc, đuôi quay về hướng Đông – Nam, trục trước cách lề chuẩn 3,00 mét; trục sau cách lề chuẩn 2,30 mét;

+ Vết cày 1 xe mô tô biển số 71B2-001.56 nằm trên phần đường bên phải, dài 8,00 mét; đầu vết cày 1 cách lề chuẩn 3,68 mét; đuôi vết cày 1 cách lề chuẩn 2,35 mét;

+ Vết cày 2 xe mô tô biển số 71B2-001.56 nằm trên phần đường bên phải, dài 8,40 mét; đầu vết cày 2 cách lề chuẩn 3,92 mét; đuôi vết cày 2 cách lề chuẩn 2,70 mét.

- Xe ô tô biển số 033.82 nằm trên phần đường bên phải, đầu quay về hướng Đông – Bắc, đuôi quay về hướng Tây – Nam; trục trước bên phải cách lề chuẩn 2,10 mét; trục trước bên trái cách lề chuẩn 3,55 mét; trục sau bên phải cách lề chuẩn là 2,80 mét; trục sau bên trái cách lề chuẩn là 4,25 mét.

+ Vết trượt xe ô tô biển số 033.82 nằm trên phần đường bên phải, có kích thước (2,00 mét x0,12 mét); đầu vết trượt cách lề chuẩn 3,12 mét; đuôi vết trượt cách lề chuẩn 2,90 mét.

- Xe mô tô biển số 71B2-998.95 nằm trên phần đường bên phải; đầu xe quay về hướng Tây – Bắc; đuôi quay về hướng Đông – Nam; trục trước cách lề chuẩn 3,70 mét; trục sau cách lề chuẩn 2,50 mét.

+ Vết cày 1 xe mô tô biển số 71B2-998.95 nằm trên phần đường bên phải dài 4,30 mét; đầu vết cày 1 cách lề chuẩn 3,07 mét; đuôi vết cày 1 cách lề chuẩn 2,84 mét.

+ Vết cày 2 xe mô tô biển số 71B2-998.95 nằm trên phần đường bên phải dài 2,95 mét; đầu vết cày 2 cách lề chuẩn 2,90 mét; đuôi vết cày 2 cách lề chuẩn 2,25 mét.

+ Vết cày 3 xe mô tô biển số 71B2-998.95 nằm trên phần đường bên phải, dài 0,65 mét; đầu vết cày 3 cách lề chuẩn 2,75 mét; đuôi vết cày 3 cách lề chuẩn 2,70 mét.

Thông qua công tác khám nghiệm hiện trường xác định được lỗi trong vụ tai nạn giao thông là do Huỳnh Văn B điều khiển xe ô tô biển số 71A-033.82 thiếu chú ý quan sát, vượt không đảm bảo an toàn nên xảy ra tai nạn.

Tại bản kết luận giám pháp y về tử thi số 37/TT ngày 07/04/2017 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận chị Trần Thùy L chết là do chấn thương ngực, dập rách phổi, vỡ gan dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp.

Tại phiếu xét nghiệm nồng độ cồn trong máu được lập lúc 14 giờ 18 phút ngày 26/03/2017 của Trung tâm y tế huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre kết luận nồng độ cồn trong máu của Huỳnh Văn B là 07mg/100mL máu. Tuy nhiên, Huỳnh Văn B khai nhận sau khi tai nạn xảy ra thì được ông Nguyễn Văn S chở về Ủy ban xã T trình diện sau đó về nhà có uống một ít rượu thuốc để điều trị bệnh rồi mới đi đầu thú nên không có căn cứ xác định tại thời điểm xảy ra tai nạn B có nồng độ cồn trong máu. Do đó không có cơ sở truy tố Huỳnh Văn B điều khiển phương tiện có nồng độ cồn trong máu theo quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Văn B đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình của nạn nhân Trần Thùy L với tổng số tiền 225.818.000 đồng; bồi thường tiền sửa chữa phương tiện cho ông Võ Văn X với số tiền 8.500.000 đồng. Hiện bà Lê Thị T là người đại diện hợp pháp của nạn nhân và ông Võ Văn X đã nhận bồi thường xong và không có yêu cầu gì thêm. Riêng đối với chủ xe ôtô biển số 71B- 003.42 bà Trần Thị C không yêu cầu bị can B bồi thường thiệt hại.

Cháu Lê Trần Thiện N và ông Võ Văn X chỉ bị xây xát nhẹ và đã có đơn từ chối giám định thương tích.

Cáo trạng số 43/KSĐT-TA ngày 08/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn B về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn B từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.

Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận bị cáo đã thỏa thuận và bồi thường xong người đại diện hợp pháp của chị Trần Thùy L với tổng số tiền 225.818.000 đồng do bà Lê Thị T đại diện nhận và bà T không có yêu cầu gì khác.

- Ghi nhận bị cáo đã thỏa thuận và bồi thường tiền sửa chữa xe mô tô 71B2- 998.95 cho ông Võ Văn X với số tiền 8.500.000 đồng xong và ông X không có yêu cầu gì khác.

- Ghi nhận bà Trần Thị C là chủ xe ôtô biển số 71B-003.42 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác.

Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn B 01 giấy phép lái xe số 830136001929.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Văn X vắng mặt. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này là phù hợp với quy định tại Điều 191 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Văn B khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 12 phút, ngày 26/3/2017, tại QL 60 cũ, trên đoạn đường thuộc khu phố 2, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, bị cáo Huỳnh Văn B đã điều khiển xe ô tô biển số 71A-033.82 vượt lên bên trái theo hướng đi của mình thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm vào xe mô tô biển số 71B2- 001.56 do chị Trần Thùy L điều khiển chở phía sau cháu Lê Trần Thiện N và va chạm với xe mô tô biển số 71B2-998.95 do ông Võ Văn X điều khiển lưu thông hướng cùng chiều, phía trước gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả làm chị Trần Thùy L tử vong, cháu N và ông X bị thương nhẹ. Lời khai nhận của bị cáo B trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thống nhất nhau, phù hợp với các biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, bản ảnh hiện trường, các kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Huỳnh Văn B không tuân thủ đúng quy định về an toàn giao thông đường bộ, điều khiển xe tránh vượt thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn, dẫn đến va chạm vào xe mô tô biển số 71B2-001.56 do chị Trần Thùy L điều khiển chở phía sau cháu Lê Trần Thiện N và va chạm với xe mô tô biển số 71B2-998.95 do ông Võ Văn X điều khiển lưu thông hướng cùng chiều, phía trước gây ra tai nạn giao thông là vi phạm quy định khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Nguyên nhân tai nạn là do lỗi chủ quan của bị cáo vi phạm các quy tắc an toàn giao thông cụ thể là trong tránh vượt không đảm bảo khoảng cách an toàn. Tại Bản kết luận giám pháp y về tử thi số 37/TT ngày 07/04/2017 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận chị Trần Thùy L chết là do chấn thương ngực, dập rách phổi, vỡ gan dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Văn B đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện nói chung và nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây nên tâm lý bất an cho mọi người khi tham gia điều khiển phương tiện giao thông. Nguyên nhân gây ra tai nạn do lỗi của bị cáo khi điều khiển xe ô tô tránh vượt không đảm bảo an toàn. Hậu quả chị Trần Thùy L tử vong là do hành vi vi phạm pháp luật từ bị cáo gây ra. Tuy nhiên Chị L cũng có phần lỗi khi tham gia giao thông không đúng phần đường.

Xét tình tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp cho người bị hại và người liên quan; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tham gia nhiều tổ chức chính trị, xã hội ở địa phương được tặng nhiều bằng khen, có thành tích xuất sắc trong công tác được Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre tặng nhiều bằng khen; sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã đến Công an đầu thú; bị cáo có cậu ruột được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; người bị hại cũng có một phần lỗi khi chạy sai làn đường; đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo được quy định tại điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS năm 1999, không có tình tiết tăng nặng, người bị hại cũng có một phần lỗi. Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương phối hợp cùng với gia đình giám sát cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận bị cáo bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại với tổng số tiền 225.818.000 đồng do bà Lê Thị T đại diện nhận và bà T không có yêu cầu gì thêm;

- Ghi nhận bị cáo đã bồi thường tiền sửa chữa xe mô tô biển số 71B2-998.95 cho ông Võ Văn X với số tiền 8.500.000 đồng xong và ông X không có yêu cầu gì thêm.

- Ghi nhận bà Trần Thị C là chủ xe ôtô biển số 71B-003.42 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác.

Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn B 01 giấy phép lái xe số 830136001929.

* Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Văn B bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p, s khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33Điều 60 của Bộ luật hình sự năm 1999;

1/ Xử phạt bị Huỳnh Văn B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/7/2017).

Giao bị cáo về cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2/ Về trách nhiệm dân sự

- Ghi nhận người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận bồi thường với tổng số tiền 225.818.000 đồng do bà Lê Thị T đại diện nhận và không có yêu cầu gì khác;

- Ghi nhận ông Võ Văn X đã nhận bồi thường tiền sửa xe mô tô biển số 71B2-998.95 với số tiền 8.500.000 đồng và ông X không có yêu cầu gì thêm.

- Ghi nhận bà Trần Thị C không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do xe ôtô biển số 71B-003.42 bị hư hỏng.

- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

3/ Xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn B 01 giấy phép lái xe số 830136001929.

- Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

4/ Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Văn B phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.