Bản án 38/2021/HS-ST ngày 08/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 BẢN ÁN 38/2021/HS-ST NGÀY 08/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1996 tại Hải Phòng, Nơi cư trú: Thôn 5, xã An Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H và bà Trần Thị Th; có vợ là Lê Thị T và 01 con; tiền án,tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18 tháng 12 năm 2020 đến ngày 24 tháng 12 năm 2020 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đỗ Quốc  K, vắng mặt

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 17 tháng 12 năm 2020 T đi bộ tại khu vực xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thì gặp bạn là Đỗ Quốc  K đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-624.84, T nhờ  K chở về nhà ở thôn 5, xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Khi đi đến khu vực thuộc thôn 3 xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, T nói với  K dừng xe lại để đi có việc riêng,  K đồng ý và dừng xe chờ T ở đường liên thôn. T đi vào trong ngõ, mua của một người đàn ông tên Cảnh (T không biết rọ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng và được Cảnh cho 01 cóong thủy tinh để sử dụng ma túy. T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải, cất cóong thủy tinh vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi đến chỗ  K đang đợi để về nhà thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vật.

Kết luận giám định số 49/KLGĐ-MT ngày 21 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ trên người T là ma túy có khối lượng 0,15 gam, là loại Methamphetamine.

Vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 cóong thủy tinh đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15G1-624.84, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Nga (mẹ của Đỗ Quốc  K), chị Nga cho  K mượn xe nhưng không biết việc  K dùng chở T đi mua ma túy nên Công an huyện Thủy Nguyên không xử lý và trả lại xe mô tô trên cho chị Nguyễn Thị Nga là phù hợp pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Cảnh đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực thôn 3 xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, quá trình điều tra xác minh tại thôn 3 xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng không có người nào tên Cảnh theo như mô tả của Vũ Văn T.

Tại phiên tòa bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như đã nêu trên, đồng ý với nội dung Kết luận giám định, không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Tại Bản cáo trạng số 40/CT-VKSDK ngày 13 tháng 2 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đã truy tố Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo từ 15 đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 cóong thủy tinh. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện, tỏ ra ăn năn, hối cải và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người được giao thẩm quyền tiến hành tố tụng đối với vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, định khung hình phạt: Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại khu vực thôn 3 xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Vũ Văn T có hành vi cất giấu trái phép trong người 01 gói ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,15 gam để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo không có công việc ổn định, điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 cóong thủy tinh là vật chứng vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Vũ Văn T 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 18 tháng 12 năm 2020.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 cóong thủy tinh (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng).

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.