Bản án 38/2018/HS-ST ngày 15/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 38/2018/HS-ST NGÀY 15/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 3 năm 2018 tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 03 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Hồ Xuân H - Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 08/7/1977, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hồ Xuân Oánh; Con bà: Đỗ Thị Chép;có vợ là: Trần Thị Dân, sinh năm 1975; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị bắt tạm giam ngày 21/9/2017, có mặt.

2. Đàm Quang L - Tên gọi khác: “Mạnh”; Sinh ngày 29/12/1983, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 3, khu 1, phường Tuần Châu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông: Đàm Quang Triều; Con bà: Nguyễn Thị Thênh; có vợ là: Lư Hoài Nhung, sinh năm 1987 và có 01 con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị bắt, tạm giam ngày 20/9/2017, có mặt.

* Người làm chứng: anh Phan Tuấn Anh - vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánđược tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20/9/2017, Đàm Quang Luyện được một người tên Cường (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện hỏi mua 05 gam ma túy đá. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Luyện đến nhà Hồ Xuân Hhỏi mua 05 gam ma túy đá. Hương nói 05 gam ma túy đá giá 4.000.000đ nhưng hiện tại chỉ còn khoảng 01gam nếu muốn mua 05gam thì phải chờ. Sau đó Luyện đưa cho Hương 4.000.000 đồng để lấy tạm 01 gam ma túy đá, số còn lại khi nào có thì đem ra khu vực ngã tư ao cá giao đủ cho Luyện. Hương đồng ý và đưa cho Luyện 01 túi ma túy đá (khoảng 01gam). Luyện cầm túi ma túy đem về nhà nghỉ Ban Mai, thuộc tổ 7, khu 9, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long định bán cho Cường, thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi xách của Luyện 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (2x3)cm, kẹp dính một đầu, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Luyện 02 chiếc điện thoại di động đều nhãn hiệu Nokia; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát: 14T8 - 0415.

Hồ Xuân H sau khi nhận 4.000.000 đồng của Luyện đưa, Hương liền đi ra khu vực bến xe Bãi Cháy, thuộc phường Bãi Cháy mua của một thanh niên không quen biết 02 túi ma túy đá, với giá 4.000.000đồng rồi đem ra khu vực bến xe buýt thuộc phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long để bán cho Luyện như đã thỏa thuận trước. Đến khoảng 21 giờ 45 phút tại bến xe buýt thuộc tổ 1, khu 1, phường Giếng Đáy, Hồ Xuân Hbị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, Hương đã tự lấy trong túi quần bên phải 02 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (3x5)cm, kẹp dính một đầu, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Hương 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.

Khám xét nơi ở của Hồ Xuân Hương, Cơ quan điều tra còn thu giữ trong két sắt tại phòng ngủ của Hương 01 khẩu súng kiểu col xoay tự chế và 21 viên đạn; thu tại ngăn tủ gỗ kê loa đài trong phòng ngủ của Hương 01 cần điện tử; 30 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (3x6)cm, kẹp dính một đầu và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; thu trong hộp bìa cát tông dưới ngăn bàn uống nước kê trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (5x8)cm, kẹp dính một đầu, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng

Tại bản kết luận giám định số 599/GĐMT ngày 23/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Đàm Quang Lgửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 1,19g.

Tại bản kết luận giám định số 600/GĐMT ngày 23/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon thu giữ khi kiểm tra hành chính Hồ Xuân Hương, gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 4,96g (bốn phẩy chín sáu gam). Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Hồ Xuân Hương, gửi giám định có chất Sucrose, trọng lượng 11,55g (mười một phẩy năm lăm gam) (Sucrose không nằm trong danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định 82 ngày 19/7/2013 và Nghị định 126 ngày 09/12/2015 của Chính phủ).

Tại bản kết luận giám định số 51/GĐ ngày 27/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Khẩu súng thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Hồ Xuân Hgửi giám định là súng tự chế kiểu ổ quay, súng có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và hiện tại còn sử dụng được; 21 viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm.

Cáo trang số 15/CT-VKS, ngày 25/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đàm Quang Lvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; truy tố bị cáo Hồ Xuân Hvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, điều 194 và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dung”, theo quy định tại khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Luyện mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Áp dụng khoản 1 điều 194, khoản 1 điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hương từ 06 năm tù đến 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 01năm tù đến 01năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dung”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hương chịu mức án từ 07năm tù đến 08 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm c, khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, khoản 1, điểm a,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy vật chứng là: mẫu vật giám định hoàn lại niêm phong trong các phong bì số 599/GĐMT và 600/GĐMT, 01 cân điện tử; 30 vỏ túi nilon; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại di động cùng nhãn hiệu Nokia và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel; tịch thu giao cho Công an TP Hạ Long quản lý 01 khẩu súng và 15 viên đạn; giao lại chiếc xe máy Yamaha BKS 14T8-0415 cho cơ quan Công an TP Hạ Long xác minh làm rõ chủ sở hữu, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Người làm chứng là anh Phan Tuấn Anh có lời khai vào khoảng 17 giờ 50 phút ngày 20/9/2017, tại nhà nghỉ Ban Mai thuộc tổ 7, khu 9, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long đã chứng kiến việc Công an kiểm tra 01 thanh niên khai tên là Đàm Quang Luyện, thu giữ túi xách của thanh niên Luyện 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các tinh thể màu trắng mà Luyện khai là ma túy Đá.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đàm Quang Lcó lời khai phù hợp với nội dung vụ án nêu trên. Ngoài ra bị cáo Luyện còn có lời khai: Bị cáo quen biết đối tượng Cường được khoảng 02 năm, biết Cường sinh năm 1986 nhà ở khu vực ngõ đối diện chợ phường Hà Trung, TP Hạ Long. Đây là lần đầu tiên Luyện mua ma túy để bán lại, Luyện bán ma túy cho Cường nhưng không lấy lãi mà chỉ mua giúp để được Cường cho sử dụng chung ma túy. Khi công an bắt quả tang Luyện thu giữ ma túy tại nhà nghỉ Ban Mai thì có thu giữ của Luyện 02 điện thoại và 01 xe máy Yamaha BKS BKS 14T8-0415, 02 chiếc điện thoại là của Luyện sử dụng để giao dịch với Cường và Hương để mua bán ma túy, chiếc xe máy là của Luyện dùng vào việc đi lại khi mua bán ma túy. Sau khi bị cáo Luyện bị công an bắt và trong lúc công an đang làm việc với Luyện thì Hồ Xuân Hđiện thoại vào máy điện thoại của Luyện hẹn ra ngã ba Ba Lan, phường Giếng Đáy để Hương giao nốt 04 gam ma túy đá còn lại, công an biết nội dung trao đổi này.

Bị cáo Hồ Xuân Hban đầu không thừa nhận hành vi bán ma túy đá cho bị cáo Luyện mà chỉ thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép khẩu súng tự chế và 21 viên đạn, bị cáo Hương cho rằng bản thân sau khi bị bắt đã bị đánh đập bắt buộc phải nhận là bán ma túy cho bị cáo Luyện. Sau quá trình xét hỏi tại phiên tòa, trước các chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ, bị cáo Hương đã thừa nhận các hành vi của mình như nội dung vụ án nêu trên. Bị cáo Hương còn có lời khai: 01 gam ma túy mà Hương đã giao cho Luyện là Hương mua của đối tượng tên Hùng vào sáng ngày 19/9/2017, Hùng khoảng 50 tuổi nhà ở thôn Xích Thố, xã Thống Nhất, huyên Hoành Bồ. Ma túy công an thu giữ khi bắt Hương vào tối ngày 20/9/2017 tại bến xe buýt thuộc phường Giếng Đáy là do Hương mua của một người đàn ông không biết tên tại bến xe Bãi Cháy. Chiếc điện thoại Masstel bị cáo Hương có dùng để giao dịch mua bán ma túy. Ngoài bán ma túy cho Luyện thì Hương còn bán ma túy cho Long, Hải, Tùng. Long khoảng 30 tuổi, con ông Hải, nhà ở xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, số điện thoại 0946298648. Hải sinh năm 1977, quê Bắc Giang, sống cùng vợ tại tập thể nhà máy gạch Viglacera Hoành Bồ, số điện thoại 0976459092. Tùng thường gọi là Tùng Thảo khoảng 25 tuổi nhà ở khu vực Đồng Đăng, Hoành Bồ, số điện thoại 0915268258. Khẩu súng tự chế và 21 viên đạn công an thu được tại két sắt trong phòng ngủ nhà Hương là của mẹ Hương cho trước khi chết. Súng và đạn Hương vẫn để trong két sắt và chưa mang ra sử dụng lần nào.

Cơ quan điều tra đã xác minh tại các địa chỉ như lời khai của bị cáo Hương và Luyện nhưng không xác định được các đối tượng Cường, Hùng, Long , Hải và Tùng như lời khai của các bị cáo. Cơ quan điều tra cũng đã xác minh các số điện thoại như lời khai của bị cáo Hương nhưng các chủ thuê bao đều không phải đối tượng như lời khai của bị cáo. Sau đó bị cáo Hương đã thay đổi lời khai cho rằng không biết số điện thoại của các đối tượng Hùng, Long, Hải và Tùng.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an tỉnh Quảng Ninh lập hồi 18 giờ 30 phút ngày 20/9/2017, phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính và thu giữ vật chứng do công an tỉnh Quảng Ninh lập hồi 22 giờ 45 phút ngày 20/9/2017, phù hợp với biên bản khám xét do công an tỉnh Quảng Ninh lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 21/9/2017 nhà riêng bị cáo Hương tại thôn Yên Mỹ, xã Lê Lợi, huyện Hoành Bồ, phù hợp với các kết luận giám định số 559/GĐMT ngày 23/9/2017, số 600/GĐMT ngày 23/9/2017 và số 51/GĐ ngày 27/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, phù hợp với lời khai của người làm chứng Phạm Tuấn Anh.

Từ đó đủ cơ sở kết luận bị cáo Đàm Quang Lcó hành vi tàng trữ 1,19g chất ma túy Methamphetamine với mục đích để bán cho đối tượng tên Cường thì bị công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 20/9/2017 tại tầng 1 nhà nghỉ Ban Mai thuộc tổ 7, khu 9, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long. Theo hướng dẫn tại điểm e, điểm 3.3, Mục II, Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP, ngày 24/12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương các tội phạm về ma túy của Bộ luật hình sự 1999 thì hành vi đó của Luyện đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.Đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ  Xuân Hcó hành vi thỏa thuận bán cho Đàm QuangL05 gam ma túy  Methamphetamine với giá 4.000.000đ, Hương đã giao cho Luyện1,19 gam ma túy  Methamphetamine và đã nhận đủ 4.000.000đ. Vào hồi 21 giờ 45 phút ngày 20/9/2017 khi Hương đang tàng trữ 4,96 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để giao tiếp cho Luyện cho đủ 05 gam ma túy như đã thỏa thuận thì bị công an tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang tại bến xe buýt thuộc tổ 1, khu1, phường Giếng Đáy, TP Hạ Long. Không đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hương có hành vi bán ma túy cho các đối tượng Long, Hải và Tùng. Theo hướng dẫn tại điểm e, điểm 3.3, Mục II, Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, ngày 24/12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương các tội phạm về ma túy của Bộ luật hình sự 1999 thì hành vi này của bị cáo Hương đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Đủ cơ sở kết luận Hồ Xuân Hcòn có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng tự chế và 21 viên đạn theo giám định có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng. Theo quy định tại điểm d, khoản 2 điều 3 pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ số 16/2011/UBTVQH12 thì vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng là vũ khí quân dụng. Như vậy hành vi này của bị cáo Hương đã phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dung”, theo quy định tại khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999.

Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:

“Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:

“Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm”.

Hành vi mua bán trí phép chất ma túy của các bị cáo Hương và Luyện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Chúng ta đều biết ma túy tổng hợp có tác dụng trực tiếp lên thần kinh trung ương của người sử dụng làm cho họ bị ảo giác, hoang tưởng, người sử dụng không thể điều khiển được hành vi của mình và có thể dẫn đến các hành vi nguy hiểm cho bản thân và cho xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật mua bán trái phép ma túy góp phần làm lan tràn tệ nạn ma túy. Đối với hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dung của bị cáo Hương đã xâm phạm trật tự, an toàn xã hội qua việc xâm phạm vào các quy định độc quyền của nhà nước về quản lý, sử dụng vũ khí quân dụng, đe dọa đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử cũng xem xét hai bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên giảm một phần hình phạt cho hai bị cáo theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Gia đình hai bị cáo đều có công với cách mạng trong đó bố bị cáo Luyện là thương binh hạng A, được thưởng huân chương kháng chiến hạng ba; mẹ bị cáo Hương được thưởng huân chương kháng chiến hạng ba. Vì vậy xét giảm nhẹ hình phạt cho cả hai bị cáo theo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về vật chứng:

- Lượng ma túy gửi giám định hoàn lại 1,03 gam Methamphetamine trong phong bì niêm phong số 599/GĐMT và 4,8 gam Methamphetamine trong phong bì số 01niêm phong mẫu vật số 600/GĐMT là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 11,12 gam Sucrose trong phong bì số 02 niêm phong mẫu vật số 600/GĐMT, 01 cân điện tử mi ni màu đen, 30 vỏ túi nilon kích thước (3x5)cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nokia 6030 màu đen, 01 điện thoại di động nokia 6300 màu vàng và 01 điện thoại di động Masstel màu đen các bị cáo sử dụng vào việc giao dịch để mua bán ma túy là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước.

- 01 khẩu súng tự chế và 15 viên đạn giám định hoàn lại đã bàn giao cho Công an TP Hạ Long quản lý theo đúng quy định nên không xem xét.

- Chiếc xe máy Yamaha BKS 14T8-0415 cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sử hữu nên giao cho cơ quan Công an TP Hạ Long tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về hình phạt bổ sung: xét các bị cáo không có tài sản, thu nhập gì nên không phạt tiền bị cáo.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hai bị cáo Luyện và Hương, các điều tra viên, kiểm sát viên cơ bản đã thực hiện đúng trình tự và thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền và nghĩa vụ cho những người tham gia tố tụng, không có quyết định tố tụng, hành vi tố tụng nào bị khiếu nại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 194, Khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Hồ Xuân H06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp buộc bị cáo chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 21/9/2017.

Căn cứ Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm s Khoản 1, Khoản2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Đàm Quang L30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 20/9/2017

Căn cứ vào Điểm c, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a,c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 1,03 gam Methamphetamine trong phong bì niêm phong số 599/GĐMT, 4,8 gam Methamphetamine trong phong bì số 01niêm phong mẫu vật số600/GĐMT, 11,12 gam  Sucrose trong phong bì số 02 niêm phong mẫu vật số 600/GĐMT, 01 cân điện tử mi ni màu đen, 30 vỏ túi nilon kích thước (3x5)cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nokia 6030 màu đen, 01 điện thoại di động nokia 6300 màu vàng và 01 điện thoại di động Masstel màu đen.

(Tất cả các khoản trên theo biên bản giao nhận vật chứng số: 77/BB-THA; ngày 01 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long.)

- Giao chiếc xe máy Yamaha BKS 14T8-0415 cho cơ quan Công an TP Hạ Long tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.